Maulwurf schrieb:
Das ist ja das perverse, die beiden schreien rum und wir in Niedersachsen sollen die Zeche zahlen. Sollen die sich doch teilen die mit der Situation unglücklich sind!Rems Murr schrieb:
Das Geschrei war am größten in den Regionalligen West und Nordost und das ganz unabhängig davon, ob jemand an der Relegation schon mal teilgenommen hat oder nicht.Guenni schrieb:
Das Geschrei wurde immer dann am lautesten, wenn die Relegationsspiele anstanden bzw. gerade absolviert waren. Und am heftigsten heulten (verständlicherweise) die Relegations-Verlierer.
[Regionalliga] Liga ohne Zukunft?
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Marc!? schrieb:
Maulwurf schrieb:
Rems Murr schrieb:
Guenni schrieb:
Das Geschrei wurde immer dann am lautesten, wenn die Relegationsspiele anstanden bzw. gerade absolviert waren. Und am heftigsten heulten (verständlicherweise) die Relegations-Verlierer.
-
Maulwurf schrieb:
Marc!? schrieb:
Maulwurf schrieb:
Rems Murr schrieb:
Guenni schrieb:
Das Geschrei wurde immer dann am lautesten, wenn die Relegationsspiele anstanden bzw. gerade absolviert waren. Und am heftigsten heulten (verständlicherweise) die Relegations-Verlierer.
Denn eins ist Fakt der norden hat nur rund 9.300 Mannschaften, ist aber auch der kleinste der 3 kleinen Ligen. -
Der kleinste Flächenmäßig? Aber das ist doch in allen anderen Beispielen unwichtig? Ich werde es weiter beobachten.
-
Ich verlagere das mal hierüber, da es ja mit 22/5 nichts zu tun hat.
Marc!? schrieb:
Rems Murr schrieb:
Maulwurf schrieb:
Bei uns willst du ja bis in die Bezirksliga die Strukturen zerstören.
- Oberliga Nordwest
- Landesliga Weser/Ems
- Landesliga Westfalen, Staffel Nordwest
- Landesliga Westfalen, Staffel Nordost
- Landesliga Weser/Ems
- Oberliga Sauerland/Ruhr
- Landesliga Westfalen, Staffel West
- Landesliga Westfalen, Staffel Süd
- Landesliga Niederrhein, Staffel Nord
- Landesliga Westfalen, Staffel West
- Oberliga Nordrhein
- Landesliga Niederrhein, Staffel Süd
- Landesliga Mittelrhein, Staffel Nord
- Landesliga Mittelrhein, Staffel Süd
- Landesliga Niederrhein, Staffel Süd
- Westfalen: 4 Aufsteiger
- Niederrhein: 2 Aufsteiger
- Mittelrhein: 2 Aufsteiger
- Weser-Ems: 1 Aufsteiger
#4Regionalligen4Meister4Aufsteiger - Oberliga Nordwest
-
Falls 2 aus 3 kommen sollte, ist die Reform doch einfach nur gescheitert.
Die Reform sollte dafür sorgen, dass ALLE Meister aufsteigen und wenn das nicht gelingt, sollte man zurück zur Ausgangssituation.
Da es hier eh nichts neues gibt, bis zu dem Treffen von Nord, Nordost und Bayern brauch man hier auch gar keine utopischen Modelle mehr durchspielen. -
Das wird so kommen, wenn ich die Signale aus den Vereinen richtig deute. Die Aufstiegsrunde fand ich persönlich auch sehr interessant. Da konnte man immer schön erkennen welche Liga wie stark ist!
-
Maulwurf schrieb:
Das wird so kommen, wenn ich die Signale aus den Vereinen richtig deute. Die Aufstiegsrunde fand ich persönlich auch sehr interessant. Da konnte man immer schön erkennen welche Liga wie stark ist!
-
Der Westen hätte auch Teile von Niedersachsen aufgenommen.#4Regionalligen4Meister4Aufsteiger
-
Rems Murr schrieb:
Der Westen hätte auch Teile von Niedersachsen aufgenommen.
-
Rems Murr schrieb:
Der Westen hätte auch Teile von Niedersachsen aufgenommen.
Dem Westen ist doch einfach nur klar gewesen, dass da ein Nein kommt. Nord hätte auch Westfalen aufgenommen, aber NRW darf man ja nicht anfassen. Bei Niedersachsen ist es ja wieder kein Problem. Es ist einfach ein Witz wie dem Nordosten mangelnde Kompromissbereitschaft nachgesagt wird, der Westen sich aber genauso, wenn nicht schlimmer verhält. Kein Wunder, dass sich nichts bewegt. Die Frage ist halt wann man die Kompromissbereitschaft im Norden ausgereizt hat und ich kenne da einige Vereine, die langsam einfach keine Lust mehr haben. -
Der Unterschied ist aber, dass der Westen das 20%-Kriterium erfüllt. Der Nordosten nicht.#4Regionalligen4Meister4Aufsteiger
-
Der Punkt ist, dass Nord die Liga gerne behalten will und kein Problem mit der Relegation hat. Folglich kann es dem Norden echt egal sein was passiert. Bayern sieht es ähnlich. Nun hat der Nordosten auch nicht Lust auf einige dieser "Vorschläge" und schon sind ca. 50% nicht für so einen Kompromiss zu haben.
Die Drittligisten sind glücklich, dass es wieder nur 3 Absteiger gibt, Nord Nordost und Bayern sind glücklich ihre Ligen zu behalten und Südwest hat wieder die Chance auf 2 Aufsteiger.
In der Folge verliert West den Direktaufsteiger und genau deswegen ist ein Kompromiss von Nord Nordost und Bayern im Interesse von West. Da müsste West vielleicht einfach mal ein faires Angebot machen bzw. eins, welches nicht komplett an der Realität vorbeigeht, aber da kann man ja ewig warten und dann gibt es am Ende Geschrei wenn der fixe Aufsteiger weg ist und die anderen sind Schuld. -
-
Ich habe im Hinterkopf, dass Koch kürzlich die Vereine des BFV zur Geschlossenheit mahnen musste. Nicht, dass die noch die Lust an der Reform verlieren, von der Bayern nichts hat.Ein Kompromiss ist dann vollkommen, wenn alle unzufrieden sind.
-
WieWaldi schrieb:
Ich habe im Hinterkopf, dass Koch kürzlich die Vereine des BFV zur Geschlossenheit mahnen musste. Nicht, dass die noch die Lust an der Reform verlieren, von der Bayern nichts hat.
-
Also gerade der Westen wird ein Weg auf das Modell zurück nicht akzeptieren. Dann würde ich sogar noch 3 RL als wahrscheinlicher ansehen.
-
Marc!? schrieb:
Also gerade der Westen wird ein Weg auf das Modell zurück nicht akzeptieren. Dann würde ich sogar noch 3 RL als wahrscheinlicher ansehen.
Ein Kompromiss ist dann vollkommen, wenn alle unzufrieden sind. -
WieWaldi schrieb:
Marc!? schrieb:
Also gerade der Westen wird ein Weg auf das Modell zurück nicht akzeptieren. Dann würde ich sogar noch 3 RL als wahrscheinlicher ansehen.
Und ja der Westen wird es nicht akzeptieren, nur was soll er machen, wenn er nichtmal einen konstruktiven Vorschlag einreicht?
Edit: Ich sehe selber die Freistaatenliga als einziges Modell was grundsätzlich durchführbar ist in Hinsicht der 4 Gleisigkeit, aber das was der Westen abzieht ist halt ein schlechter Witz.
Aber falls es keine Lösung gibt, muss man halt zurück auf Ursprung.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von frozensheep ()
-
frozensheep schrieb:
WieWaldi schrieb:
Marc!? schrieb:
Also gerade der Westen wird ein Weg auf das Modell zurück nicht akzeptieren. Dann würde ich sogar noch 3 RL als wahrscheinlicher ansehen.
Und ja der Westen wird es nicht akzeptieren, nur was soll er machen, wenn er nichtmal einen konstruktiven Vorschlag einreicht?