[3. Liga] Saison 2019/20

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Danach hatte ich vor einigen Tagen auch schon einmal vergeblich gesucht. Eigentlich wurde so etwas immer vom DFB über seine höchste Liga veröffentlicht. Eigentlich...
      Die Kosten pro Antrag sollen bekanntlich bei ~15.000€ liegen, wäre interessant, wer sich dies z.B. in der RL Südwest (trotz Vorsprung von Mannheim) noch leistet.

      Lizenzanträge 3. Liga (soweit bekannt):
      RL Nord: VW II, Lübeck, SVW II ?
      RL Nordost: Chemnitz, Nordhausen, HBSC II
      RL West: V. Köln, Oberhausen, BVB II, BMG II
      RL Bayern: FCB II, Memmingen (Versuchsballon für nächste Saison)
      RL Südwest: Mannheim, Saarbrücken, Homburg, Steinbach Haiger?, Ulm?, Offenbach?
      ...und niemals vergessen
      EISERN UNION!
    • Die ersten Lizenzbescheide vom DFB für die Saison 2019/20 in Liga 3 werden bekannt:

      Lizenz (teilweise mit Auflagen) erhalten: Hallescher FC, F.C. Hansa Rostock, FC Würzburger Kickers
      Vereine mit zu erfüllenden Bedingungen (bis 28. Mai) zum Lizenzerhalt: 1. FC Kaiserslautern - Etatlücke in unbekannter Höhe, Eintracht Braunschschweig - wirtschaftliche Bedingungen, FC Carl Zeiss Jena - Liquiditätsnachweis in unbekannter Höhe, FC Energie Cottbus - wirtschaftliche Bedingungen

      -----------------------------------------------------------------------
      Aufstiegskandidaten: SC Rot-Weiß Oberhausen - Bürgschaft von ca. 2 Millionen € als Bedingung zum Lizenzerhalt, SV Waldhof Mannheim - Bedingungen und Auflagen
      ...und niemals vergessen
      EISERN UNION!
    • Neuigkeiten aus Zwickau und Duisburg. Leider gibt es noch keine Infos vom insolventen Chemnitzer FC und von München 60.

      Der MSV Duisburg benötigt für Drittliga-Lizenz frisches Geld
      ...
      Der MSV muss demnach eine Liquiditätslücke schließen und benötigt dafür frisches Geld. Über die Höhe der Summe machte Mohnhaupt keine Angaben. Ex-Präsident Andreas Rüttgers, zugleich Vertreter des Hauptsponsors Schauinsland-Reisen, schrieb am vergangenen Sonntag im Fan-Portal im Internet von „einem Delta von zirka drei Millionen Euro“.
      ...
      Quelle: waz.de, ganzer Artikel

      "Ambitionierte" Bedingungen: Viel zu tun für FSV Zwickau in Sachen Lizenz
      ...
      Zwar sei der Verband den Zwickauer Planansätzen "weitgehend gefolgt" und der Umfang der gestellten Bedingungen treffe auch die Erwartungshaltung des Vorstandes, hieß es, allerdings prüfen die Verantwortlichen gegenwärtig, ob sie dagegen Beschwerde einlegen werden, um die "ambitionierten Bedingungen des DFB" noch korrigieren zu können. Weder "der sportliche noch der wirtschaftliche Klassenerhalt" seien ein Selbstläufer. Man werde bis Saisonende kämpfen müssen", sagte Tobias Leege, verwies aber zudem auf die Chance, "in die erste Runde des DFB-Pokals zu kommen, was den Nachweis weiterer finanzieller Mittel möglich macht."
      ...
      Quelle: mdr.de, ganzer Artikel



      Übersicht

      Lizenz (teilweise mit Auflagen) erhalten: Hallescher FC, F.C. Hansa Rostock, FC Würzburger Kickers
      Vereine mit zu erfüllenden Bedingungen (bis 28. Mai) zum Lizenzerhalt: 1. FC Kaiserslautern - Etatlücke in Millionenhöhe, Eintracht Braunschschweig - wirtschaftliche Bedingungen, FC Carl Zeiss Jena - Liquiditätsnachweis in unbekannter Höhe, FC Energie Cottbus - wirtschaftliche Bedingungen, FSV Zwivkau - "ambitionierte" wirtschaftliche Bedingungen, SC Preußen Münster - wirtschaftliche Bedingungen

      -----------------------------------------------------------------------
      Aufstiegskandidaten aus der RL: SC Rot-Weiß Oberhausen - Bürgschaft von ca. 2 Millionen € als Bedingung zum Lizenzerhalt, SV Waldhof Mannheim - Bedingungen und Auflagen
      Abstiegskandidaten aus der 2. BL: MSV Duisburg - Liquiditätslücke in Millionenhöhe
      ...und niemals vergessen
      EISERN UNION!
    • Na da würden sich aber einige freuen, wenn:

      - Chemnitz keine Lizenz bekommt und dafür die phantastische Zweite von Hertha BSC aufsteigt
      - MSV Duisburg keine Lizenz bekommt, in die Regionaliiga absteigt und dafür dann der Viertletzte wie z.B. Lotte oder Sonnehof drin bleibt
      - Waldhof keine Lizenz bekommt und dafür dann der Zweite aufsteigt
      - RWO Viktoria Köln noch einholt aber keine Lizenz bekommt
      etc.

      Mich kotzt das alles nur noch an. Selbst in der 3.Liga und 4.Liga hat man das Gefühl, dass es nur noch darum geht, die Verbände reich zu machen, weil teilweise überflüssige Anforderungen nicht erfüllt werden oder können.
    • Rizzo schrieb:

      Na da würden sich aber einige freuen, wenn:

      - Chemnitz keine Lizenz bekommt und dafür die phantastische Zweite von Hertha BSC aufsteigt
      - MSV Duisburg keine Lizenz bekommt, in die Regionaliiga absteigt und dafür dann der Viertletzte wie z.B. Lotte oder Sonnehof drin bleibt
      - Waldhof keine Lizenz bekommt und dafür dann der Zweite aufsteigt
      - RWO Viktoria Köln noch einholt aber keine Lizenz bekommt
      etc.

      Mich kotzt das alles nur noch an. Selbst in der 3.Liga und 4.Liga hat man das Gefühl, dass es nur noch darum geht, die Verbände reich zu machen, weil teilweise überflüssige Anforderungen nicht erfüllt werden oder können.
      Muss dir ausnahmsweise mal komplett zustimmen, bei den unsinnigen überflüssigen Auflagen.
      KSV Holstein für immer und ewig!

      Hessen Kassel und Holstein Kiel

      "Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist."
      Zitat von Alfred Polgar
    • JeFF schrieb:

      Hat jemand etwas aktuelles zu den Lizenzen der übrigen Vereine gefunden?

      Leider nicht. Man hätte gerne gewusst, wie es z.B. bzgl. der Lizenz um 1860 (dort liest man von massiver Etatreduzierung) oder den CFC steht, aber die nicht aufgeführten Vereine haben sich für Intransparenz entschieden und keine Infos veröffentlicht.

      Übersicht

      Lizenz (teilweise mit Auflagen) erhalten: Hallescher FC, F.C. Hansa Rostock, FC Würzburger Kickers

      Vereine mit zu erfüllenden Bedingungen (bis 28. Mai) zum Lizenzerhalt: 1. FC Kaiserslautern - Etatlücke in Millionenhöhe, Eintracht Braunschschweig - wirtschaftliche Bedingungen, FC Carl Zeiss Jena - Liquiditätsnachweis in unbekannter Höhe, FC Energie Cottbus - wirtschaftliche Bedingungen, FSV Zwickau - "ambitionierte" wirtschaftliche Bedingungen, SC Preußen Münster - wirtschaftliche Bedingungen

      Aufstiegskandidaten aus der RL: SC Rot-Weiß Oberhausen - Bürgschaft von ca. 2 Millionen € als Bedingung zum Lizenzerhalt, SV Waldhof Mannheim - Bedingungen und Auflagen

      Abstiegskandidaten aus der 2. BL: MSV Duisburg - Liquiditätslücke in Millionenhöhe, 1. FC Magdeburg - Lizenz mit (nichtwirtschaftlichen) Auflagen erteilt
      ...und niemals vergessen
      EISERN UNION!
    • Klutsch schrieb:

      JeFF schrieb:

      Hat jemand etwas aktuelles zu den Lizenzen der übrigen Vereine gefunden?
      Leider nicht. Man hätte gerne gewusst, wie es z.B. bzgl. der Lizenz um 1860 (dort liest man von massiver Etatreduzierung) oder den CFC steht, aber die nicht aufgeführten Vereine habe sich für Intransparenz entschieden und keine Infos veröffentlicht.

      Übersicht

      Lizenz (teilweise mit Auflagen) erhalten: Hallescher FC, F.C. Hansa Rostock, FC Würzburger Kickers

      Vereine mit zu erfüllenden Bedingungen (bis 28. Mai) zum Lizenzerhalt: 1. FC Kaiserslautern - Etatlücke in Millionenhöhe, Eintracht Braunschschweig - wirtschaftliche Bedingungen, FC Carl Zeiss Jena - Liquiditätsnachweis in unbekannter Höhe, FC Energie Cottbus - wirtschaftliche Bedingungen, FSV Zwickau - "ambitionierte" wirtschaftliche Bedingungen, SC Preußen Münster - wirtschaftliche Bedingungen

      Aufstiegskandidaten aus der RL: SC Rot-Weiß Oberhausen - Bürgschaft von ca. 2 Millionen € als Bedingung zum Lizenzerhalt, SV Waldhof Mannheim - Bedingungen und Auflagen

      Abstiegskandidaten aus der 2. BL: MSV Duisburg - Liquiditätslücke in Millionenhöhe, 1. FC Magdeburg - Lizenz mit (nichtwirtschaftlichen) Auflagen erteilt
      schöne Zusammenfassung :rauf:

      Was ist denn mit dem Karlsruher SC, war da nicht was wegen Nichüberdachung der Stehränge?
      Ist das vom Tisch?
      πάντα ῥεῖ carpe diem

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sisyphos ()

    • Wacker-Wiggerl schrieb:

      bei 1860 gibts keine Zweifel an der Lizenz, eben wg Etatreduzierung
      Na ja, Vereine veröffentlichen den festen Erhalt der Lizenz (ohne zuvor Bedingungen erfüllen zu müssen) zumeist mit wohlklingenden Worten. Bei 1860 gab es überhaupt keine Infos. Dies lässt dann doch doch Zweifel, ob der DFB nicht Bedingungen zur Lizenzerteilung gestellt hat.
      ...und niemals vergessen
      EISERN UNION!
    • also hier in der Presse ist nichts durchgesickert. die Etatreduzierung hat den Hintergrund, dass die Vertreter des e.V. in der KgAA keine weiteren Gelder vom Scheich zu dessen Bedingungen akzeptieren wollen, es geht wohl um Darlehen mittels Genussscheine, aber da ich nicht vom Fach bin, verstehe ich es nicht im Detail