[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

Zitat von Rems Murr

Zitat von Maulwurf

Völlig falsch:

1. der Meister NO darf dieses Jahr direkt aufsteigen, somit ist die Chance größer als die der Bayern und Nord.

2. Bayreuth oder Schweinfurt sind nicht sicher in der 3. Liga da nur einer von beiden max die Chance hat gegen den Nord Meister um den Aufstieg zu Spielen.

3. die NO Vereine haben sich durch die letzten Jahre selbst in diese Situation gespielt. Nach dem Abstieg gehören sie halt nicht mehr zu den 3 großen Ligen.

Hättest du den zitierten Beitrag nicht rausgeschnitten, würde man sehen, dass es sich auf meinen Vorschlag bezieht:

Oder aus Nord, Nordost und Bayern spielen die jeweils besten zwei in einer Sechserrunde zwei Aufsteiger aus.

Er meint, dass Schweinfurt und Bayreuth automatisch an dieser Sechserrunde teilnehmen dürften. Das ist natürlich Quatsch. Man kann sich ja mal die Platzierungen von Schweinfurt in den letzten Jahren anschauen. Nach dem Aufstieg au der Bayernliga 2013, also ab 2013/14: 16, 13, 14, 8, 3, 4

Die Regionalliga Bayern mag ja schon ein bisschen schwächer sein als die Regionalliga Nordost, aber arg groß ist der Unterschied wohl nicht.

Alles anzeigen

Danke Dir für die Klarstellung. Zum Thema Quatsch. Lt Wiggerl streben inkl Aschaffenburg max noch 3 bayerische Regionalligisten die 3. Liga an. Demnach würden egal bei welcher Platzierung immer 2 der 3 in deiner angedachten Aufstiegsrunde teilnehmen. Jetzt kannst vielleicht etwas einordnen was ich mit schlechtem Witz meinte.

Normalerweise muss man schon unter den ersten vier oder fünf sein, um an so einer Aufstiegsrunde teilnehmen zu dürfen. Je nachdem wie es festgelegt wird, könnte es also sein, dass dann Bayern nur einen oder gar keinen Teilnehmer in die Aufstiegsrunde schickt, wenn unter den ersten fünf (z.B.) nur einer oder kein aufstiegswilliger Verein ist.

Das glaube ich kaum, es wird immer 2 geben die an der Runde teilnehmen würden, ob sie dann die Lizenz beantragen ist noch mal ein anderes Thema.

Teilzunehmen ohne aufsteigen zu wollen ist Blödsinn. Was will man da, wenn man die Lizensierungsauflagen nicht erfüllen kann oder will?

Zitat von WieWaldi

Teilzunehmen ohne aufsteigen zu wollen ist Blödsinn. Was will man da, wenn man die Lizensierungsauflagen nicht erfüllen kann oder will?

Siehe dieses Jahr Verl, da war auch erst hinterher klar das sie wirklich aufsteigen.

Sie haben aber nicht an den Relegationsspielen teilgenommen ohne aufsteigen zu wollen. Große Probleme mit der Lizenz gab es letztendlich auch nicht wirklich.

Es gibt aber einige die an eine Klasse teilnehmen aus der man Aufsteigen ohne es zu wollen. Und 2. werden die vernünftigen auch erst dann die Bedingungen der höheren Liga erfüllen, wenn sie sie erreicht haben. Wenn es dann nicht klappt sind wir wieder am Anfang.

Es gibt ja schon etliche RL-Vereine, die z.B. infrastrukturelle Bedingungen schon vorab erfüllen, z.B. weil sie schon 3.Liga gespielt haben. Dann gibt es auch Vereine die fast ausschließlich in Beine investieren...

Zitat von WieWaldi

Es gibt ja schon etliche RL-Vereine, die z.B. infrastrukturelle Bedingungen schon vorab erfüllen, z.B. weil sie schon 3.Liga gespielt haben. Dann gibt es auch Vereine die fast ausschließlich in Beine investieren...

1. ändern sich die Regularien regelmäßig,

2. Es gibt da Auflagen die nicht wirklich sinnvoll sind für die untere Liga: wieder siehe Verl.

3. Ein paar haben das Glück das der Staat für sie die Infrastruktur bauen und andere müssen sich selber kümmern.

Du tust immer so als wenn eine Stadionmiete nichts wäre.

Die muss man ja nur bezahlen wenn man die Spielstätte braucht.

Zitat von Maulwurf

Die muss man ja nur bezahlen wenn man die Spielstätte braucht.

Du meinst, der Mietvertrag gilt nur, wenn gespielt wird. Interessant

Zitat von WieWaldi

Zitat von Maulwurf

Die muss man ja nur bezahlen wenn man die Spielstätte braucht.

Du meinst, der Mietvertrag gilt nur, wenn gespielt wird. Interessant

in Kaiserslautern gilt der Mietvertrag immer nur einen Monat, dann wird nachverhandelt u/o gestundet

Zitat von WieWaldi

Zitat von Maulwurf

Die muss man ja nur bezahlen wenn man die Spielstätte braucht.

Du meinst, der Mietvertrag gilt nur, wenn gespielt wird. Interessant

Über Laufzeit und Bedingungen kann ich gar nichts sagen, da muss ja jeder selbst was aushandeln.

Zitat von Rems Murr

Und natürlich auch bezüglich einem Regionalverband Baden-Württemberg.

ist also mit Wahrscheinlichkeit 0 geklärt

Zitat von Wacker_Wiggerl

Zitat von Rems Murr

Und natürlich auch bezüglich einem Regionalverband Baden-Württemberg.

ist also mit Wahrscheinlichkeit 0 geklärt

Ich verstehe das so, dass gar keine Änderungen an den Regionalverbänden anstehen, da man lieber einen großen Regionalverband haben möchte. Sollte es dazu kommen, dass der Grundsatz "ein Regionalverband, ein Aufsteiger" gilt, würden ausgeglichenere Regionalverbände angestrebt werden und somit auch Baden-Württemberg und Bayern getrennt.

Zitat von Rems Murr

Man kann sich ja mal die Platzierungen von Schweinfurt in den letzten Jahren anschauen. Nach dem Aufstieg au der Bayernliga 2013, also ab 2013/14: 16, 13, 14, 8, 3, 4

da war eine Umstellung auf Profistrukturen drin

Zitat von Der Greif aus dem Wald

Für die Durchführung der RL wird ein Modell wie bei der GbR mittelfristig kommen, da man dann die RV komplett abschaffen könnte.

die Abschaffung der mitteleren Ebene zerstört ja das Föderalismusprinzip und die geteilten Verantwortungen und es würde ein Zentralismus wie zu letzten Mal in der NS-Diktatur folgen. hoffentlich werden sich die betroffenen Verbände und Funktionäre solchen Irrsinnsplänen entgegenstellen

Im Handball funktioniert das ja auch.

VikTuna

wie sähe denn im Modell der Unterbau zu den 3 Rl aus ?