4 Regionalligen mit fließenden Grenzen und jährlich abwechselnd einmal mit Nordost und einmal mit West starten und im Uhrzeigersinn durchgehen.
Sowas kann man doch niemandem verkaufen.
4 Regionalligen mit fließenden Grenzen und jährlich abwechselnd einmal mit Nordost und einmal mit West starten und im Uhrzeigersinn durchgehen.
Sowas kann man doch niemandem verkaufen.
Dann doch gleich eine Nordost-RL im 24/6-Modell mit den 6 VL direkt darunter. Dann kann der NOFV mit gutem Beispiel voran gehen und der 3. Liga zeigen, dass sowas praktisch dauerhaft möglich ist und Direktaufstieg gewährleistet werden kann.
niemand hat jemals ein 24/6 Modell für praktibel erachtet
Und dann Relegation im Sechsjahreszyklus:
Meister West/Südwest/Südost vs. Meister Nord/Nordost.
und dann Aufstiegsspiele im Fünfjahreszyklus. jeder Meister steigt dreimal direkt auf und geht zweimal in Aufstiegsspiele. ein Fünfjahreszyklus als Übergangslösung.
Dann doch gleich eine Nordost-RL im 24/6-Modell mit den 6 VL direkt darunter. Dann kann der NOFV mit gutem Beispiel voran gehen und der 3. Liga zeigen, dass sowas praktisch dauerhaft möglich ist und Direktaufstieg gewährleistet werden kann.
niemand hat jemals ein 24/6 Modell für praktibal erachtet
Für die 3.Liga würde man vermutlich immerhin 24 Vereine zusammenbekommen, für die RL des NOFV wohl kaum.
Und dann Relegation im Sechsjahreszyklus:
Meister West/Südwest/Südost vs. Meister Nord/Nordost.
und dann Aufstiegsspiele im Fünfjahreszyklus. jeder Meister steigt dreimal direkt auf und geht zweimal in Aufstiegsspiele. ein Fünfjahreszyklus als Übergangslösung.
Nö. Nord und Nordost sind mit Direktaufstieg alle zwei Jahre genug bevorzugt.
und dann Aufstiegsspiele im Fünfjahreszyklus. jeder Meister steigt dreimal direkt auf und geht zweimal in Aufstiegsspiele. ein Fünfjahreszyklus als Übergangslösung.
Nö. Nord und Nordost sind mit Direktaufstieg alle zwei Jahre genug bevorzugt.
alle Meister der gleichrangigen und dann gleichwertigen Ligen werden gleichgestellt für die Übergangslösung
Modell A
Nordwest:
MSV Duisburg
Wuppertaler SV
SC Fortuna Köln
1. FC Köln II
Rot-Weiß Oberhausen
1. FC Düren
Fortuna Düsseldorf II
Borussia Mönchengladbach II
SV Eintracht Hohkeppel
KFC Uerdingen
1. FC Bocholt
FC Schalke 04 II
SV Rödinghausen
SC Wiedenbrück
Sportfreunde Lotte
Türkspor Dortmund
SV Meppen
VfB Oldenburg
Blau-Weiß Lohne
Kickers Emden
Nordost:
VfB Lübeck
1. FC Phönix Lübeck
SV Drochtersen/Assel
Holstein Kiel II
Hamburger SV II
TSV Havelse
FC Teutonia 05 Ottensen
Bremer SV
FC St. Pauli II
Werder Bremen II
Hallescher FC
Greifswalder FC
FC Viktoria 1889 Berlin
BFC Dynamo
SV Babelsberg 03
VSG Altglienicke
BSG Chemie Leipzig
1. FC Lokomotive Leipzig
ZFC Meuselwitz
Hertha 03 Zehlendorf
Südost:
FC Carl Zeiss Jena
Chemnitzer FC
VFC Plauen
Würzburger Kickers
DJK Vilzing
1. FC Nürnberg II
TSV Aubstadt
SpVgg Greuther Fürth II
1. FC Schweinfurt 05
SpVgg Hankofen-Hailing
FV Illertissen
FC Bayern München II
FC Augsburg II
Wacker Burghausen
Türkgücü München
TSV Schwaben Augsburg
SGV Freiberg
1. Göppinger SV
VfR Aalen
SG Sonnenhof Großaspach
Südwest:
SC Freiburg II
Stuttgarter Kickers
TSG 1899 Hoffenheim II
Eintracht Frankfurt II
FSV Frankfurt
Kickers Offenbach
Bahlinger SC
FC Astoria Walldorf
FC 08 Villingen
1. CfR Pforzheim
FC 08 Homburg
SG Barockstadt Fulda-Lehnerz
1. FSV Mainz 05 II
KSV Hessen Kassel
TSV Steinbach Haiger
FC Gießen
SV Eintracht Trier
TSV Schott Mainz
SV Gonsenheim
Türk Gücü Friedberg
Modell B
Ost:
Hallescher FC
Greifswalder FC
FC Viktoria 1889 Berlin
BFC Dynamo
SV Babelsberg 03
VSG Altglienicke
BSG Chemie Leipzig
1. FC Lokomotive Leipzig
ZFC Meuselwitz
Hertha 03 Zehlendorf
FC Carl Zeiss Jena
Chemnitzer FC
VFC Plauen
Würzburger Kickers
DJK Vilzing
1. FC Nürnberg II
TSV Aubstadt
SpVgg Greuther Fürth II
1. FC Schweinfurt 05
SpVgg Hankofen-Hailing
Süd:
FV Illertissen
FC Bayern München II
FC Augsburg II
Wacker Burghausen
Türkgücü München
TSV Schwaben Augsburg
SGV Freiberg
1. Göppinger SV
VfR Aalen
SG Sonnenhof Großaspach
SC Freiburg II
Stuttgarter Kickers
TSG 1899 Hoffenheim II
Eintracht Frankfurt II
FSV Frankfurt
Kickers Offenbach
Bahlinger SC
FC Astoria Walldorf
FC 08 Villingen
1. CfR Pforzheim
West:
FC 08 Homburg
SG Barockstadt Fulda-Lehnerz
1. FSV Mainz 05 II
KSV Hessen Kassel
TSV Steinbach Haiger
FC Gießen
SV Eintracht Trier
TSV Schott Mainz
SV Gonsenheim
Türk Gücü Friedberg
MSV Duisburg
Wuppertaler SV
SC Fortuna Köln
1. FC Köln II
Rot-Weiß Oberhausen
1. FC Düren
Fortuna Düsseldorf II
Borussia Mönchengladbach II
SV Eintracht Hohkeppel
KFC Uerdingen
Nord:
1. FC Bocholt
FC Schalke 04 II
SV Rödinghausen
SC Wiedenbrück
Sportfreunde Lotte
Türkspor Dortmund
SV Meppen
VfB Oldenburg
Blau-Weiß Lohne
Kickers Emden
VfB Lübeck
1. FC Phönix Lübeck
SV Drochtersen/Assel
Holstein Kiel II
Hamburger SV II
TSV Havelse
FC Teutonia 05 Ottensen
Bremer SV
FC St. Pauli II
Werder Bremen II
Warum sollen die fränkischen Teams nach Berlin und Greifswald fahren und nicht nach Augsburg, München, Frankfurt, Stuttgart?
Und was sollen Friedberg und Mainz in Duisburg und Wuppertal?
Die fränkischen Teams sind alle 2 Jahre in der Regionalliga Ost und alle zwei Jahre in der Regionalliga Südost, damit im einen Jahr alle Nordostclubs geschlossen in einer Staffel spielen und im anderen Jahr alle bayerischen. Das ist der Kompromis.
Wenn die Nordostclubs geschlossen in einer Staffel, müssen halt Südwestclubs mit Nordrhein in eine Staffel. Im nächsten Jahr dürfen sie dann wieder Regionalliga Südwest spielen.
Sorry, aber das ist doch wirres Zeug.
Man kann doch nicht ganze Regionen immer wieder hin- und herschieben.
Warum?
In Modell A sind alle Vereine aus West geschlossen in einer Staffel, alle Vereine aus Bayern sind geschlossen in einer Staffel und alle Vereine aus Hessen/Rheinland-Pfalz/Saarland sind geschlossen in einer Staffel.
In Modell B sind alle Verine aus Nordost geschlossen in einer Staffel, alle Vereine aus Baden-Württemberg sind geschlossen in einer Staffel und alle Vereine aus dem Norden sind geschlossen in einer Staffel.
Ich finde das wäre ein fairer Kompromis.
Also "Rolle Rückwärts" bzw. klare Entscheidung für eine 4.Liga Profi?
Zudem darf man vermuten, eine solche Liga wäre für die U23 der Profivereine leichter zu stemmen als für kleine bisherige Regionalligisten.
Wie sehen die Vereine und Verbände das?
richtig bei 60 Teilnehmerplätzen gehen fast die Hälfte dann an Zweitvertretungen. ein so hoher Anteil an Zweitvertretungen ist bei der schon einmal gescheiterten dreigleisigen gestaffelten DFB-Regionalliga für untragbar befunden worden
Alles anzeigenModell A
Nordost:
…
Hallescher FC
Greifswalder FC
FC Viktoria 1889 Berlin
BFC Dynamo
SV Babelsberg 03
VSG Altglienicke
BSG Chemie Leipzig
1. FC Lokomotive Leipzig
ZFC Meuselwitz
Hertha 03 Zehlendorf
Südost:
FC Carl Zeiss Jena
Chemnitzer FC
VFC Plauen…
da freut man sich in Chemnitz sicher, dass die zuschauerträchtigen Spiele gegen Halle und Leipzig wegfallen
nur ein Beispiel, dass bei fließenden Grenzen immer wieder unsinnige Trennungen rauskommen. wie auch damals, als Siegen dann im Süden gespielt hat
Die fallen nicht weg. Sie finden halt nur alle 2 Jahre statt. Wobei es auch öfter sein kann, da sich die Grenze auch ändern kann. Aber für jedes zweite Jahr sind sie gesichert beieinander, sofern sie Regionalliga spielen. Das ist der Kompromiss.
Siegen wurde durchgängig dem Süden zugeordnet. Das ist der Unterschied.
Also "Rolle Rückwärts" bzw. klare Entscheidung für eine 4.Liga Profi?
Zudem darf man vermuten, eine solche Liga wäre für die U23 der Profivereine leichter zu stemmen als für kleine bisherige Regionalligisten.
Wie sehen die Vereine und Verbände das?
richtig bei 60 Teilnehmerplätzen gehen fast die Hälfte dann an Zweitvertretungen. ein so hoher Anteil an Zweitvertretungen ist bei der schon einmal gescheiterten dreigleisigen gestaffelten DFB-Regionalliga für untragbar befunden worden
Dein Schreckgespenst wird so langsam langweilig. Selbst wenn sich alle Zweitvertretungen der Regionalligen qualifizieren würden, wären es weit weniger als die Hälfte. Außerdem würden auch einige Zweitvertretungen absteigen.
Denke aber trotzdem nicht, dass ein dreigleisiges Modell in der Form kommen wird. Wenn dann eher mit alternativen Modellen im Nordwesten und Osten (NOFV+Bayern).
richtig bei 60 Teilnehmerplätzen gehen fast die Hälfte dann an Zweitvertretungen. ein so hoher Anteil an Zweitvertretungen ist bei der schon einmal gescheiterten dreigleisigen gestaffelten DFB-Regionalliga für untragbar befunden worden
Dein Schreckgespenst wird so langsam langweilig. Selbst wenn sich alle Zweitvertretungen der Regionalligen qualifizieren würden, wären es weit weniger als die Hälfte. Außerdem würden auch einige Zweitvertretungen absteigen.
du unterschlägst die Neuanmeldungen, die bald nach oben dazukommen
Will man eine vierte Profiliga?
Oder sollen auch kleinere bzw. " ärmere" Vereine eine Chance haben? Bahlingen, Göppingen, Aubstadt, Vilzing? Oder auch Worms, Pirmasens, Memmingen...( denen ich die Wiederkehr wünsche)?
Die jetzige Struktur verhindert den Aufstieg aller Meister. (Aufblähung oder Teilung der 3.Liga ist offenkundig nicht gewünscht). Man sieht an Würzburg, wie knapp und brutal das sein kann.
Aber eine Reduzierung ginge wohl nur über Teilung des Nordostens. Aber das ist wohl auch nicht gewünscht. Eine "Freistaatenliga" wäre sportlich sehr reizvoll, aber finanziell stemmbar?
Jetzt aber ganz ketzerisch: wie dringend ist die Frage? Nur weil einige Leute, Medien, ggf. einzelne Vereine das wollen? Oder kommt das aus der Masse und Breite?
Ich bin nicht auf eine Meinung festgelegt. Ich denke, das müssen die Verbände und Vereine mehrheitlich klar kriegen. Wobei Finanzen und Strukturen eine wichtige Rolle spielen.
Dein Schreckgespenst wird so langsam langweilig. Selbst wenn sich alle Zweitvertretungen der Regionalligen qualifizieren würden, wären es weit weniger als die Hälfte. Außerdem würden auch einige Zweitvertretungen absteigen.
du unterschlägst die Neuanmeldungen, die bald nach oben dazukommen
Die kommen auch im aktuellen Modell.
in dem sinds 90 Teilnahmeplätze