Falls man im Winter noch irgendwo Geld findet, wäre selbiges in einen Außenbahnspieler, der Flanken schlagen kann und evtl. wenigstens ab und an mal an einem Gegenspieler vorbeikommt, sehr gut investiert.
Da stimme ich grundsätzlich zu, wobei Schiffel zuletzt auch schon schwächere Auftritte hatte und Lübke für mich solide gespielt hat.
Lübke ist für mich schlichtweg ein Defensivspieler. In einem Viererkettensystem kann man ihn sicher problemlos als Außenverteidiger bringen, aber da hat er eben auch einen offensiven Winger vor sich. Nun spielen wir unter Lennerth aber nun einmal ein System in dem unsere Außenbahnspieler ihre Seiten ALLEINE beackern müssen. Das ist wahrscheinlich die anspruchsvollste Position im ganzen Gefüge. Defensiv macht er das total zufriedenstellend und solide, gar keine Frage, aber offensiv ist er überhaupt kein Faktor. Die Hereingaben sind unpräzise und in Sachen Dribbling und Tempo stellt er den Gegner in der Regel auch nicht vor Probleme. Das ist auch gar keine Kritik an ihm, er ist für die Anforderungen, welche diese Position mit sich bringt einfach nicht sonderlich gut geeignet.
Schiffel ist wieder ein anderer Fall. Ich fand tatsächlich, dass er am Samstag überraschend solide verteidigt hat (abgesehen von einem komplett abstrusen Stellungsfehler, den Villingen aber Gott sei Dank nicht nutzen konnte). Da waren richtig gute Ballgewinne der Rückwärtsbewegung dabei. Das war nämlich auch in seinen besten Zeiten nie seine Stärke, defensiv war er immer ein Wackelkandidat, was aber lange Zeit kein großes Problem war, weil sein offensiver Impact dieses Defizit mehr als wettmachte. Ich denke da z.B. an seinen überragenden Auftritt damals gegen den KSC... Jetzt ist es aber leider so, dass man diesen Schiffel mittlerweile seit Jahren nicht mehr gesehen hat. Woran das liegt? Keine Ahnung... Aktuell hilft es ihm sicherlich nicht, dass er sehr oft links ran muss, was seine Handlungsmöglichkeiten im letzten Drittel massiv einschränkt, weil er halt so gar keinen linken Fuß hat, aber auch nicht in die Mitte ziehen kann, weil die im 3-5-2 sowieso immer bumsvoll ist und irgendjemand ja schließlich die Seite besetzen muss. Auch die zahlreichen und tlw. langwierigen Verletzungen werden sicherlich einiges zum Dauerformtief beigetragen haben. Aber es hilft ja nix...
Und dann bin ich bei der Kaderplanung. Es war bekannt, welches System Lennerth spielen lassen wird und welche Spielertypen dafür benötigt werden. Wer das bezweifelt, muss sich nur die Rolle Schumanns im letzten Drittel der Vorsaison vor Augen führen. Bspw. beim 4:0 in Bissingen war er DER zentrale Mann auf dem Platz über den ALLES lief, obwohl er ja gar nicht zentral sondern außen spielte... Ich erkenne an, dass man in der Person von Lukas Glaser wohl versucht hat einen ähnlichen Spielertypen zu verpflichten (zumindest sprechen seine Scorerwerte in der Verbandsliga dafür). Dass der sich dann noch vor dem ersten Pflichtspiel langzeitverletzt ist natürlich denkbar beschissen gelaufen, dafür kann keiner was. Aber dahinter wird's halt auch schon dünn. Suddoth ist für mich als kampfstarker Geradeausrenner auch nicht die Lösung, selbst wenn er nicht seit Saisonbeginn raus wäre. Aber mittlerweile würd ich das sogar echt mal gern sehen. Velleicht überrascht er mich ja... Lennerth und Leyhr sind einfach noch nicht soweit. Vielleicht reicht es da irgendwann mal für eine tragende Rolle in der Oberliga, vielleicht auch nicht. Die muss man langsam ranführen und der Trainer scheint das durchaus ähnlich zu sehen, seinen Sprössling bringt er entgegen der Befürchtung Mancher ja wirklich nur, wenn es kaum noch anders geht. Ich finde, wir haben aktuell tatsächlich auf allen anderen Positionen gutes Oberliganiveau am Start, aber die Außenposition fällt aus meiner Sicht wirklich massiv ab. Wenn man in nächster Zeit irgendwie am Kader schrauben möchte, dann auf jeden Fall dort.
Dagegen kam aus der Mitteldeldzentrale gestern deutlich zu wenig. Mayer und Eiberger nicht gerade mit Galavorstellungen, Cabraja statt Krajinovic hat das Mittelfeld nach der Pause weiter geschwächt - zu viele vermeidbare Ballverluste.
Das hat mich auch sehr negativ überrascht. Auf dem Papier sollte die Combo Eiberger/Krajinovic/Mayer eigentlich die passstärkste Mittelfeld-Kombi mit der größten Kompetenz im Spielaufbau sein. Aber weit gefehlt...
Zunächst mal beanspruchen Eiberger und Krajinovic die gleichen Räume, das funktioniert so nicht. Eiberger wich dann im Aufbauspiel irgendwann bis fast auf die linke Außenbahn aus, wo das Spiel logischerweise weitestgehend an ihm vorbeilief. Weil Krajinovic aber eher dezent unterwegs war (ich hoffe beim GEA hat man dieses Spiel aufmerksam verfolgt, dann kann man das sinnlose Gehype einstellen, wonach Krajinovic nach dem Rielasingen-Spiel ja bereits einer der besten Spieler der Liga war... ), musste sich Mayer (der ja wohl eigentlich eher im 10er-Raum unterwegs sein sollte) permanent den Ball tief vor dem eigenen Sechzehner abholen und mangels Anspielstationen riskante Einzelaktionen starten, die oft genug im Ballverlust endeten. Das kannte ich übrigens schon aus Hollenbach... Cabraja leider auch noch mit einem komplett gebrauchten Tag, reihte Fehler an Fehler und fand überhaupt nicht ins Spiel. Unterm Strich das Hauptproblem für mich aber die offenkundigen Abstimmungsprobleme, die bis zum nächsten Spiel hoffentlich behoben sind.
Zum Rest: Zustimmung
Jäger ist schon die ganze Runde überragend, spielt bisher mit Abstand seine beste Saison seit er beim SSV ist. Hat inzwischen die Rolle als Abwehrchef voll angenommen. Ich hoffe sehr, dass die Vertragsverlängerung baldigst und diesmal ohne Nebengeräusche über die Bühne geht...
Sanyang leidet gerade ein bisschen darunter, dass sich die Gegner mittlerweile besser auf ihn eingestellt haben. Es fällt auf, dass er sofort einen an den Hacken hat, sobald er mit dem Rücken zum Tor flach angespielt wird. Das beraubt ihn seiner größten Stärke, weil er sich kaum noch drehen und direkt Fahrt aufnehmen kann. Aber er hängt sich immer voll rein (auch gegen den Ball) und sucht seine Chancen. Das ist ein Lernprozess, den er jetzt einfach durchlaufen muss. Aber da bin ich zuversichtlich.
Bei Onesi würde ich mir noch keine großen Sorgen machen. Insgesamt spielt er bisher eine gute Saison, am Samstag fehlte ja leider auch Gorgoglione, mit dem er zuletzt prächtig harmonierte (wo war der eigentlich? Den hätten wir gut gebrauchen können.). Derartige Spiele, wo von Anfang an nichts zusammenläuft und irgendwann der Kopf runtergeht, muss man wohl einfach in Kauf nehmen, das wird vermutlich nicht mehr anders werden. Dafür macht er an guten Tagen Dinge, zu denen sonst kein anderer in der Mannschaft in der Lage ist. Das eine gibt es halt offensichtlich nicht ohne das andere...
Insgesamt empfinde ich die aktuelle Situation als durchaus nicht unkompliziert. Der Abstand nach unten ist keinesfalls beruhigend komfortabel und mit Aspach und den Kickers müssen als nächstes zwei ganz dicke Bretter gebohrt werden. Die Mannschaft spielt phasenweise richtig guten Fußball, hat mir aber unterm Strich zu viele Totalausfall-Spiele der Marke Hollenbach, Offenburg oder jetzt Villingen drin. Da muss mehr Stabilität und Konstanz rein, sonst wird das nix mit der angepeilten sorgenfreien Saison. Insofern muss man auch ein Auge darauf haben, dass die Stimmung in und um die Mannschaft nicht ins Negative kippt, insbesondere falls die nächsten beiden Spiele tatsächlich verloren gehen sollten (was natürlich hoffentlich nicht der Fall sein wird...).