Wie ich vermutet habe: tendenziell haben die Mannschaften, die in der unteren Hälfte ihrer Liga zu finden sind, eher dagegen gestimmt. Denn wer will schon wegen eines ein- oder zweijährigen „Betriebsunfalls“ dann gleich für 20 Jahre im Voraus finanzielle Nachteile riskieren.
Das könnte auch erklären, warum Union dafür gestimmt hat. Dort ist man womöglich der Meinung die nächsten 1 oder 2 Jahre sehr wahrscheinlich wieder in der oberen Tabellenhälfte mitzuspielen statt abzusteigen, womit man sich dann quasi sofort den Zaster für ansonsten dafür notwendige 20 Jahre gute Abschlussplatzierungen sichert.