Zuschauer [RL Bayern]

hof könnte einen vierstelligen schnitt halten, wenns einigermaßen gut läuft sportlich

Bei Aschaffenburg ist der Minusrekord von 645 eher die "normale" Zuschauerzahl. Es wird sich um +-600 einpendeln.

Ich weis nicht was ich von den Zahlen halten soll.

Der Unterschied zur Regio West und Nord ist ja wohl praktisch nicht vorhanden...

Ich bin erstaunt, die Zuschauerzahlen sind bisher besser als ich erwartet hätte.

Und ob die Bayernliga nun ein schwächeres Niveau hat als die anderen Ligen wird sich spätestens in den Relegationsspielen der nächsten Jahre zeigen, wir werden ja sehen wieviele Aufsteiger es aus Bayern geben wird...

Zitat von lohmann

Ich unterstelle mal pauschal, dass 50% mehr Zuschauer also halbwegs einhergehen mit 50% mehr Zuschauereinnahmen, 50% mehr Honorar für Werbebanden etc. Das ist dann schon ein Pfund.

Zudem haben die "echten" Vereine in Bayern einen Schnitt von 955. In NRW liegen sie bei 1972 pro Spiel. Macht mal eben 100% mehr statt 50% für die Vereine, die sich tatsächlich hart erarbeiten müssen und nicht aus der Portokasse der Profis gesponsort werden.

Edit: Und zudem sollte man eine Liga, die vom Vorjahresvierten(!) der benachbarten Oberliga mal eben zerlegt wird, vielleicht auch besser nicht so ganz ernst nehmen. Zumindest nicht, was eben den hochtrabeneden Titel "Regionalliga" angeht. Das ist nix anderes als die gute, alte Bayernliga von Niveau her, nur eben per neuem Etikett gepimpt. Kein Wunder also, dass die Zuschauerzahlen unter denen richtiger Regionalligen liegen.

Dieser Beitrag zeugt davon das du absolut keine Ahnung hast und nur stänkern willst

Ich finde den Schnitt bisher ganz in Ordnung und sollten die Tabelle so wie jetzt bleiben und nächste Saison mit Landshut, Amberg, Schweinfurt oder Bayreuth weitere 3 attraktive Vereine aufsteigen wird der Schnitt weiter nach oben gehen.

Ist doch klar das die Regionalliga West und Südwest mehr Zuschauer haben aber das liegt fast jeweils nur an einem einzigen Verein pro Liga: Essen (West), Mannheim, Kassel (Südwest)...Alles andere ist auf dem Zuschauerniveau userer Liga solche Vereine haben wir nicht sind aber trotzdem sehr glücklich mit unserer Liga...

Das Illertissen momentan ganz oben steht ist nur eine Momentaufnahme u.a. hat sich der Kader auch verändert, das Argument ist mir zu einfach zumal wenn man bedenkt das Vereine wie Fürth II und Ingolstadt II letztes Jahr in der alten Liga in der ersten Tabellenhälfte waren und jetzt riesen Probleme haben....

Da spricht blos der Hass auf Bayern, ich bleibe bei meiner Meinung: Wir haben uns die Liga verdient, Vereine und Fans sind glücklich!

Also die Illertisser Mannschaft ist so ziemlich die gleiche wie letztes Jahr !

Die einzigen Stammspieler von den neuen ist Lukas Kling und Tobias Heikenwälder. Dafür hat Illertissen Christian Endler der absolute Abwehrchef verlassen.

Marvin Länge, Burak Tastan, Jannik Keller sind dieses Jahr nach Memmingen gewechselt gehören da nun zu den wichtigsten Spielern diese haben letztes Jahr in der
Bezirsliga gespielt da sie in der Oberliga Mannschaft keine Chance hatten.

Euer Verband hat´s sauber Verhandelt aber sportlich seit ihr von den restlichen Regionalligen weit entfernt.

acht Mannschaften mit einem Schnitt über 900 finde ich nicht so schlecht. Immerhin ist das schon der sechste Spieltag. In den anderen Ligen wird sich das auch eher nach unten einpegeln.
Und Vergleiche mit West oder Nordost verbieten sich. Man kann den Bayern doch nicht vorwerfen, dass sich in den anderen Ligen Vereine wie RWE oder FCM befinden, die da eigentlich nichts zu suchen haben.

Zitat von matz

acht Mannschaften mit einem Schnitt über 900 finde ich nicht so schlecht. Immerhin ist das schon der sechste Spieltag. In den anderen Ligen wird sich das auch eher nach unten einpegeln.
Und Vergleiche mit West oder Nordost verbieten sich. Man kann den Bayern doch nicht vorwerfen, dass sich in den anderen Ligen Vereine wie RWE oder FCM befinden, die da eigentlich nichts zu suchen haben.

Schön das mal ein auswärtiger das so sieht!

@SSV_1846: Naja Kling hat aber z.B. entscheidend eingeschlagen....

Desweiteren finde ich es eigentlich anmaßend das immer gesagt wird "sportlich seit ihr von den restlichen Regionalligen weit entfernt"...wie kommt man zu so ner Aussage? Haben den etwa alle Vereine aus den 5 Ligen schonmal gegeneinander gespielt?

Ich glaube nicht, dass man die Stärke der RL Bayern so einfach aus der bisherigen Regionalliga ableiten kann. Bayern war dort, wenn man die Anzahl der gemeldeten Mannschaft als Grundlage heranzieht, deutlich unterrepräsentiert. Es gab nur einen Aufsteiger aus Bayern, hingegen je zwei aus den (nach Mannschaften) etwa gleich großen RV Nord und Nordost und dem etwas größeren Westen. Die neue RL Bayern passt eigentlich gut ins Gefüge der anderen Regionalligen; ich wüsste keinen Grund, warum sie niedriger einzustufen wäre als Nord oder Nordost.

Die Platzierungen der letzten Saison als Maßstab für die sportliche Stärke der Regionalligisten zu nehmen, ist auch eher gewagt. Da es keine Absteiger gab, war für die meisten Mannschaften schon zur Mitte der Saison die Luft raus; es gab auch keine Veranlassung sich finanziell zu verausgaben, so lange man nicht in die 3. Liga aufsteigen wollte.

Der Sonderfall dieser RL-Reform ist meiner Meinung nach nicht die RL Bayern, sondern die quasi doppelte RL Südwest. Dass die stärker ist als die anderen Ligen, ist völlig klar, vertritt sie doch doppelt so viele Mannschaften und hat als einzige Liga nur Oberliga-Meister als Aufsteiger aufgenommen. Wäre die Südwest in zwei Staffeln aufgeteilt, wären alle Ligen durchaus vergleichbar und man könnte sich die Diskussion hier sparen.

Man hätte Baden-Württemberg oder zumidest Württemberg mit Bayern zusammen legen müssen, dann wäre es gerecht gewesen.