Kein Tag vergeht ohne verrückte Pläne der Uefa. Heute: Die Einführung einer Liga für die Nationalmannschaften.
Dieser Modus sollte die bisherigen Freundschaftsspiele ersetzen und alle 54 Nationen einschließen. Der "Guardian"
berichtet, dass dadurch die Attraktivität der Nationalmannschaften außerhalb der großen Turniere gesteigert
werden sollte. Demnach würden alle Nationen in Divisionen eingeteilt werden, in denen man auf- und absteigen
kann. Der Sieger der ersten Division dürfte sich dann "Uefa's Nations League Champion" nennen. Ganz ehrlich:
Viel schlimmer als diese Freundschaftskicks zwischendurch kann es gar nicht sein.
.
Nations League
-
Tolle Idee. Dann sind ja endlich alle kleinen Mannschaften in einer Liga und die großen unter sich. Als nächstes wird dann eine Vorqualifikation eingeführt. :no:
Vielleicht sollte mal einer so etwas an die UEFA schicken....
Ich habe das Gefühl, der wird da so langsam knapp.
-
Noch ein überflüssiger Wettbewerb.
-
Wie wäre es, wenn wir einfach alle Qualifikationen, EM und WM abschaffen? Dafür gibt es dann eine Weltliga mit allen 209 Mitgliedern. Eine Saison hat dann 416 Spiele und dauert ca. 10 Jahre. DAS wären doch mal Einnahmen und man käme so schön weit rum. Ich stelle es mir sehr schön vor gegen Samoa, Montserrat und anschließend gegen Lesotho anzutreten....
-
Diese Uefa-Liga würde bedeuten, dass man nie wieder Freundschaftsspiele bestreitet, weil dafür einfach keine Zeit mehr wäre?
-
Mannomann, der Platini. Erst das EM-Teilnehmerfeld auf von 16 auf 24 (ab 2016) aufblähen, dann die EM 2020 an 13 Orten austragen lassen wollen, seine bestechende
Rolle bei der Katar WM-Vergabe und jetzt diese krude Idee. Da wird einem Angst und Bange, wenn Platini, dank seines kürzlich bekannt gewordenen Geheimdeals, tatsächlich 2015 der Nachfolger von Blatter werden sollte. Schlimmer geht anscheinend wirklich immer. -
Der hat auch immer neu Flausen im Kopf...
-
Das Zauberwort hierbei lautet "zentrale Vermarktung" - damit kann die UEFA dann noch mehr Kohle einkassieren. Indem man den Ligen/Vereinen mehr Geld verspricht, fällt man somit den jeweiligen Nationalverbänden in den Rücken.
Was für ein Schwachsinn!!!
Wozu dann noch eine EM veranstalten, wenn es zusätzlich noch einen "Nations Champions League"-Sieger gibt?
:wacko: 
-
Prima, dann können ja San Marino oder Liechtenstein den Fußball einfach einstellen. Die bleiben dann schön unter sich....
Leck mich, UEFA! :effe2:
Es ist unglaublich, wie es DFB, DFL, FIFA und UEFA in nicht mal sechs Jahren (auf mich bezogen) geschafft haben, mit wirklich auch noch das letzte bißchen Spaß am Fußball zu vermiesen...
-
...
"Das ist ein großer Schritt für die Nationalmannschaften in Europa und wir hoffen, dass die Fans das neue Format unterstützen", sagte DFB-Präsident Wolfgang Niersbach, der Vorsitzende des UEFA-Komitees für Nationalmannschaften...
Nee, das ist kein großer Schritt, sondern pure Geldschneiderei indem man einen, ebenso unnützen wie sinnentleerten, zusätzlichen Spielwettbewerb einführt. Nun ja, unter unterstützdende Fans versteht Niersbach wahrscheinlich ohnehin eher Mitglieder des "Fan Club Nationalmannschaft powered by Coca-Cola"......
Das Votum für den Wettbewerb erfolgte ohne Gegenstimmen. "Das ist Demokratie", sagte Platini.
Komisches Demokratieverständnis, erinnert an einen untergegangenen deutschen Teilstaat oder auch an Nordkoreas kürzlich abgehaltene "Wahlen":
Wahlbeteiligung - 100%, Anteil der Stimmen für Kim Jong Un - 100%. -
Es ist unglaublich, wie es DFB, DFL, FIFA und UEFA in nicht mal sechs Jahren (auf mich bezogen) geschafft haben, mit wirklich auch noch das letzte bißchen Spaß am Fußball zu vermiesen...
Warum? Weil es nicht zu erwarten ist, daß in der "Nations League" schöner Fußball zu sehen ist? Warum hast du keinen Spaß mehr am Fußball, wenn Andorra nur noch gegen Liechtenstein spielt? Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin auch kein Fan dieser ständigen Ideen - aber den Spaß am Fußball nehmen sie mir sicher nicht. Trotzdem bleibt ein Fußballspiel ein Fußballspiel, egal ob es nun ein Freunschaftsspiel ist oder ein Spiel der Nations League.. Und überhaupt: Den Spaß am Fußball nehmen? Den größten Spaß am Fußball habe ich auf den Kreisliga-Plätzen - und da nimmt mir keine Nations League oder kein Michel Platini den Spaß
-
Dafür wird es doch keine Freundschaftsspiele mehr geben, oder? Mehrbelastung also nicht zu erkennen. Ich für meinen Teil gucke eh seit Jahren keine Länderspiele mehr (außer ich werde von meinem Freundeskreis zum Rudelgucken genötigt), von daher tangiert mich dieser Wettbewerb genauso viel und genauso wenig wie alles andere, was der Bundesschal und Klein-Philip so machen.
-
Warum? Weil es nicht zu erwarten ist, daß in der "Nations League" schöner Fußball zu sehen ist? Warum hast du keinen Spaß mehr am Fußball, wenn Andorra nur noch gegen Liechtenstein spielt? Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin auch kein Fan dieser ständigen Ideen - aber den Spaß am Fußball nehmen sie mir sicher nicht. Trotzdem bleibt ein Fußballspiel ein Fußballspiel, egal ob es nun ein Freunschaftsspiel ist oder ein Spiel der Nations League.. Und überhaupt: Den Spaß am Fußball nehmen? Den größten Spaß am Fußball habe ich auf den Kreisliga-Plätzen - und da nimmt mir keine Nations League oder kein Michel Platini den Spaß
Um mal die Punkte (ohne Reihenfolge) aufzuzählen, die mir persönlich den Spaß vermiesen:- Die Einführung der 3.Liga - Pleiteliga, zu großer Sturz aus der 2. Liga, kaum Fernsehgelder, miese Vermarktung durch den DFB, viel zu hohe Auflagen und demnächst auch noch den Zwang zur Rasenheizung. Der DFB versucht die DFL nachzumachen, hat aber verkannt, dass alles, was sich unterhalb der Bundesligen abspielt, in der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen wird.
- die Gründung der DFL
- Wiedereinführung der Relegation zwischen 1. und 2. Bundesliga - ich erinnere mich noch lebhaft an die an Spannung kaum zu überbietenden Auf- und Abstiegsdramen zwischen den beiden Bundesligen. Zum Beispiel die vergeblichen Mainzer Aufstiegsversuche (1997, 2002 und vor allem 2003), das Abstiegsdrama 1999. Die Relegation belohnt die eigentlichen Absteiger und benachteiligt die eigentlichen Aufsteiger. Da muss mir auch keiner mit dem Argument kommen, dass ja durch die zwei zusätzlichen Spiele mehr Einnahmen und höhere Spannung entstehen. Die Relegation ist vor allem als Abstiegsschutz für die Erstligisten gedacht.
- Die Champions League - aufgebläht und viel zu hohe Prämien
- Die Europa League - steht völlig im Schatten der Champions League
- zerstückelte Spieltage - ich erinnere mich noch an Zeiten, da gab es Samstags 7 Spiele um 15:30 und Sonntags zwei Spiele um 17:30. Gut wars. Oder die zweite Liga: es gab Freitags drei Spiele, Sonntags fünf und das Montags-Spiel. War völlig ausreichend.
- 90elf is weg!
- mir fehlen nochmal spannende Titelkämpfe (94/95, 99/2000, 2000/2001, 2001/2002, Wolfsburger Sensationsmeisterschaft, Stuttgarter Überraschungsmeisterschaft) und die wird es auf absehbare Zeit auch nicht mehr geben, egal ob jetzt die Bayern, der BVB oder sonstwer vorne ist. Es werden aber wahrscheinlich die Bayern bleiben. Der Kreislauf aus Meisterschaft, Champion-League-Millionen, Konzernbeteiligungen und Superstars bleibt bestehen.
- die verf.... Regionalligareform. Unter eine an sich schon zweifelhafte Liga werden nochmal 5 Regionalligen gesteckt. Es gibt keinen direkten Aufstieg, ewig viele Reserven und den Sturz aus der 3. Liga kann man kaum noch auffangen. Ganz toll! Fußballdeutschland brauchte unbedingt die Abschottung der Profiligen.
- WM 2022 in Katar! Jetzt mal ehrlich, warum denn nicht direkt in Luxemburg?
- EM ab 2016 mit 24 Teams - dann lassen wir doch einfach alle mitspielen! Ist doch schön, wenn am letzten Spieltag der Gruppenphase der Rechenschieber herhalten muss, um herauszufinden, wer weiter ist!
- EM 2020 in ganz Europa - aber sonst seid ihr noch sauber? Tolle Sache für die Fans, die können sich das bestimmt leisten!
- Nations League - klingt toll, zumindest für die großen Nummern. Zwar bleibt die WM- und EM-Quali bestehen, aber auch Freundschaftspiele gegen kleinere Gegner haben ihren Reiz. Wäre ich Liechtensteiner Nationalspieler (oder Fan), würde ich lieber mal gegen Deutschland oder Spanien spielen, als in einer Liga mit San Marino, den Färoer-Inseln und Kasachstan.
- Platini als UEFA-Chef - ich denke, dass versteht jeder, der Ahnung von Fußball hat
- Zentralvermarktung der Freundschaftspiele und Qualispiele durch die UEFA - ja klar, die Zerstückelung der Spieltage über einen Zeitraum von 5 oder 6 Tagen ist ja auch viel übersichtlicher. Ich kam mit 30 Spielen an einem Tag auch gut zurecht. Dann muss man auch nicht noch drei Tage warten, bis man weiß, ob man qualifiziert ist.
- die Medienmacht der Bundesligen - alles andere findet für den Otto-Normal-Fußballfan nicht statt
- Retortenklubs ala RB Leipzig - wenn das der Weg ist, denn der Fußball nimmt, werde ich Golf-Fan!
- der DFB-Pokal - totale Zerstückelung der Spieltage und irsinnig hohe Anforderungen. Früher konnten die kleinen Clubs in ihrem eigenen Stadion spielen und das notfalls mit Stahrohrtribünen ausbauen. Heute muss bei jedem Furz ein Ausweichstadion gewählt werden.
- kein Heimrecht für Zweitligisten gegen Erstligisten. Wer sieht nicht gerne Spiele wie Dortmund - Jena oder Bayern - Oberhausen.
- in 75 % der Fälle werden die Bayern gezeigt. Diese Saison war echt die Krönung! Rehden gegen Bayern, was für eine Hammerbegegnung. Einfacherweise hätte man auch eine Dokumentation über Pep Guardiola zur besten Sendezeit bringen können!- der unterlegene Pokalfinalist ist ab nächster Saison nicht mehr automatisch für die Europa League qualifiziert, falls der Endspielgegner bereits fürs internationale Geschäft berechtigt ist. Warum hat es der siebte der Bundesliga mehr verdient als ein aufopferungsvoll kämpfender Zweit- oder sogar Drittligist? Kann sich noch jemand an die UEFA-Cup-Spiele von Aachen oder Union Berlin erinnern? Das waren noch Zeiten!
Und jetzt komm mir bloß keiner mit der scheiß Fünf-Jahres-Wertung! Wenn wir nur nach der gehen, treten die Bayern am besten in allen Europapokalen in allen Gruppen an.
So, das war jetzt etwas Off-Topic, aber das sind die Dinge, die mir persönlich wirklich den Spaß an meinem Lieblingssport verderben. Dem ein oder anderen Punkt wird vielleicht auch manch anderer hier im Forum zustimmen können.
-
...
So, das war jetzt etwas Off-Topic, aber das sind die Dinge, die mir persönlich wirklich den Spaß an meinem Lieblingssport verderben. Dem ein oder anderen Punkt wird vielleicht auch manch anderer hier im Forum zustimmen können.
Nahezu alle Punkte, die auch mich am "modernen" Fußball einfach nur ankotzen und mir den Spaß zunehmend verleiden. Als Anhänger eines derzeitigen 2. Ligisten allen voran der Punkt mit der DFL und alles was damit zusammenhängt.
Und ich denke, dass die meisten User in diesem Forum deinen Punkten (wenn auch mit unterschiedlicher subjektiver Gewichtung) sicher vorbehaltlos zustimmen können.Zurück zum Thema Nations League:
...
- Nations League - klingt toll, zumindest für die großen Nummern.
...
Andersherum wird ein Schuh draus, genau deshalb wohl auch von Platini durchgesetzt (um sich die Stimmen der "Kleinen" bei der Wahl zum FIFA-Boss zu sichern). Freundschaftsspiele konnten bisher von den einzelnen Verbänden selber vermarktet werden, dementsprechend kommt von den sportlich erfolgreicheren Fußballverbänden dann auch eher Kritik (Niersbach ist da mit DFB und UEFA Amt schön in der Zwickmühle). So ist zum Beispiel vom Direktor des niederländischen Verbandes KNVB zu lesen:
"Wir wollen sicher sein, dass es insgesamt nicht mehr Spiele gibt. Die Spieler sind schon am Maximum. Außerdem wollen wir die Möglichkeit behalten, Freundschaftsspiele zu organisieren. Zudem wollen wir eine finanzielle Entschädigung. Denn mit Freundschaftsspielen verdienen wir besonders viel Geld - so viel, dass wir alle anderen Dinge bezahlen können. Wenn die also wegfallen, muss es dann schon eine Entschädigung geben."
Während z.B. der Chef vom eher bedeutungslosen ÖFB (Österreichische Fußballbund) über die Nations League, angesichts der Gelder aus der Zentralvermarktung, erfreut ist.
Die Verbände haben zudem, aus Termingründen, kaum noch die Gelegenheit gegen außereuropäische Nationalmannschaften zu testen (dafür halt immer wieder die identischen europäischen Gegner), was mittel- und langfristig für Titelgewinne sicher nicht förderlich ist. -
- WM 2022 in Katar! Jetzt mal ehrlich, warum denn nicht direkt in Luxemburg?
Also Luxemburg hat immerhin eine bekannte Liga, daran zu erkennen, dass es hier im Forum einen Thread dazu gibt! -
Also Luxemburg hat immerhin eine bekannte Liga, daran zu erkennen, dass es hier im Forum einen Thread dazu gibt!
Ich würde die Idee auch unterstützen. Vielleicht in Zusammenarbeit mit dem Saarland (und evtl. Trier). Hätte doch mal was.
Edit: Vielleicht auch noch in Idar-Oberstein. Aber nicht (NIE IM LEBEN!) in Kaiserslautern.
-
Also Luxemburg hat immerhin eine bekannte Liga, daran zu erkennen, dass es hier im Forum einen Thread dazu gibt!
Guckst du hier: Stars League [Katar]
