es gibt kein Einverständnis mehr für die Übergangslösung wie sie ist
Dann können ja diejenigen, die nicht mehr mit der Übergangslösung einverstanden sind, mit der erforderlichen Mehrheit etwas anderes beschließen. Wo ist da jetzt das Problem?
Das Problem ist, dass aktuell noch nach der eierlegenden Wollmilchsau (eine ausgewogene 4-RL-Lösung, die keinem wehtut) gesucht wird. Eine eingesetzte Arbeitsgruppe wird das aber schnell feststellen ...
Nein. Das ist nicht das Problem. Sondern das Problem ist, dass es keine mehrheitsfähige andere Lösung gibt.
Nein. Das ist nicht das Problem. Sondern das Problem ist, dass es keine mehrheitsfähige andere Lösung gibt.
Die Zukunft wird zeigen, wer zu welchen Kompromissen bereit ist.
So, da dieses Mal tatsächlich Bewegung in die Sache kommt, mal eine Frage in die Runde:
Welches Modell für eine viergleisige Regionalliga haltet ihr für am wahrscheinlichsten oder zumindest für am wenigsten unwahrscheinlich?
Bitte ernsthafte und realistische Vorschläge (keine Regionalliga Bielefeld oder sonstigen Nonsens).
So, da dieses Mal tatsächlich Bewegung in die Sache kommt, mal eine Frage in die Runde:
Welches Modell für eine viergleisige Regionalliga haltet ihr für am wahrscheinlichsten oder zumindest für am wenigsten unwahrscheinlich?
Bitte ernsthafte und realistische Vorschläge (keine Regionalliga Bielefeld oder sonstigen Nonsens).
Am Wahrscheinlichsten: Viergleisige Regionalliga ohne feste Grenzen
Am Unwahscheinlichsten: NOFV ohne M-V mit Hessen, Nord mit M-P, West mit Südwest, Bayern mit B-W
Ich denke auch, dass es auf fließende Grenzen hinauslaufen wird. Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, dass dabei die Regionalliga Südwest ausgenommen wird und der Rest drei Staffeln bildet.
Das Modell, bei dem zwei verschiedene Varianten abgewechselt werden, halte ich für leider nicht so realistisch. Dazu sind die nicht kreativ genug. 
Ich kann mir auch fließende Grenzen vorstellen, aber nur wenn alle mitmachen und nicht einzelne wieder ihr eigenes Ding machen wollen.
Wenn fließende Grenzen, dann für alle. Extrawürste für eine Liga würden keine Mehrheit finden.
Wenn viergleisig halte ich auch ein Modell mit fließenden Grenzen am wahrscheinlichsten.
Auch wenn mich viele steinigen werden:
Einfach die Mitgliederzahlen entscheiden lassen nach der aktuelle DFB-Tabelle:
Vorschlag dazu - 4 Regionalligen á 2 Mio Mitglieder, aufgeteilt wie folgt:
Regionalliga Bayern/Südbaden: 2,05 Mio
Regionalliga Baden/Württemberg/Südwest/Rheinland/Saarland/Hessen: 2,02 Mio
Regionalliga West: 1,98 Mio
Regionalliga Nord/Nordost: 1,95 Mio
Vollkommen realitätsfremd.
Auch wenn mich viele steinigen werden:
Einfach die Mitgliederzahlen entscheiden lassen nach der aktuelle DFB-Tabelle:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Weshalb soll die Anzahl der Bayern-Fans relevant sein?
Vollkommen realitätsfremd.
Sollte ja nur eine Diskussionsgrundlage sein...
Manche wollen nach Mannschaftszahlen aufteilen, andere nach Einwohnerzahlen, warum nicht nach den Mitgliederzahlen 
Wenn überhaupt, dann sollten aktive Mitglieder zählen, die auf dem Platz stehen und nicht Bayern-Fanboys, die noch nicht mal wissen, dass es eine Regionalliga gibt.
Vollkommen realitätsfremd.
Sollte ja nur eine Diskussionsgrundlage sein...
Manche wollen nach Mannschaftszahlen aufteilen, andere nach Einwohnerzahlen, warum nicht nach den Mitgliederzahlen
Weil beim gottgleichen FC Bayern jeder Hinz und Kunz Mitglied wird.
Weil beim gottgleichen FC Bayern jeder Hinz und Kunz Mitglied wird.
Aha, warum ist man als Bayern-Mitglied "Hinz und Kunz" und als Dortmund- oder Frankfurt-Fan nicht???
Ich bin zwar selbst seit fast 60 Jahren Bayern-Fan, aber kein Mitglied dort. Mitglied bin ich in meinem Heimatverein - siehe links.
Weil beim gottgleichen FC Bayern jeder Hinz und Kunz Mitglied wird.
Aha, warum ist man als Bayern-Mitglied "Hinz und Kunz" und als Dortmund- oder Frankfurt-Fan nicht???
Ich habe das auf den Bayerischen Fußballverband bezogen, der vor allem aufgrund der Bayernmitglieder plötzlich so viel besser dasteht wie vorher.
Eine Einteilung nach Mitgliederzahlen ist letztlich eine Einteilung nach Fanbeliebtheit und Zugkraft.
Die Regelung mit den 4 Himmelsrichtungen finde ich persönlich auch nicht schlecht. Aber es werden unendliche Diskussionen folgen, wie in etwa 20 Vereine aussortiert werden sollen, um die Zahl der Regionalligen auf 4 zu bekommen. Aus jeder Regionalliga die gleiche Anzahl an Absteigern wird nicht funktionieren, da dann das oft beschriebene "Verhältnis" der Mannschaftszahlen oder dergleichen nicht mehr gegeben ist.
