[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • 5 Absteiger aus einer 22er Liga sind grenzwertig, aber möglich. und jetzt wieder Ernst: natürlich bleibts es dabei, dass der DFB die dritte Ebene organisiert.

    damit nochmal zur Erinnerung das Gesamt-Modell im Steno:

    3. Ebene · Profiliga · DFB · 1 Liga eingleisig · 22 Startplätze

    4. Ebene · Hybridliga · Rv · 5 Ligen fünfgleisig (ggf sechsgleisig durch Staffelung Süd) · 90 – 110 Startplätze (ideal 100 Startplätze)

    5. Ebene · Amateurliga · Lv · 21 Ligen (ggf 21+x durch Staffelung)

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Sehr schön. Damit wäre ja die Aufstockung auf 22 und die Erhöhung auf 5 Absteiger vom Tisch. :positiv2:

    Im Gegenteil, wenn die 4. Ebene attraktiver wird, sind die Drittligisten eher bereit auf 22/5 Absteiger zu gehen. Entscheidend dabei ist, dass die Wiederaufstiegsmöglichkeit erhöht wird. 22/5 RL bringt den West und Südwest Vereinen natürlich nix. Daher sind wir wieder bei der RL Nordwest, RL Nordost und RL Süd/Südwest als Kompromisslösung.

  • 22/5 sieht aber so aus, dass alle Regionalligen bleiben wie sie sind und alle einen Festaufsteiger bekommen. Die Regionalligen West und Südwest werden über den Tisch gezogen, da sie den zusätzlichen Absteiger mittragen müssen, ohne eine zusätzliche Aufstiegsmöglichkeit zu bekommen.

  • Wir brauchen einfach eine zweigleisige 3. Liga damit mehr Mannschaften wieder im freien Fernsehen zu sehen sind

    Bei 2 RL auf Ebene 3 hast aber eben keine bundesweiten Fernsehübertragungen. Wenn Du das möchtest brauchst du eine eingleisige 3. Liga und eingleisige 4. Liga.

  • 22/5 sieht aber so aus, dass alle Regionalligen bleiben wie sie sind und alle einen Festaufsteiger bekommen. Die Regionalligen West und Südwest werden über den Tisch gezogen, da sie den zusätzlichen Absteiger mittragen müssen, ohne eine zusätzliche Aufstiegsmöglichkeit zu bekommen.

    Danke für die Bestätigung, sind wir wieder einer Meinung, deshalb ist 22/5 RL nicht realistisch. Es sei denn man zwingt es den Drittligisten auf. Bin gegen aufzwingen sondern für Kompromisse, die beiden Seiten was bringen.

  • Wir brauchen einfach eine zweigleisige 3. Liga damit mehr Mannschaften wieder im freien Fernsehen zu sehen sind

    Bei 2 RL auf Ebene 3 hast aber eben keine bundesweiten Fernsehübertragungen. Wenn Du das möchtest brauchst du eine eingleisige 3. Liga und eingleisige 4. Liga.

    Eine eingleisige 4. Liga ist ja auch nur die schwächere Hälfte einer zweigleisigen 3. Liga. Da ist die zweigleisige 3. Liga interessanter. Die Regionalligen bleiben natürlich auf Ebene 4.

  • 22/5 sieht aber so aus, dass alle Regionalligen bleiben wie sie sind und alle einen Festaufsteiger bekommen. Die Regionalligen West und Südwest werden über den Tisch gezogen, da sie den zusätzlichen Absteiger mittragen müssen, ohne eine zusätzliche Aufstiegsmöglichkeit zu bekommen.

    Danke für die Bestätigung, sind wir wieder einer Meinung, deshalb ist 22/5 RL nicht realistisch. Es sei denn man zwingt es den Drittligisten auf. Bin gegen aufzwingen sondern für Kompromisse, die beiden Seiten was bringen.

    Die einzigen Drittligisten, die von deinem Modell etwas haben, sind die aus dem Nordosten.

  • Wir brauchen einfach eine zweigleisige 3. Liga damit mehr Mannschaften wieder im freien Fernsehen zu sehen sind

    Bei 2 RL auf Ebene 3 hast aber eben keine bundesweiten Fernsehübertragungen. Wenn Du das möchtest brauchst du eine eingleisige 3. Liga und eingleisige 4. Liga.

    Es gibt doch auch jetzt schon keine bundesweiten Übertragungen der 3. Liga im free-TV. Das läuft ja alles in den dritten Programmen der ARD.

  • Danke für die Bestätigung, sind wir wieder einer Meinung, deshalb ist 22/5 RL nicht realistisch. Es sei denn man zwingt es den Drittligisten auf. Bin gegen aufzwingen sondern für Kompromisse, die beiden Seiten was bringen.

    Die einzigen Drittligisten, die von deinem Modell etwas haben, sind die aus dem Nordosten.

    Ernsthaft? Was ist mit allen aufstiegswilligen Regionalligisten aus West und Südwest. Unabhängig davon dass die RL Nordwest und Süd/Südwest hochklassiger wären, würden die Aufstiegschancen bei je 2 Aufstiegsplätzen deutlich steigen. Es wäre jedenfalls Schwachsinn wenn sich ein Verein wie Offenbach oder Ulm dagegen stellen würde. Gleiches gilt für Absteiger aus der 3. Liga.

  • Bei 2 RL auf Ebene 3 hast aber eben keine bundesweiten Fernsehübertragungen. Wenn Du das möchtest brauchst du eine eingleisige 3. Liga und eingleisige 4. Liga.

    Es gibt doch auch jetzt schon keine bundesweiten Übertragungen der 3. Liga im free-TV. Das läuft ja alles in den dritten Programmen der ARD.

    Das ist genau das was ich auch die ganze Zeit gedacht haben. Wenn sie dann mehr Auswahl hätten könnte man auch mal tauschen und müsste nicht jede Woche die gleichen sehen.

  • Werder₂ – Gladbach₂ ist das wirklich die für die Fernsehzuschauer interessante Mehrauswahl ? :keineahnung2:

    Du suchst natürlich nur die negativen Beispiele, Da gibt es auch viele 1. Mannschaften die es dann schaffen würde.

    die Tabelle West zeigt schon eine Tendenz, die Tabelle Nord auch, wenn man die beiseite lässt, deren Standorte gar nicht drittligafähig sind

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger