Ah, ich sehe die Forumspolizei hat zugeschlagen. Ich nehme die Frage zurück. Hatte dann doch nichts mit meinem Beitrag zu tun.
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
Wobei Bayern auch das Glück hat, dass hier nur ein Landesverband die Regionalliga ausrichtet.
2 Rl von jeweils 4 Lv wären schon besser
Oder zwei Regionalligen von jeweils 3 LV, eine von 7 LV und eine von 8 LV.
-
2 Rl von jeweils 4 Lv wären schon besser
Oder zwei Regionalligen von jeweils 3 LV, eine von 7 LV und eine von 8 LV.
2 Rl von jeweils 4 Lv bezieht sich natürlich auf den Süden und Südwesten.
allgemein: 6 Lv in einem Rv sind das Maximum für eine der 5 Rl; in diesem bekannten Fall NOFV wäre eine Reduktion auf 4 durch Fusionen aber angemessen; genauso wie es Lv gibt, die kleiner als 1 Bl sind, kann es ja Lv geben, die größer als 1 Bl sind.
-
Oder zwei Regionalligen von jeweils 3 LV, eine von 7 LV und eine von 8 LV.
2 Rl von jeweils 4 Lv bezieht sich natürlich auf den Süden und Südwesten.
Das sehen die 8 LV aber anders.
-
die Lv sitzen halt auch in ihrer Suppe und sehen nicht über den Tellerrand. da brauchts die externe Perspektive, von einem übergeordneten Standpunkt aus das Ganze in den Blick zu nehmen und das Gesamtmodell zu entwerfen und zu vertreten für alle Ebenen, bzw im Focus für die dritte vierte fünfte Ebene:
- dritte Ebene · Bundesebene · DFB · eingleisig · Profiliga · Sollstärke 22
- vierte Ebene · Regionalebene · Regionalverbände · fünfgleisig (Süden gestaffelt mit Meisterrunde Rl Süd) · Hybridliga · Sollstärke 20 (Süd 14 alternatives Modell)
- fünfte Ebene · Landesebene · Landesverbände · eingleisig (mit Ausnahmen) die oberste LIga · Amateurliga
-
Eine solche Verschlimmbesserung brauchen wir nicht.
-
was wir nicht brauchen, ist die Zerschlagung und Interregionalisierung der 3. Liga; zum Schaden der abgerutschten Traditionsvereine, die bundesweit spielen wollen und sollen; zum Nutzen der Zweitvertretungen der DFL-Unternehmen, die dann massenhaft nach oben drängen ( selbst Freiburg schaffts)
was wir nicht brauchen, ist ein 'Freistaatenmodell', das die Plätze auf der vierten Ebene deutlich verknappt zu Lasten der letzten Edelamateure, die runtergedrückt werden und Ligenzuschnitte ohne jede Tradition schafft, in denen sich dann die Ambitionierten mit unattraktiven, aber leider überlegenen Zweiten aus fremden Regionen rumschlagen dürfen – in der eigenen Region sind die Begegnungen gegen Zweite ja durchaus oft attraktiv
-
Dann brauchen die Regionalligen Nord, Nordost und Bayern auch keine festen Aufstiegsplätze.
-
man kanns nur immer wieder wiederholen: 'Alle Meister müssen direkt aufsteigen'
-
Was wir dazu brauchen, ist die Zerschlagung und Interregionalisierung der 3. Liga; zum Wohle der abgerutschten Traditionsvereine, für die 16 Plätze in einer Profiliga geschaffen werden.
Eine Alternative wäre das 'Freistaatenmodell', das die Plätze auf der vierten Ebene in den Regionalverbänden Nord und Nordost, sowie im Landesverband Bayern deutlich aufwertet; zu Lasten der Dorfvereine, die in die Oberliga runtergedrückt werden, wo sie auch hin gehören.
-
Was wir dazu brauchen, ist die Zerschlagung und Interregionalisierung der 3. Liga; zum Wohle der abgerutschten Traditionsvereine, für die 16 Plätze in einer Profiliga geschaffen werden.
faktisch werden davon erstmal 10 Plätze an die Zweitvertretungen der Erstligisten nach dem Aufstiegsvorbild Freiburg gehen; und freiburg ist ja nicht mal besonders finanzstark oder bisher herausragend im Juniorenbereich gewesen. die angedachte Interregionalisierung bedient also in erster Linie die Interessen der DFL und geschähe zu derem Wohle
-
Was wir dazu brauchen, ist die Zerschlagung und Interregionalisierung der 3. Liga; zum Wohle der abgerutschten Traditionsvereine, für die 16 Plätze in einer Profiliga geschaffen werden.
faktisch werden davon erstmal 10 Plätze an die Zweitvertretungen der Erstligisten nach dem Aufstiegsvorbild Freiburg gehen; und freiburg ist ja nicht mal besonders finanzstark oder bisher herausragend im Juniorenbereich gewesen. die angedachte Interregionalisierung bedient also in erster Linie die Interessen der DFL und geschähe zu derem Wohle
Da würde ich jetzt aber gerne endlich mal den Beweis für diese Behauptung sehen. Du malst diesen Zweitvertretungsteufel ständig an die Wand aber was passiert stattdessen? Es werden sogar zweite Mannschaften aus den Regionalligen abgemeldet.
-
faktisch werden davon erstmal 10 Plätze an die Zweitvertretungen der Erstligisten nach dem Aufstiegsvorbild Freiburg gehen; und freiburg ist ja nicht mal besonders finanzstark oder bisher herausragend im Juniorenbereich gewesen. die angedachte Interregionalisierung bedient also in erster Linie die Interessen der DFL und geschähe zu derem Wohle
Da würde ich jetzt aber gerne endlich mal den Beweis für diese Behauptung sehen. Du malst diesen Zweitvertretungsteufel ständig an die Wand aber was passiert stattdessen? Es werden sogar zweite Mannschaften aus den Regionalligen abgemeldet.
eine, oder ?
wie soll denn der Beweis gehen ? der kommt, wenn die Zweigleisigkeit kommt
das ist eine Prognose die sich daraus ergibt, dass für eine sinnvolle Nachwuchsförderung eine Teilnahme an der geschwächten vierten Ebene unter der geschwächten dritten Ebene einfach sportlich nicht mehr ausreicht und wenigstens die Erstligisten alles daran setzen werden, aufsteigen, besonders wenns erstmal vermehrten Aufstieg gibt; sogar der Zweitligist HSV strebt einen Aufstieg an laut Aussagen.
-
Als die 3. Liga damals eingeführt wurde haben doch alle gekräht, dass diese in kurzer Zeit von den Reserven überrannt wird. Es kam anders.
-
Als die 3. Liga damals eingeführt wurde haben doch alle gekräht, dass diese in kurzer Zeit von den Reserven überrannt wird. Es kam anders.
ja durch die Eingleisigkeit und damit ein hohes Leistungsniveau von meistens aufstiegsambitionierten Profi-Vereinen und -Unternehmen ist sie bis jetzt davor bewahrt
-
Da würde ich jetzt aber gerne endlich mal den Beweis für diese Behauptung sehen. Du malst diesen Zweitvertretungsteufel ständig an die Wand aber was passiert stattdessen? Es werden sogar zweite Mannschaften aus den Regionalligen abgemeldet.
eine, oder ?
wie soll denn der Beweis gehen ? der kommt, wenn die Zweigleisigkeit kommt
das ist eine Prognose die sich daraus ergibt, dass für eine sinnvolle Nachwuchsförderung eine Teilnahme an der geschwächten vierten Ebene unter der geschwächten dritten Ebene einfach sportlich nicht mehr ausreicht und wenigstens die Erstligisten alles daran setzen werden, aufsteigen, besonders wenns erstmal vermehrten Aufstieg gibt; sogar der Zweitligist HSV strebt einen Aufstieg an laut Aussagen.
Mit Wolfsburg II hat man immerhin eine Reserve abgemeldet, die definitiv nach oben wollte. Zweite Mannschaften sind außerdem extremen Schwankungen unterworfen, wie man in dieser Saison schön an Bayern II sehen kann. In einer zweigleisigen 3. Liga werden sicherlich immer wieder Zweitvertretungen mitspielen, aber nicht alle auf einmal.
-
Mit Wolfsburg II hat man immerhin eine Reserve abgemeldet, die definitiv nach oben wollte.
na ja eben das stärkt doch meine These, dass Viertklassigkeit als nicht zielführend bewertet wird hinsichtlich Aufwand und Ertrag. ich gehe schon davon aus, dass noch mehr Zweitvertretungen abgemeldet werden, wenn die Aussicht auf Drittklassigkeit dauerhaft nicht so groß ist, wenn es bei der Eingleisigkeit und damit höherer Exklusivität bleibt
-
Man kann ja festlegen, dass im Qualifikationsjahr in jeder Regionalliga höchstens eine Zweitvertretung aufsteigen darf.
-
dann wäre halt in vielen Rl in den nächsten Jahren der Aufstieg verstopft durch Zweitvertretungen. aber das ist gegen die DFL ja sowieso nicht durchsetzbar so eine Beschränkung. die Eingleisigkeit der 3. Bundesliga ist die machbare und sinnvolle Beschränkung mit der Macht des Faktischen
-
Mit dem Argument müsste der Aufstieg in die 3. Liga schon seit Jahren mit Zweitvertretungen verstopft sein.
Und die DFL hat bei Einführung der 3. Liga auch zugestimmt die Zahl der Zweitvertretungen zu beschränken.
