[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • der sportlich eher unterlegene Norden kann zufrieden damit sein, gleich behandelt zu werden


    Das wäre ja auch ein guter Kompromiss. Eine kleine Aufstockung der 3. Liga die sich kaum auf die Fernsehgelder auswirkt. Und man kann es leicht aufstocken 2 aus SW, 2 aus W, 2 aus N und je einen aus Bayern und NO.

    Aufstockung und Alternativmodus haben überhaupt nur eine Berechtigung zur besseren Verzahnung mit dann 6 Rl darunter

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Warum sollte der große Norden genauso behandelt werden wie der weitaus kleinere NO? Da muss es dann einen Ausgleich geben. :)

    So wahnsinnig groß ist der Unterschied zwischen Nord, Nordost und Bayern nicht.

    Na ja, du bestehst doch immer auf gleich Behandlung und nach der Rechnung müssen doch die beiden hälften gleich behandelt werden, also 4 zu 4 und da ist es dann wohl selbstverständlich das der größte den überschuss bekommt.

  • der sportlich eher unterlegene Norden kann zufrieden damit sein, gleich behandelt zu werden


    Das wäre ja auch ein guter Kompromiss. Eine kleine Aufstockung der 3. Liga die sich kaum auf die Fernsehgelder auswirkt. Und man kann es leicht aufstocken 2 aus SW, 2 aus W, 2 aus N und je einen aus Bayern und NO.

    Aufstockung und Alternativmodus haben überhaupt nur eine Berechtigung zur besseren Verzahnung mit dann 6 Rl darunter

    Woher nimmst du denn jetzt schon wieder diese arogante Aussage das der Norden schwächer wäre? Wurde doch erst letztes Jahr wieder in der Relegation bewiesen das der Norden durchaus mithalten kann.

  • So wahnsinnig groß ist der Unterschied zwischen Nord, Nordost und Bayern nicht.

    Na ja, du bestehst doch immer auf gleich Behandlung und nach der Rechnung müssen doch die beiden hälften gleich behandelt werden, also 4 zu 4 und da ist es dann wohl selbstverständlich das der größte den überschuss bekommt.

    Du gibst N genauso viele Aufsteiger wie SW, genauso viel wie BY und NO zusammen und glaubst ernsthaft, das wäre angemessen? Wie hast Du das nur "ausgerechnet"?

  • Na ja, du bestehst doch immer auf gleich Behandlung und nach der Rechnung müssen doch die beiden hälften gleich behandelt werden, also 4 zu 4 und da ist es dann wohl selbstverständlich das der größte den überschuss bekommt.

    Du gibst N genauso viele Aufsteiger wie SW, genauso viel wie BY und NO zusammen und glaubst ernsthaft, das wäre angemessen? Wie hast Du das nur "ausgerechnet"?

    ganz einfach die 6 bereiche je 1 und die beiden größten einen mehr

  • der sportlich eher unterlegene Norden kann zufrieden damit sein, gleich behandelt zu werden


    Aufstockung und Alternativmodus haben überhaupt nur eine Berechtigung zur besseren Verzahnung mit dann 6 Rl darunter

    Woher nimmst du denn jetzt schon wieder diese arogante Aussage das der Norden schwächer wäre? Wurde doch erst letztes Jahr wieder in der Relegation bewiesen das der Norden durchaus mithalten kann.

    aus der Bilanz und Zwischen-Bilanz der letzten beiden Aufsteiger.


    aber es bekommt sowieso keine Rl mehr als einen Aufsteiger

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • So wahnsinnig groß ist der Unterschied zwischen Nord, Nordost und Bayern nicht.

    Na ja, du bestehst doch immer auf gleich Behandlung und nach der Rechnung müssen doch die beiden hälften gleich behandelt werden, also 4 zu 4 und da ist es dann wohl selbstverständlich das der größte den überschuss bekommt.

    Bestenfalls könnte man es dann so machen, dass der 4. Aufsteiger für Nord, Nordost, Bayern in zwei KO-Runden ermittelt wird, wo der Nordzweite ein Freilos hat.


    Es wäre allerdings auch die Frage, ob noch Drittligisten absteigen. Vielleicht weniger. Vielleicht gäbe es eine Auf- und Abstiegsrelegation. Kein Absteiger und 8 Aufsteiger fände ich jedenfalls nicht so eine gute Lösung. Sowas hatten wir ja in der Regionalliga 2012.

  • Ich bin für sowas ja offen, aber ich halte es halt trotzdem nicht für realistisch.

    Man könnte natürlich auch in 2 Schritten. 20-24-28 aufstocken, wenn man das will.


    Wenn wir schon bei unrealistisch sind, hätte ich noch ein 48er Modell (vertikal):

    Vorrunde A: 2 Gruppen zu je 12 Vereinen, je 22 Spiele

    Vorrunde B: 2 Gruppen zu je 12 Vereinen, je 22 Spiele


    Aufstiegsrunde: 18 Vereine (jeweils A1-9), noch 18 Spiele (16 mitgenommen)


    A-Qualierunde: 12 Vereine (jeweils A10-12,B1-3), noch 18 Spiele (4 mitgenommen)

    -> die ersten 6 spielen in der Folgesaison in der A-, die letzten 6 in der B-Vorrunde


    Abstiegsrunde: 18 Vereine (jeweils B4-12), noch 18 Spiele (16 mitgenommen)