Vielleicht wäre es eine Überlegung es so anzupassen das immer 2 der 6 Regionen am Stück bleiben und die anderen 4 auffüllen. Dann wäre man immerhin noch alle 3 Jahre in Gänze zusammen. Gibt aber vermutlich eher die Flexibilität die auffüllenden Mannschaften so zu schieben das man keine Ballungsräume/Kernregionen zerpflücken muss.
1. Jahr Nord und Baden-Württemberg
2. Jahr West und Bayern
3. Jahr Hessen/Südwest und Nordost
Ich finde da eure Modelle (Rotationsmodell, fließende Grenzen) viel zu kompliziert und für mich in der Praxis nicht umsetzbar.
Ich würde bei 4 Regionalligen eine feste Grenze zwischen Nord und Süd einrichten, West, Nord und Nordost ohne Thüringen zu Nord und Südwest und Bayern und Thüringen zu Süd. Dann würde ich in Nord und Süd jeweils 2 Regionalligen mit variablen Grenzen bilden.
Dann wäre Süd zu klein. Sachsen müsste da schon noch dazu.
Dann wäre Süd zu klein. Sachsen müsste da schon noch dazu.
Das würde dann quasi auf das Freistaatenmodell mit fließenden Grenzen hinauslaufen. Denn zumindest in etwa so dürften die Grenzen dann verlaufen.
Sachsen gehört für mich dann nicht mehr in den Süden. Süd hätte dann 17.653 von insgesamt 37.202 Mannschaften, also 47,5%. Das finde ich schon noch ok.
Sachsen gehört für mich dann nicht mehr in den Süden. Süd hätte dann 17.653 von insgesamt 37.202 Mannschaften, also 47,5%. Das finde ich schon noch ok.
Man sollte aber nicht den thüringischen Vereine die reizvollen Duelle gegen ihre sächsischen Nachbarn nehmen. Auf die Fahrten nach Berlin kann man dort sicher eher verzichten als auf die Duelle gegen Zwickau oder Chemnitz.
Ich finde da eure Modelle (Rotationsmodell, fließende Grenzen) viel zu kompliziert und für mich in der Praxis nicht umsetzbar.
Ich würde bei 4 Regionalligen eine feste Grenze zwischen Nord und Süd einrichten, West, Nord und Nordost ohne Thüringen zu Nord und Südwest und Bayern und Thüringen zu Süd. Dann würde ich in Nord und Süd jeweils 2 Regionalligen mit variablen Grenzen bilden.
Dann müsste man aber auch wieder die Oberliga reformieren. Bei fließenden Grenzen müsste man nur die Oberliga Nordrhein reaktivieren.
Wenn man (für eine Nord-/Süd-Teilung) den Nordosten unbedingt teilen will, dann nördlich von Halle, also praktisch an der OL-Grenze.
Sachsen gehört für mich dann nicht mehr in den Süden. Süd hätte dann 17.653 von insgesamt 37.202 Mannschaften, also 47,5%. Das finde ich schon noch ok.
Und inklusive Sachsen wären es 50,8%. 
Sachsen gehört für mich dann nicht mehr in den Süden. Süd hätte dann 17.653 von insgesamt 37.202 Mannschaften, also 47,5%. Das finde ich schon noch ok.
Man sollte aber nicht den thüringischen Vereine die reizvollen Duelle gegen ihre sächsischen Nachbarn nehmen. Auf die Fahrten nach Berlin kann man dort sicher eher verzichten als auf die Duelle gegen Zwickau oder Chemnitz.
Thüringen wäre dann benachteiligt, das stimmt, aber ich denke mal so viele Mannschaften aus Thüringen werden dann nicht in einer Regionalliga spielen.
Als Alternative könnte ich mir noch eine Nord-/Süd-Teilung ohne Thüringen in den Süden zu verschieben vorstellen, aber dann hätte der Süden nur 45% der Mannschaften.
Ich hatte soeben in der Mittwochsausgabe der SportBild gelesen, dass wohl folgende zwei Varianten überlegt werden:
doch 22/5 ( für mich der absolute Supergau, denn die RL Nordost und Bayern gleichzusetzen mit Südwest ist heller Wahnsinn, ebenso eine Zumutung für die 3.Liga) oder
man mache mit KI zwei Linien senkrecht und waagrecht auf der Deutschlandkarte, somit hat man in etwa 4 Regionalligen mit gleicher Entfernung(Mannschaftszahlen?)
Wahrheitsgehalt der SportBild?
man mache mit KI zwei Linien senkrecht und waagrecht auf der Deutschlandkarte, somit hat man in etwa 4 Regionalligen mit gleicher Entfernung(Mannschaftszahlen?)
Das läuft auf eine fast intake Regionalliga Nordost hinaus. Das ist nicht mehrheitsfähig.
man mache mit KI zwei Linien senkrecht und waagrecht auf der Deutschlandkarte, somit hat man in etwa 4 Regionalligen mit gleicher Entfernung(Mannschaftszahlen?)
Das läuft auf eine fast intake Regionalliga Nordost hinaus. Das ist nicht mehrheitsfähig.
Das darf auf keinen Fall passieren und wäre sowas von ungerecht vor allem gegenüber der derzeitigen RL Südwest,
man mache mit KI zwei Linien senkrecht und waagrecht auf der Deutschlandkarte, somit hat man in etwa 4 Regionalligen mit gleicher Entfernung(Mannschaftszahlen?)
Das läuft auf eine fast intake Regionalliga Nordost hinaus. Das ist nicht mehrheitsfähig.
Das käme ja auf die Linien an. Für eine (fast) intakte Regionalliga Nordost müsste die Nord-Süd-Linie etwa südlich von Bonn/Zwickau (also nördlich von Gießen/Fulda) verlaufen. Da wäre der Norden wohl ein bisschen zu groß ...
Hier noch das Komplementärmodell für den jährlichen Wechsel:
- Nordwest: West, aufgefüllt durch Nord
- Südwest: FRVS, Hessen, aufgefüllt durch Baden-Württemberg
- Südost: Bayern, Rest Baden-Württemberg, aufgefüllt durch Nordost
- Rest Nord, Rest Nordost
Nordwest Südwest Südost Nord/Nordost Borussia Dortmund II TSV Steinbach Haiger SpVgg Unterhaching SV Drochtersen/Assel FC Gütersloh KSV Hessen Kassel TSV Buchbach 1. FC Phönix Lübeck Sportfreunde Lotte SG Barockstadt Fulda-Lehnerz FC Bayern München II VfB Lübeck SV Rödinghausen Türk Gücü Friedberg Wacker Burghausen Hamburger SV II SC Paderborn 07 II 1. FSV Mainz 05 II FV Illertissen FC St. Pauli II VfL Bochum II SV Eintracht Trier FC Memmingen Altona 93 Rot-Weiß Oberhausen FC Gießen SpVgg Greuther Fürth II Hannover 96 II Borussia Mönchengladbach II Eintracht Frankfurt II Würzburger Kickers Werder Bremen II 1. FC Bocholt TSV Schott Mainz SpVgg Bayreuth HSC Hannover Fortuna Düsseldorf II Bayern Alzenau DJK Vilzing 1. FC Lokomotive Leipzig Sportfreunde Siegen Kickers Offenbach SpVgg Ansbach 09 Hallescher FC SSVg Velbert FSV Frankfurt VfB Eichstätt Greifswalder FC SC Fortuna Köln FC 08 Homburg SC Freiburg II Chemnitzer FC 1. FC Köln II SGV Freiberg Bahlinger SC BFC Dynamo Bonner SC Stuttgarter Kickers TSG Balingen VSG Altglienicke Kickers Emden SG Sonnenhof Großaspach FC Rot-Weiß Erfurt Hertha BSC II SV Meppen SV Sandhausen FSV Zwickau 1. FC Magdeburg II Blau-Weiß Lohne FC-Astoria Walldorf FC Carl Zeiss Jena BFC Preussen
Was suchen eigentlich Bahlingen und Freiburg II in dieser Aufteilung im Südosten?
Hier noch das Komplementärmodell für den jährlichen Wechsel:
- Nordwest: West, aufgefüllt durch Nord
- Südwest: FRVS, Hessen, aufgefüllt durch Baden-Württemberg
- Südost: Bayern, Rest Baden-Württemberg, aufgefüllt durch Nordost
- Rest Nord, Rest Nordost
Nordwest Südwest Südost Nord/Nordost Borussia Dortmund II TSV Steinbach Haiger SpVgg Unterhaching SV Drochtersen/Assel FC Gütersloh KSV Hessen Kassel TSV Buchbach 1. FC Phönix Lübeck Sportfreunde Lotte SG Barockstadt Fulda-Lehnerz FC Bayern München II VfB Lübeck SV Rödinghausen Türk Gücü Friedberg Wacker Burghausen Hamburger SV II SC Paderborn 07 II 1. FSV Mainz 05 II FV Illertissen FC St. Pauli II VfL Bochum II SV Eintracht Trier FC Memmingen Altona 93 Rot-Weiß Oberhausen FC Gießen SpVgg Greuther Fürth II Hannover 96 II Borussia Mönchengladbach II Eintracht Frankfurt II Würzburger Kickers Werder Bremen II 1. FC Bocholt TSV Schott Mainz SpVgg Bayreuth HSC Hannover Fortuna Düsseldorf II Bayern Alzenau DJK Vilzing 1. FC Lokomotive Leipzig Sportfreunde Siegen Kickers Offenbach SpVgg Ansbach 09 Hallescher FC SSVg Velbert FSV Frankfurt VfB Eichstätt Greifswalder FC SC Fortuna Köln FC 08 Homburg SC Freiburg II Chemnitzer FC 1. FC Köln II SGV Freiberg Bahlinger SC BFC Dynamo Bonner SC Stuttgarter Kickers TSG Balingen VSG Altglienicke Kickers Emden SG Sonnenhof Großaspach FC Rot-Weiß Erfurt Hertha BSC II SV Meppen SV Sandhausen FSV Zwickau 1. FC Magdeburg II Blau-Weiß Lohne FC-Astoria Walldorf FC Carl Zeiss Jena BFC Preussen Was suchen eigentlich Bahlingen und Freiburg II in dieser Aufteilung im Südosten?
Man kann es auch Süd/Südost nennen.
Was suchen eigentlich Bahlingen und Freiburg II in dieser Aufteilung im Südosten?
Man kann es auch Süd/Südost nennen.
Sinnvoll finde ich es nicht, wenn Vereine aus der RL Süd/Südost auf dem Weg zum Auswärtsspiel durch die RL Südwest fahren.
Genau genommen ist ja dieser Thread dazu da über Meldungen zu diskutieren.
So ist es. Ich würde daher vorschlagen, dass wir wieder sämtliche Modelldiskussionen wieder ausschließlich anderen Thread führen.
Wie gehabt: Den "News-Thread" wieder für Nachrichten zur Reform nutzen und hier die Modelle diskutieren.
Ich hatte soeben in der Mittwochsausgabe der SportBild gelesen, dass wohl folgende zwei Varianten überlegt werden:
doch 22/5 ( für mich der absolute Supergau, denn die RL Nordost und Bayern gleichzusetzen mit Südwest ist heller Wahnsinn, ebenso eine Zumutung für die 3.Liga) oder
man mache mit KI zwei Linien senkrecht und waagrecht auf der Deutschlandkarte, somit hat man in etwa 4 Regionalligen mit gleicher Entfernung(Mannschaftszahlen?)
Wahrheitsgehalt der SportBild?
Hmm, also wenn man das mit den Linien vom Mittelpunkt Deutschlands (Niederorla Thüringen) aus macht sähen die Ligen sehr komisch aus.
Durch die senkrechte wären Würzburg und Memmingen noch im Südwesten. Im Norden wäre Lübeck im Nordosten, während der Großteil aus SH noch im Nordwesten wäre. Ebenso verläuft die Linie zwischen Hannover (Nordwest) und Braunschweig (Nordost).
Die Waagerechte würde in Sachsen Leipzig zum Nordosten zählen, während Dresden, Chemnitz, Zwickau und auch die Thüringer Erfurt und Jena zum Südosten zählen. Kassel wäre ebenfalls nördlich. In NRW teilt die Linie Düsseldorf zum Nordwesten und Köln zum Südwesten.
Ich weiß nicht ob man das möchte. Ich kann es mir nicht vorstellen.
