[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

    Zitat von Rems Murr
    Zitat von WieWaldi

    Das würde ich noch nicht mal behaupten, aber nachdem man sich im Südwesten viele Jahre mit 18 Vereinen zufrieden gezeigt hat, wird man nun mit Sicherheit nicht auf einen Schlag eine (deutliche) Erhöhung bekommen, während gleichzeitig alle anderen reduzieren müssen.
    Da wird man einfach die Mehrheit gegen sich haben.

    3 Plätze mehr sind ja nicht deutlich mehr. Zum Vergleich: Bayern hat 2012 zwölf Plätze hinzu bekommen.

    Du musst natürlich auch sehen unter welchen Voraussetzungen die Regionalliga sich mit 18 Plätzen zufrieden gibt. Am Anfang wurde das mit zwei Relegationsplätzen ausgeglichen. Später mit dem festen Aufstiegsplatz, wobei man zu Gunsten der Einheit auf den Anspruch gegenüber West verzichtet.

    Wenn die Regionalliga Südwest weiter bestehen kann mit einem von vier Aufstiegsplätzen, ist alles gut. Wenn man Südwest zwingt eine Reform mitzumachen, dann sollten sie auch auf eine angemessene Zahl von Startplätzen bestehen.

    Wenn die Verteilung der Aufsteiger aus den OL ungefähr so bleibt wie bisher, würden BW, HS und der RV Südwest ja automatisch mit der Zeit aufholen, was die RL-Plätze angeht. Das muss nicht unbedingt schon zum Start einer 4staffeligen 4.Liga mit fließenden Grenzen passieren.

    Für BW wäre vermutlich eine gemeinsame RL mit BY vorteilhaft.

    Was die Teilnehmerplätze angeht, sollte man zukünftig BW, HS und RLP/SL sinnvollerweise auch getrennt betrachten.

    2 Mal editiert, zuletzt von WieWaldi (10. Dezember 2025 um 18:43)

    Zitat von HolperLoewe
    Zitat von Rems Murr

    Und womit soll gerechtfertigt sein, dass Südwest keinen einzigen Platz mehr bekommt als bei 3 Regionalligen?

    Es gibt definitiv 5 Regionalligen und nicht 3 - was soll das mit den 3 Regionalligen???

    Es gab 2011/12 drei Regionalligen mit fließenden Grenzen. Da hatte Südwest bereits 18 Mannschaften. Warum sollen sie also bei 4 Regionalligen mit fließenden Grenzen nicht mehr Plätze bekommen?

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

    Zitat von Rems Murr
    Zitat von HolperLoewe

    Es gibt definitiv 5 Regionalligen und nicht 3 - was soll das mit den 3 Regionalligen???

    Es gab 2011/12 drei Regionalligen mit fließenden Grenzen. Da hatte Südwest bereits 18 Mannschaften. Warum sollen sie also bei 4 Regionalligen mit fließenden Grenzen nicht mehr Plätze bekommen?

    weil Südwest sich inzwischen an 18 Mannschaften gewöhnt hat – egal ob 3 Rl oder 5 Rl oder 4 Rl

    #meistermüssenaufsteigen

    Zitat von Rems Murr
    Zitat von WieWaldi

    Rems Murr Mal angenommen, von BY käme an BW der Vorschlag einer gemeinsamen RL, die mit 8 BW und 12 BY startet, bei der aber beide je 2 Aufstiegsplätze haben. Meinst Du, BW würde ablehnen, weil die RL nicht mit 10:10 startet?

    Keine Ahnung.

    Du hast doch sonst immer eine Meinung, warum kneifst Du hier?

    Was würdest Du denn machen, wärst Du dort Entscheider?

    Einmal editiert, zuletzt von WieWaldi (10. Dezember 2025 um 21:48)

    Zitat von WieWaldi

    Mal angenommen, von BY käme an BW der Vorschlag einer gemeinsamen RL, die mit 8 BW und 12 BY startet, bei der aber beide je 2 Aufstiegsplätze haben.

    mMn wäre der beste Vorschlag eine 12 : 12 Gleichstellung in einer höhergewichteten Rl im alternativen Modus; darunter Ol By N, By S, Württemberg, Baden (gemeinsam)

    #meistermüssenaufsteigen

    Zitat von Wacker_Wiggerl
    Zitat von Rems Murr

    Es gab 2011/12 drei Regionalligen mit fließenden Grenzen. Da hatte Südwest bereits 18 Mannschaften. Warum sollen sie also bei 4 Regionalligen mit fließenden Grenzen nicht mehr Plätze bekommen?

    weil Südwest sich inzwischen an 18 Mannschaften gewöhnt hat – egal ob 3 Rl oder 5 Rl oder 4 Rl

    Das gilt dann aber auch nur, solange die Regionalliga Südwest unangetastet mit einem von 4 Aufstiegsplätzen braucht.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

    Zitat von WieWaldi
    Zitat von Rems Murr

    Aber nicht mit fließenden Grenzen.

    2008-12 hatten wir auch weitestgehend feste Grenzen, bis auf wenige Ausnahmen.

    Aber die Regionalligen waren gleichmäßig aufgeteilt. Das sind sie heute nicht und deshalb spielt es auch überhaupt keine Rolle wie der Status quo ist.

    Soll die Regionalliga Südwest erstmal ihre Liga aufstocken und in einem alternativen Modus spielen? Bekommt sie dann die Plätze, die ihr zustehen?

    Zitat von WieWaldi
    Zitat von Rems Murr

    Fänd ich dann schon ok. Aber es würde eh nichts bringen, da man den Rest nicht vernünftig in 3 Regionalligen teilen kann.

    ... und das soll besser funktionieren, wenn die RL Südwest erhalten bleibt?

    3 Staffeln mit fließenden Grenzen. Wie die eingeteilt werden ergibt sich mit Blick auf die Landkarte.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

    Zitat von Rems Murr
    Zitat von WieWaldi

    2008-12 hatten wir auch weitestgehend feste Grenzen, bis auf wenige Ausnahmen.

    Aber die Regionalligen waren gleichmäßig aufgeteilt. Das sind sie heute nicht und deshalb spielt es auch überhaupt keine Rolle wie der Status quo ist.

    Soll die Regionalliga Südwest erstmal ihre Liga aufstocken und in einem alternativen Modus spielen? Bekommt sie dann die Plätze, die ihr zustehen?

    Zitat von WieWaldi

    ... und das soll besser funktionieren, wenn die RL Südwest erhalten bleibt?

    3 Staffeln mit fließenden Grenzen. Wie die eingeteilt werden ergibt sich mit Blick auf die Landkarte.

    Das ergibt sich auch, wenn man zuerst eine RL BY-BW bildet.

    Im Falle von 4 RL mit fließenden Grenzen bekommen BW, HS und der RV Südwest die Aufstiegsplätze, die ihnen zustehen. Der Rest folgt dann automatisch ...

    Zitat von WieWaldi
    Zitat von Rems Murr

    Aber die Regionalligen waren gleichmäßig aufgeteilt. Das sind sie heute nicht und deshalb spielt es auch überhaupt keine Rolle wie der Status quo ist.

    Soll die Regionalliga Südwest erstmal ihre Liga aufstocken und in einem alternativen Modus spielen? Bekommt sie dann die Plätze, die ihr zustehen?

    3 Staffeln mit fließenden Grenzen. Wie die eingeteilt werden ergibt sich mit Blick auf die Landkarte.

    Das ergibt sich auch, wenn man zuerst eine RL BY-BW bildet.

    Im Falle von 4 RL mit fließenden Grenzen bekommen BW, HS und der RV Südwest die Aufstiegsplätze, die ihnen zustehen. Der Rest folgt dann automatisch ...

    Wie wäre denn deiner Meinung nach der Zuschnitt der restlichen 3 Regionalligen?

    Zitat von WieWaldi


    Als wichtig sehe ich ein einheitliches Zulassungsverfahren für alle Viertligisten an, dabei auch entsprechende Voraussetzungen an Sicherheit und Infrastruktur. Die wird nicht jeder Oberligist oder auch derzeitige Regionalligist erfüllen können oder wollen.

    Also, was die aktuellen Zulassungsverfahren in Sachen Infrastruktur in der RL West angeht, die erfüllen derzeit alle RL-vereine, und sind für ca. 20-30% der Oberligisten ohne größere Investitionen machbar...