Dann hoffe ich mal , dass Worms und Pirmasens es mal schaffen
FC Emmelshausen-Karbach ein Geheimfavorit?
FC Emmelshausen-Karbach ein Geheimfavorit?
Käme mir gar nicht in den Sinn 🤔. Eher Arminia Ludwigshafen, beispielsweise.
Warum eigentlich der Zusatz "Emmelshausen"? Offiziell heißt der Verein (weiterhin) FC Blau-Weiß Karbach.
FC Emmelshausen-Karbach ein Geheimfavorit?
Käme mir gar nicht in den Sinn 🤔. Eher Arminia Ludwigshafen, beispielsweise.
Warum eigentlich der Zusatz "Emmelshausen"? Offiziell heißt der Verein (weiterhin) FC Blau-Weiß Karbach.
Karbach und Emmelshausen sind zusammengegangen.
Die haben neben Linus Wimmer von uns auch Esmel von der TuS Koblenz verpflichtet.
Da scheint finanziell gefühlt zumindest etwas möglich zu sein.
Erst ab nächtster Saison oder schon länger? Das ist tatsächlich komplett an mir vorbeigegangen.
Erst ab nächtster Saison oder schon länger? Das ist tatsächlich komplett an mir vorbeigegangen.
Käme mir gar nicht in den Sinn 🤔. Eher Arminia Ludwigshafen, beispielsweise.
Warum eigentlich der Zusatz "Emmelshausen"? Offiziell heißt der Verein (weiterhin) FC Blau-Weiß Karbach.
Karbach und Emmelshausen sind zusammengegangen.
Die haben neben Linus Wimmer von uns auch Esmel von der TuS Koblenz verpflichtet.
Da scheint finanziell gefühlt zumindest etwas möglich zu sein.
Bin auch überrascht, was da finanziell abgeht, waren wohl auch an unserem Flo Zimmer interessiert. Warten wir mal ab, wie nachhaltig die Situation ist und ob der Zusammenschluss tatsächlich neue Zielsetzungen mit sich bringt.
Käme mir gar nicht in den Sinn 🤔. Eher Arminia Ludwigshafen, beispielsweise.
Warum eigentlich der Zusatz "Emmelshausen"? Offiziell heißt der Verein (weiterhin) FC Blau-Weiß Karbach.
Karbach und Emmelshausen sind zusammengegangen.
Die haben neben Linus Wimmer von uns auch Esmel von der TuS Koblenz verpflichtet.
Da scheint finanziell gefühlt zumindest etwas möglich zu sein.
Ganz klar: Ja, die sind ein Mitfavorit. Haben zum jetzigen Zeitpunkt ihre Mannschaft weitestgehend beisammen und wie schon hier erwähnt einige sehr gute Transfers dabei.
Dann sollen die gefälligst für die Regionalliga gaaanz da oooooben auf dem Hunsrück erstmal in eine Rasenheizung investieren. 
Ansonsten wird's nämlich RICHTIG eng mit den Nachholterminen. 
Ist denn schon bekannt, wann die Saison startet?
Ist denn schon bekannt, wann die Saison startet?
Laut Rahmenterminplan am 2./3. August
Karbach und Emmelshausen sind zusammengegangen.
Die haben neben Linus Wimmer von uns auch Esmel von der TuS Koblenz verpflichtet.
Da scheint finanziell gefühlt zumindest etwas möglich zu sein.
Ganz klar: Ja, die sind ein Mitfavorit. Haben zum jetzigen Zeitpunkt ihre Mannschaft weitestgehend beisammen und wie schon hier erwähnt einige sehr gute Transfers dabei.
Okay. Bin gespannt. Auch, ob die Topfavoriten FCK und FKP nach dem tragisch verpassten Aufstieg wieder an die starken Leistungen der vergangenen Saison anknüpfen können. Ich vermute, es wird oben alles etwas enger und breiter.
Da das Stadion in Pirmasens bzw. der Rasen noch nicht wieder bespielbar war, wurde auf den Sportplatz in der Spesbach ausgewichen. 3 Stehstufen auf der eine Seite und fertig. Merkte man dann auch an der Zuschauerzahl. Warum man auch noch um 13 Uhr spielte, wirklich keine Ahnung. Obwohl etliche Spieler fehlten, hatte man mit Diefflen keine Probleme. Die Saarländer aber auch erschreckend schwach. In der zweiten HZ wurden dann u.a. 2 Spieler aus der A-Jugend eingewechselt beim FKP. An sich eine verrückte Partie, die auch hätte locker mit 7-8 Toren Unterschied hätte ausgehen können. Diefflen mit der Leistung aber auch ein Abstiegskandidat.
TuS Koblenz holt einen Punkt in Gonsenheim. Hatte man sich ggf. mehr erhofft aus TuS Sicht, aber ein Punkt in Mainz ist absolut Ok.
Die Wormatia überrascht positiv. Auch mit Wiesbach keine Probleme. Stark.
Gespannt wie das Karbach Dings abschneiden wird diese Runde, ebenso Cosmos. Der F(U)CK bisher nicht annährend so stark wie letzte Runde.
Lächerliche Entscheidung. Für was gibt es dann Regeln über die Wechselanzahl?
Aber wie gehabt, Cosmos darf wohl alles.
Die Begründung des Gerichts ist recht abenteuerlich.
RW hat Protest eingelegt, da ein nicht spielberechtigter Spieler eingesetzt wurde (da viertes Wechselfenster). Das Gericht stellt fest, dass der Spieler zwar spielberechtigt gewesen sei (da auf dem Spielbogen), aber nicht einsatzberechtigt. Da die Klage von RW jedoch Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers lautet, bleibt das Ergebnis bestehen.
RW hätte wohl Recht bekommen, wenn man den Einsatz eines nicht einsatzberechtigten Spielers beklagt hätte.
Nachdem nun die Begründung vollständig da ist, stellt sich die Situation etwas anders dar.
Es handelt sich um eine Lücke in der Spielordnung. Das Ergebnis kann nur angefochten werden, wenn ein nicht spielberechtigter Spieler eingesetzt wurde. Der betroffene Spieler war zwar nicht einsatzberechtigt, jedoch spielberechtigt (siehe vorherigen Post). Daher muss das Spielergebnis bestehen bleiben.
Cosmos bekommt wahrscheinlich noch eine Geldstrafe oder Punktabzug.
Wie kann ein Spieler zwar "nicht einsatzberechtigt" aber "spielberechtigt" sein?
Spielberechtigt ist er, wenn er auf dem Spielbogen steht. Die Einsatzberechtigung erlischt, sobald die Wechsel aufgebraucht sind.
Er hätte beispielsweise ja bei dem ersten Wechsel schon eingewechselt werden. Dann wäre ja alles in Ordnung gewesen, da er ja spielberechtigt ist.
Gewinner des Spieltags: Kaiserslautern
