Wer kann denn mal aus seiner Region berichten, ob es mehr Neuanmeldungen von Mannschaften gibt, oder wo es zu dramatischen Wegfall und Auflösungen kommt?
Ich darf leider keine aktuellen Hochrechnungen veröffentlichen. Es sind jz aber keine wirklichen Überraschungen drin, aber es fehlen noch rund 10% der Daten,
Abgesehen davon, dass es ein Leichtes ist, die nachgefragten Sachverhalte per Suchfunktion "hochzuholen", was in Anbetracht solcher schwerwiegender Behauptungen eine absolut legitime Forderung von @WieWaldi ist, solltest du vielleicht doch erst mal lernen, worin der Unterschied zwischen einem von der Meinungsfreiheit gedeckten Forumsbeitrag und einem straftatrelevanten Handeln besteht. Da ich dich jetzt darauf gerade noch mal explizit hingewiesen habe, gebe ich dir gleichzeitig zu bedenken, dass du gegebenen Falls eine Straftat gem. § 164 (Falsche Verdächtigung) begehst, wenn Du Dich dazu hinreißen lässt, derartiges "zur Anzeige" zu bringen.
Ich mache das nicht, dafür gibt es unsere Rechtsabteilungen, die das tun.
Das wird ja alles mitprotokolliert.
Vlt solltest du mal lernen, dass es kein Spaß ist. Die Wahrscheinlichkeit ist relativ, dass gegen den iser Regressansprüche gestellt werden.Ich habe es so oft gesagt, hier habt unten die Fußzeiler, schreibt dort klar rein, was ihr schreibt und ihr seid dann auf der sicheren Seite.
@Marc!? Welche Behauptungen? Das ist mal wieder typisch. Immer wenn Du Belege liefern sollst, kneifst Du. Nebenbei stellst Du hier fortwährend Behauptungen als Tatsachen hin, ohne dafür "Beweise" zu liefern.
In vielen Fällen ist das auch schwierig, immerhin gibt es zum DFB-Bundestag 2017 auf dfb.de nicht mal ein Protokoll, zu denen davor aber schon. Dass sich das ändert, dafür könntest Du ja mal sorgen
Die Übertretungen wurden dir an entsprechender Stelle mitgeteilt. Es ist mir auch zu blöd, es immer und immer wieder zu wiederholen. Wenn ich nachschaue und dir alles vorhalte, wird es auch dokumentiert und dann zur Anzeige gebracht und darauf hab ich eig keine Lust, aber wenn du darauf bestehst ...
Frühestens Mitte der WOche
Ich hoffe inständig, dass da nur Mannschaften gezählt werden, die die Vorsaison bis zum letzten Spieltag durchgezogen haben. Alles andere würde der Manipulation ja Tür und Tor öffnen.
Der Stichtag ist der 1.Januar. Es sind mal wieder die typischen Verbände, die noch keinen finalen Zahlen in allen Kategorien abgegeben haben. Ich hatte hier mal im Fab eine Hochrechnung veröffentlich.
Nebenbei hatte die Kommission für 4 RL sogar festgelegt, dass weder 20% Mannschaften noch 20% Fläche ein Muss sind. Insofern müssten 16% bei 5 auch kein Dogma sein
Mit den Mannschaften wäre mir neu, wenn nicht alle einverstanden sind.
Schon eien starke konzentration auf den FV Südwest mitlerweile in der Oberliga. Gut immer noch besser als das Rheinoland mit der Eifel.
Tja. Und zum Schluss qualifizieren sich dann Rödinghausen, Verl, Wattenscheid und zweite Zweite, aber Essen, Aachen, Wuppertal und Köln gucken in die Röhre. Müssen wir dann die gleiche Sinnlos-Debatte um eine eingleisige 5. Liga ertragen, die hier ein Fan nur deswegen angezettelt hat, weil plötzlich sein Verein abgestiegen ist?
Ja das Thema ist sowas von lächerlich, um sich überhaupt damit zu beschäftigen. Die Gründen wurd ja schon mehrmals genannt.
Das Ziel sind mittelfristig die 4 RL zu etablieren, damit alle RL Meister aufsteigen können. Ich sehe zur Zeit keine Bewegung in Sachen zweigleisige 3.Liga.
Es ist nicht meine Aufgabe dies zu tun. Du hast Behauptungen aufgestellt und musst die bewise liefern.
Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht mehr dazu sagen kann. Es wird alles geprüft werden und man wird sehen was unter dem Strich dabei rauskommt.
Nur gibts eben nur einmal Bayern, Dortmund und Schalke und man muss sich mit 32 anderen Teams darum streiten.
Mich würde das jetzt auch mal interessieren. Welche Oberliga und was für ein Vertrag wurde da gekündigt? Und woher willst du wissen, dass es wegen einem Beitrag aus diesem Forum ist? Wurde da echt ein Beitrag dieses Forums als Kündigungsgrund angegeben?
Der Vertrag wurde gekündigt mit dem Verweis, dass ja eine Spaltung der OL geplant sei mit dem Verweis eines Beitrags.
Es ist eben die Frage. Bei einem Zweitligisten sind die Chancen größer weiter zu kommen und ob ein kleiner Erstligist, wie Paderborn, so viele Fans mitbringt, habe ich auch meine Zweifel. Bundesligisten sind halt nicht eingespielt.
Du schreibst mir sicherlich nicht vor, wie ich das zu schreiben habe.
Frag das nicht mich. Das Argument kam aus der RL West. Hier hatte auch RWE 2015 bereits eine ligastrukturreform mit einer zweigleisigen 4.Liga vorgeschlagen. Dann hätte man pro Staffel vermutlich 2 Aufstiger.
Inwiefern?
Doch natürlich, denn es ist keine Tatsache, so wie du es hier darstellst, da die Aussage nicht Ohne Einschränkung gilt. Also wir hier im Südwesten finden die getroffene Lösung im Gebiet I als optimal.
Das Argument aus der RL West ist keins. Es kann auch bei 2 mannschaften passieren, dass sich die beiden Vereine absetzten, dann wäre nur 1 Aufstiegsplatz besser.
Wenn man Spannung bis zum Schluss haben möchte, muss man Playoffs einführen.
Natürlich wirst Du auch Vereine finden die zufrieden sind.
Gerade aus dem Westen haben sich in der Vergangenheit schon RL-Vereine negativ dazu geäußert, dass in der RL ggf. schon frühzeitig Meisterschaft und Aufstieg entschieden sind und die nachfolgenden Vereine anschließend um die Goldene Ananas spielen verbunden mit Zuschauerrückgang und Einnahmeverlusten.
Dann schreib das doch auch so und nicht wieder, dass das System nicht optimal ist.
Das in einer Liga der Meister vorne weg marschiert, kommt immer wieder mal vor und gilt für alle Ligen. Was soll das für Argument sein?
Ob der Meister nun direkt aufsteigt oder nicht direkt aufsteigt, macht doch keinen Unterschied
Tatsache ist, dass das derzeitige System für Dritt- und ambitionierte Regionalligisten alles andere als optimal ist.
Sehe ich nicht so. Der Südwesten und Westen ist mit dem Ergebnis für sein Gebiet I zufrieden.
Also ist deine Aussage mal wieder keine Tatsache, die allgemeingültig ist.
Die Weser-Ems-Variante wird hier immer mal wieder vorgeschlagen, ohne das es Anzeichen dafür gibt, dass Nds das befürworten könnte. Das kann hier trotzdem jeder den Niedersachsen empfehlen, das ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Du hast für meine Begriffe ein merkwürdiges Verständnis von Meinungsfreiheit und zusätzlich davon, was an Forenbeiträgen gegen geltendes Recht verstoßen könnte. Jedenfalls nicht das Aufzeigen von (theoretischen) Möglichkeiten, selbst wenn sie unwahrscheinlich sind.
Meinungsfreiheit hat nichts damit zu tun,dass man falsche tatsachen verbreitet, wie du es hier schon des öfteren getan hast.
Die Weser-Ems Variante wurde hier als Modell schon öfters zitiert, was auf dem Tisch gelegen hat. Aber im Gegensatz zu dir betone ich immer wieder dass Bundesländer nicht von außen geteilt werden und das sich NDS dagegen entschieden hat.
Sobald es hier einen Beschluss gibt, kannst du es gerne als Tatsache hier hinstellen, ansonsten ist die Aussage einfach falsch. Es steht dir frei theoretische Möglichkeiten aufzuzeigen, wenn du klar schreibst, dass dies deine Persönliche Meinung ist und dass sich der Verband dagegen entschieden.
Es ist kein Spaß. Die Oberligen haben wenig finanzielle Möglichkeiten und viele Verträge sind an die Einheit des Bundeslandes oder des LV geknüpft. Es gab leider schon einen Vertrag der Aufgrund einer falsche Aussage hier im Forum vorsorglich gekündigt wurde.
Irrsinnig ist doch, dass Bremen, Hamburg und Saarland Bundesländer sind. Nordrhein-Westfalen hat ungefähr 25 mal so viele Einwohner wie Bremen. Und der Fußball macht diesen Irrsinn weitgehend nach. Dass manche Bundesländer mehrere Landesverbände haben, ist schon sinnvoll, solange Landesverbände wie Bremen existieren.
Solange die BL bestehen, sehe ich kein Grund von außen was daran zu ändern.
Das Nadelöhrproblem hast du dann anstatt in Liga 3 nun in Liga 4. Wenn überhaupt gehts nur mit 2 Staffeln. Nur wir sind mit 3 Staffeln auf die Schnauze gefallen, warum sollte es dann mit 2 besser werden?
Warum sollen Pokalsieger aus Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und dem Saarland ein Freilos bekommen?
Warum nicht.
Jeder Landespokalsieger bekommt ein Freilos.
Natürlich gibt es noch zusätzliche Plätze für die LV, die bekommen aber kein Freilos.
