Beiträge von WieWaldi

    Er hat ganze 2 Spiele über mehr als 45 Minuten bestritten und am Ende der Saison war der MSV relativ deutlich unterm Strich...

    Hmm, habe gerade im Fupa gelesen das er 26 Spiele für Duisburg in der 3. Liga gemacht haben soll und dabei 4 Tore geschossen. Woher hast du die Info von nur 2 Halbzeiten?

    Damit war gemeint, dass er nur 2x länger als eine Halbzeit auf dem Platz gestanden hat, der Rest 45min oder kürzer.

    Er hat ganze 2 Spiele über mehr als 45 Minuten bestritten und am Ende der Saison war der MSV relativ deutlich unterm Strich...

    Ok, das habe ich natürlich nicht hinterfragt. Dann freue dich doch das sie sich so überschätzen. :)

    Warum? Ist doch eher was für Dich. D/A steht doch in der Tabelle darunter :)

    Noch ein neuer: Robin Müller war seid Sommer Vereinslos und verstärkt jetzt den TSV. Der Ex Duisburger hat schon sein Regionalliga und 3. Liga Tauglichkeit bewiesen. Der 24 Jährige passt sportlich und menschlich gut zum TSV, so der Kicker. :)

    Woran machst Du fest, dass er seine Tauglichkeit für die 3.Liga bewiesen hat?

    Ich kann sowas nicht verstehen, wenn man einen Vertrag unterschrieben sollte man ihn auch einhalten. Wenn ein Spieler das einmal macht, macht er es wieder.

    Seit wann ist es etwas Besonderes oder verwerflich, wenn ein Spieler signalisiert, dass er zu einem höherklassigen Verein wechseln will und dieser ein Ablöseangebot macht?

    Zum Thema Aufstieg kann ich nur darauf verweisen das Havelse auf jeden Fall ihr Aufstiegsrecht auch nehmen wollen und haben schon einen Plan wie sie ihr Stadion ausbauen. Ob das dann alles vom DFB genehmigt wird, weiß ich natürlich nicht.

    Spätestens Anfang März sollte Klarheit darüber bestehen, ob sie eine Lizenz beantragen.

    Die Realität sieht anders aus. (Gestandene) Vereine der 2.Liga können gar keine großen Rücklagen für den Fall des Abstiegs bilden, weil ihnen sonst Geld für einen wettbewerbsfähigen Zweitligakader fehlen würde.
    Das führt dann dazu, dass im Jahr nach dem Abstieg trotz Fonds anständig Minus gemacht wird oder/und Entlassungen in der Geschäftsstelle usw. anstehen, vom Kader nicht zu reden.

    Der Unterschied zwischen 2.- und 3.-Liga-Etat beträgt nicht selten 15 Millionen Euro und mehr. Das fängt niemand durch Rücklagen auf.

    Danach war ja Siegen der einzige Verein, der noch wirtschaftliche Probleme hatte. Sonst niemand.

    Und ganz allein daraus schließt du, dass danach niemand mehr Probleme bekommen hätte?


    Angenommen, die zweigleisige Regionalliga hätte weiter existiert, dann wären aufgrund des immer größeren finanziellen Abstands zur 2. Bundesliga eher immer mehr Vereine (vor allem die Zweitligaabsteiger) in finanzielle Schieflage geraten.

    Das hat von den Zweistaffeligkeitsbefürwortern noch nie einen interessiert.

    Die 3.Liga gibt's schon ein bisschen länger. Von der zweigleisigen Regionalliga hat man sich nicht ohne Grund verabschiedet.

    Das ist ja das Problem. Man hat sich vorschnell verabschiedet. Dabei sie auf einem guten Weg. Aber es wurde halt schon beschlossen, als es noch nicht so nicht vorhersehbar war, dass es gut läuft.

    Woher stammt eigentlich die These, dass die Entwicklung der zweigleisigen Regionalliga positiv war und man sich vorschnell von ihr verabschiedet hat?

    Warum hat man überhaupt die Bundesliga eingeführt? Wäre doch auch nicht nötig gewesen :lachen:


    Ignoranz oder Naivität? Bin mir nicht sicher, was bei Dir vorn liegt.

    Eine höchste Liga ist schon sinnvoll. Darunter sollte es immer weiter in die breite gehen.

    Nö, im Profifußball nicht. Sh. auch DEL2, 2.Handballbundesliga usw.

    Gibt ja auch keine 1., 2., 3. Regionalliga Nordost.

    Macht für Amateurvereine auch wenig Sinn.

    Gar nicht schrumpfen. Da die Entfernungen zu Auswärtsspielen (insbesondere für die Fans) kürzer werden, würden sogar die Einnahmen ein klein wenig steigen. Warum sollten sie in der Summe schrumpfen? Gibt kein Grund dafür.

    Warum hat man wohl seinerzeit die eingleisige 2. bzw. 3.Liga eingeführt? :denken:


    Bring doch den Vorschlag einer zweistaffeligen 2. Liga gern bei DFL und DFB ein. Poste gern die Antworten hier. :lachen:

    Das vermutest Du. Ich bin mir sicher, dass die Einnahmen bei zwei eingleisigen Ligen in Summe deutlich höher liegen würden als bei einer zweigleisigen. Die Vergangenheit hat bereits mehrmals gezeigt, dass zweigleisige Ligen einfach nicht gehen.

    Ok, dann macht man halt zwei Staffeln, die nicht nach Geographie, sondern nach Vorjahresplatzierung aufgeteilt werden. Die ungeraden Platzierungen tauschen die Gruppe. Die Neulinge werden zugelost.

    2 Staffeln heißt zweigleisig. Wo soll der Sinn sein?

    Es gibt sicher eine ganze Reihe von RL-Vereinen, die gern bundesweit spielen würden. Ob sie es auch von den Finanzen her stemmen können, ist dann wieder eine andere Geschichte. In einer bundesweiten 4. Liga wären die Einnahmen naturgemäß geringer als in der 3., da würde dann mancher Verein doch lieber verzichten.

    In einer zweigleisigen 3. Liga würden sie irgendwo dazwischen liegen.

    Das vermutest Du. Ich bin mir sicher, dass die Einnahmen bei zwei eingleisigen Ligen in Summe deutlich höher liegen würden als bei einer zweigleisigen. Die Vergangenheit hat bereits mehrmals gezeigt, dass zweigleisige Ligen einfach nicht gehen.

    Die bundesweite 4.Liga wird auch kein regionaler Verbandsfürst befürworten, weil seiner RL dadurch die besten Vereine abhanden kämen.

    Das Aufstiegsproblem wäre nicht mehr ganz so krass, weil die Kandidaten nicht in gleichem Maße Schlange stehen würden.

    Ach die Kandidaten würden schon nachwachsen. Jetzt stehen sie ja auch nicht mehr in der Schlange als in allen anderen Ligen dieser Republik.

    Es gibt sicher eine ganze Reihe von RL-Vereinen, die gern bundesweit spielen würden. Ob sie es auch von den Finanzen her stemmen können, ist dann wieder eine andere Geschichte. In einer bundesweiten 4. Liga wären die Einnahmen naturgemäß geringer als in der 3., da würde dann mancher Verein doch lieber verzichten.

    Da wäre sogar eine eingleisige 4.Liga noch eher eine Option, da besser vermarktbar.

    Weiß nicht. Irgendwann erschöpft sich dann auch der "Bundesbonus". Sonst könnte man ja auch die ersten zehn Ligen bundesweit ausspielen. Zudem verlagert eine eingleisige vierte Liga ja das Aufstiegsproblem nur eine Etage tiefer.

    Die bundesweite 4.Liga wird auch kein regionaler Verbandsfürst befürworten, weil seiner RL dadurch die besten Vereine abhanden kämen.

    Das Aufstiegsproblem wäre nicht mehr ganz so krass, weil die Kandidaten nicht in gleichem Maße Schlange stehen würden.