Beiträge von WieWaldi

    Dieses Modell liefert letztendlich die Erklärung dafür, weshalb West, Südwest und Bayern keinen Bock auf eine reine KI-Einteilung nach Fahrtstrecken/-zeiten haben. Da kann Herr Vesper erzählen was er will.

    Auch ein Erfurt und Meuselwitz im Westen und Jena im Osten ist abenteuerlich und will der Nordosten nicht.

    Natürlich hat keiner Lust auf eine KI Einteilung, wo seine RL zerschnitten wird. Der NOFV spielt so in drei Ligen.

    Im Modell nach Fahrtstrecke von lohmann26 sind Erfurt, Jena und Meuselwitz im Osten. Macht von den Entfernungen anders auch keinen Sinn. Das würde jede KI so ausrechnen.

    Wenn man aus 5 4 machen will, können nicht alle komplett bleiben.

    Der beste Kompromiss wäre dann höchstens noch das Rotationsmodell von Rems Murr. Da werden alle gleichermaßen belastet, in jedem 2.Jahr.

    Dieses Modell liefert letztendlich die Erklärung dafür, weshalb West, Südwest und Bayern keinen Bock auf eine reine KI-Einteilung nach Fahrtstrecken/-zeiten haben. Da kann Herr Vesper erzählen was er will.

    Alleine 6 Teams aus der Premier League stehen im Achtelfinale!

    Mal schauen, ob sie den UEFA-Pokal 1979/80 überbieten können.

    Daran kann ich mich noch ganz gut erinnern: 5 Bundesliga-Vereine im Viertel- und 4 im Halbfinale, wenn ich mich nicht irre.
    Aber welche waren es? Ich glaube, Frankfurt, Lautern und Gladbach auf jeden Fall, dazu noch Düsseldorf und Köln? Google wird es wissen...

    ... falsch gedacht: Bayern und Stuttgart waren die letzten beiden.

    Die vielen Nordost-Vereine wurden gebraucht, um die für Fulda eine Steigerung der Reisebelastung um knapp 50% errechnen zu können (sh. Ende des Artikels).

    Sonst hätte auch jeder auf den MDR als Urheber getippt :lachen:

    Nochmal Kompass-Modell (sh. auch wetterauer-zeitung.de :(

    Chapeau! Noch nicht einmal der Nordosten selbst war so dreist bei der Einteilung. Also sollen laut dieser Rechnung mal eben ganze zwei (!) Vereine in den Nordosten gehen?

    Auch wenn es nur eine Spielerei ist: Eine solche Einteilung würde sofort vom Westen und Südwesten blockiert werden. Und das dieses Mal sogar vollkommen zu Recht.

    Anscheinend hat man diese Einteilung gebraucht, um für die Reisekilometer der SG Barockstadt ein Plus von knapp 50% zu errechnen.

    Nochmal Kompass-Modell (sh. auch wetterauer-zeitung.de :(

    ... haben wir eine detaillierte Momentaufnahme gewagt, um die Auswirkungen dieser Pläne einmal plastisch aufzuzeigen.

    Für dieses Experiment haben wir eine bewusste Auswahl getroffen, um ein möglichst realistisches, wenn auch fiktives Szenario abzubilden: Als Grundlage dienen die Tabellenstände vom 20. Februar 2026. Wir haben die Mannschaften herangezogen, die zu diesem Stichtag die Plätze 2 bis 15 in den fünf bestehenden Regionalligen belegten, und diese um die beiden am schlechtesten platzierten Teams der 3. Liga ergänzt. Diese Auswahl von insgesamt 72 Vereinen dient dazu, einen groben Überblick über die geografische Neuordnung zu geben, wobei klar ist, dass die tatsächlichen Ligen durch sportliche Qualifikation und Lizenzierungsverfahren letztlich anders aussehen werden.

    Vlt wäre es auch ein gerechter Weg alternierend einmal den Westen nach Norden und im nächsten Jahr nach Süden zu erweitern. Ich weiß es nicht.

    Ein alternierendes Modell habe ich auch.

    Zuschnitt 1:

    • West: WDFV, erweitert durch FRVS
    • Nord: NFV, erweitert durch NOFV
    • Ost: Hessen, Rest NOFV, erweitert durch Bayern
    • Süd: Baden-Württemberg: Rest FRVS, Rest Bayern

    Zuschnitt 2:

    • Nordost: NOFV, erweitert durch NFV
    • Südost: Bayern, erweitert durch Baden-Württemberg
    • Südwest: Hessen, FRVS, Rest Baden-Württemberg, erweitert durch WDFV
    • Nordwest: Rest NFV, Rest WDFV

    Das wäre das Modell, mit dem alle Regionen unzufrieden wäre, also eigentlich der ideale Kompromiss.

    Welches ist der Kern des Südwestens?

    Die Metropolregionen Rhein/Main und Rhein/Neckar die fast fließend ineinander über gehen.

    Das ist mir schon klar.

    Bei anderen Regionen mögen manche Städte nicht so enge beieinander liegen, aber man wird dort trotzdem sagen, das gehört auf jeden Fall dazu/zusammen, wie z.B. Hamburg und Bremen und nicht etwa Hamburg und Berlin.

    Im Vergleich dazu scheint mir die tote Eifel ein schwaches Gegenargument zu sein, schon wegen der Entfernungen.

    Vereine in Randlage sind bei einer Reduzierung natürlich immer die ersten Wechselkandidaten.

    Das Kompassmodell ist halt so was von anfällig, von der Zusammensetzung, da die Staffelgröße auf genau 20 festgelegt ist, dass man den Vereinen auch schwierig Beispiele aufzeigen kann, wie die Ligen aussehen werden.

    Aber ein Kompassmodell nach Entfernungen wäre fair insofern, dass es nicht immer die Gleichen zerreißen würde.

    Weshalb soll man mit aktuellen oder historischen Tabellenständen keine Beispiele aufzeigen können?

    Was mir aber auch viel zu kurz kommt, ist die Frage der Anforderungen an zukünftige Regionalligisten. An den Anforderungen, die es im Westen gibt, wären in anderen RL, sicher auch einige Vereine gescheitert.

    Ja natürlich tut es das. Südwest hatte in der Saison 2011/12 bereits 18 Mannschaften in der Regionalliga. Südwest hat also von der Aufstockung damals nichts abbekommen. Das wurde durch unterschiedliche Behandlung beim Aufstieg ausgeglichen. Wenn diese wegfällt, muss natürlich die Aufstockung nachgeholt werden. Aus Südwestsicht ist es eben eine Erhöhung von 3 auf 4. Für Nord, Nordost und Bayern ist es außerdem keine Reduzierung von 5 auf 4, sondern von 3 auf 2. Das wird leider gerne mal vergessen.

    Man kann natürlich auch Südwest lassen wie es ist und der Rest bildet 3 Staffeln. Wäre auch okay.

    Das wäre in der Tat ein Modell von mehreren. SW bleibt mit 20 Teams. Aber nicht noch mehr! Mir scheint das Problem eher, der NOFV beharrt auf seiner Liga. Da gehts halr nicht auf.

    Wer beharrt nicht auf seiner Liga bzw dem Kern davon?

    Rechnerisch stehen der RL SW 22 Plätze zu. Wenn man darauf verzichtet zugunsten von anderen Regionen, muss man ja mal nach einer Kompensastion fragen.

    Das A und O denke ich, sind angemessene Anteile an Aufstiegsplätzen. Die zustehenden Anteile sollten sich damit zumindest mittelfristig von selbst ergeben.

    Da alle Regionen natürlich am liebsten jeweils ungeteilt in einer der neuen 4 RL landen möchten, ist die Hauptfrage doch eher die, nach welchem Prinzip die "Verlierer" ausgewählt werden sollen und ob die nicht dafür eine Kompensation erhalten müssten.

    Bei einer Einteilung nach Entfernungen ist ja zumindest der Fairness-Gedanke enthalten.
    Wenn man nach dem Motto einteilt: Wir haben die Mehrheit für unsere Wünsche, was kümmern uns die anderen? Kann man natürlich machen...

    Ich denke, der Nordosten wäre auch bereit, seine Liga zu erweitern und fände es schön, wenn alle seine Vereine in einer Liga spielen würden. Er würde sogar MV noch an den Norden verschenken. Dem Nordosten wäre es vermutlich sogar vollkommen egal, in welche Richtung er erweitert würde.
    Bei Bayern kann ich nicht erkennen, dass man z.B. auch weiter in den Norden fahren würde als Sachsen und Thüringen.
    Also ist da unter dem Strich weniger Entgegenkommen als vom Nordosten.

    Nein der NOFV ist nicht wirklich bereit seine Liga zu erweitern, dass ist ein Irrglaube. 4 fremde Mannschaften ja, aber nicht mehr ...

    Man darf aber nicht vergessen, dass die RL Südwest vorhanden ist und alle Kriterien einer 4 gleisigen RL erfüllt. Wenn man nun auch noch auf Startplätze verzichtet, muss man ja was dafür bekommen.

    Verzichtet? Weniger als jetzt werden es wohl kaum werden.

    Der NOFV wird sich die Karten legen müssen, wie wichtig ihm die Direktaufstiegsmöglichkeit ist. Ich denke, da ist noch Verhandlungsspielraum.

    Ich denke, der Nordosten wäre auch bereit, seine Liga zu erweitern und fände es schön, wenn alle seine Vereine in einer Liga spielen würden. Er würde sogar MV noch an den Norden verschenken. Dem Nordosten wäre es vermutlich sogar vollkommen egal, in welche Richtung er erweitert würde.
    Bei Bayern kann ich nicht erkennen, dass man z.B. auch weiter in den Norden fahren würde als Sachsen und Thüringen.
    Also ist da unter dem Strich weniger Entgegenkommen als vom Nordosten.

    Warum sollten die Vereine aus Bayern weiter nach Norden fahren als Sachsen und Thüringen? Welchen Sinn sollte das machen???

    Man kann auch umgekehrt fragen, welchen Sinn es machen soll, dass sächsische Vereine in den bayrischen Süden fahren müssen.

    Wenn man sich auf keine Kompasseinteilung nach Entfernungen einigen kann, wäre wohl das nächstliegende eine Einteilung an OL-Grenzen. Würde bei Teilung des Nordostens heißen: Nordost-Nord zu Nord, Nordost-Süd zu Bayern
    Das selbe könnte man natürlich auch umgekehrt mit Bayern machen, da gibt es auch fließende Grenzen.

    Die 4 Aufstiegsplätze stehen ja nicht zur Debatte. Genauso wenig, wie der Norden mehr als 3 Aufsteiger stellt, also für alle Oberligen gibt es dort weiterhin kein Aufstiegsrecht.

    Der Südwesten ist ja gerne bereit etwas entgegen zu kommen, aber über den Tisch ziehen lässt man sich nicht. Die Frage ist aber was bietet man denn dem Südwesten bzw was sind die anderen Verbände bereit generell an XY zu bieten/geben?

    Aus dem NOFV höre ich nur, Meister müssen Aufsteigen, wir sind so toll etc. Das sind eigentlich nur Forderungen.
    Aus Bayern sind die Töne anders, wir sind grundsätzlich bereit unsere Liga zu erweitern, sei es nach Sachsen und Thüringen oder BW, aber wäre schön wenn unsere Vereine in einer Liga spielen würden etc ...

    Ich denke, der Nordosten wäre auch bereit, seine Liga zu erweitern und fände es schön, wenn alle seine Vereine in einer Liga spielen würden. Er würde sogar MV noch an den Norden verschenken. Dem Nordosten wäre es vermutlich sogar vollkommen egal, in welche Richtung er erweitert würde.
    Bei Bayern kann ich nicht erkennen, dass man z.B. auch weiter in den Norden fahren würde als Sachsen und Thüringen.
    Also ist da unter dem Strich weniger Entgegenkommen als vom Nordosten.

    Die GbR wird weiterhin als Träger Gesellschaft existieren. Ebenso wollen die Bayern mal eine Regionalliga ausrichten. Deshalb hinkt die zusammenstellung etwas.

    Ich hatte ja oben bereits den vorgestellten Schlüssel gepostet.

    Warum muss ein LV eine Regionalliga ausrichten, wenn man schon mehr RV als RL hat? Sind wir bei "Wünsch Dir was" oder "Harald Lesch"?