Ja, stimmt. Aber welche Lösung siehst Du?
Ich versuche darauf mal zu antworten, auch wenn ich noch nicht genau weiß, wie es soweit kommen konnte. Schließlich hatten wir bis zum Pokalaus gegen Pirmasens und der anschließenden Niederlage gegen (TuS) Koblenz eine sehr gute Saison gespielt. Wir waren Teil der Spitzengruppe und standen eine Minute vor dem Einzug ins Pokal-Halbfinale. Vor Rundenbeginn hätte ich beides nicht für möglich gehalten. Schon während des Spiels bei Basara Mainz war ich eigentlich zur Überzeugung gelangt, dass wir rausfliegen. Die Mannschaft schaffte es jedoch immer wieder, nach der Halbzeit - sei es durch Kabinenansprache, taktische Umstellungen oder Wechsel - eine Partie zu drehen und so das nötige Selbstvertrauen aufzubauen, um gegen alle Teams der Liga zu bestehen.
Mein Eindruck war bis hierher, dass wir zwar ganz selten souverän gewannen (mir fällt vor allem das Spiel gegen Engers ein), am Ende allerdings meist als glückliche Sieger mit Punkt(en) vom Platz gingen.
Diese fehlende Souveränität zeigte mir, dass wir auf drei Positionen nicht überdurchschnittlich besetzt sind: IV, ZM/DM, MS (wurde übrigens auch hier und in anderen Gruppen bemängelt)
Vor allem die Innenverteidigung machte mir Sorgen, weil wir nur zwei etatmäßige in unseren Reihen haben. Viel zu wenig für eine komplette Saison. Leider ist die Abwehr, insbesondere die IV, schon seit dem letzten Abstieg ein Thema bzw. Problem, welches bislang nicht zufriedenstellend gelöst wurde.
Im Sturm zeigt hauptsächlich Pirmasens, aber auch Kaiserlautern, welche Torjägerqualitäten ein Topteam braucht, um ganz oben mitzumischen. FKP hat drei Torjäger in den Top 10-Torschützen!
Es sind am Ende vielleicht 10%, die uns für ganz oben fehlen. Es sind aber genau die fehlenden 10%, durch die wir an „normalen“ Spieltagen nur Oberligadurchschnitt sind. Wenn dann noch Kampfgeist und Einstellung ausbleiben, riecht es nicht mal für Eppelborn. So ist diese Liga nun einmal, dass wissen wir doch eigentlich mittlerweile in Worms oder?
Diese fehlenden Prozent in der Kaderqualität kreide ich der sportlichen Leitung an. Sowohl Aydin Ay als auch Fatih Köksal hatten nun ausreichend Zeit, vor der Saison die Problemzonen zu beheben. Leider gelang dies nicht vollumfänglich und somit zufriedenstellend. Das Fußballgeschäft mit seinen Mechanismen ist an dieser Stelle in der Regel eindeutig. Entweder muss der Trainer gehen, weil er aus dem Kader nicht das Optimum herausholt oder der Trainer kann dies gar nicht (dauerhaft), weil die Kaderzusammenstellung es nicht hergibt. In diesem Fall muss die Sportliche Leitung ihren Hut nehmen.
Ich sehe den Kader für das Ziel Aufstieg nicht optimal besetzt, weswegen für mich die sportliche Leitung (Ay und Köksal) die Verantwortung tragen.
Jetzt kommt aber das Komplizierte: Der Aufstieg wurde als Ziel nie offiziell von der Vereinsführung und sportlichen Leitung ausgerufen. Ja ich glaube nicht mal, dass man oben angreifen wollte (?).
Was ist mit Eddersheim? Wollen die über die Relegation oder direkt hoch?
