Spieler mit nachgewiesener Qualität, die zuletzt auf viel Spielzeit kamen, werden wir im Winter nicht bekommen.
Man wird wissen, seit wann der Spieler bei Hansa zuletzt wieder voll im Training ist. Seit Novemeber wird er zumindest bei tm.de nicht mehr als verletzt geführt.
Im Winter gehste halt oft ein Risiko ein.
Vom Profil her zumindest keiner, der in den letzten 10 Jahren 10 Vereine vorzuweisen hat.
Ich nenne mal ein paar Grűnde für Kritik am Trainer Schorch, wenn ich weiß das unser Torwart Probleme mit dem Ball am Fuß hat, verbiete ich Rückpässe außer es geht gar nicht anders.
In der Regionalliga dem Team verbieten Rückpässe auf den Torwart zu spielen? Sowas geht vielleicht in der Bezirksliga, aber doch nicht auf diesem Niveau. Am Besten führt der Innenverteidiger noch die langen Abstöße aus. Dann ist die Kreisliga nicht mehr weit 😉.
Wenn dem so wäre, hätte der Torwart in der Liga nix zu suchen. Da mag er noch so gut sein auf der Linie.
Engels ist im März 2022 gegangen. Inwieweit hatte er dann bei den Verpflichtungen des Sommers 2023 seine Finger im Spiel?
Engels ist bekanntlich von uns zu RWO gewechselt und hat dort noch den Kader für 23/24 geplant. Als er dann aber frühzeitig seinen Wechsel zu Verl bekanntgegeben hat, wurde er kalt gestellt.
Von den Spielern, die er für Oberhausen auf dem Zettel hatte, die aber für Verl zu schlecht waren, sind jede Menge bei uns gelandet. Kann natürlich auch Zufall sein.
Ich glaube man kann sich darauf einigen, dass die Saison 23/24 in erster Linie aufgrund Hirsch und den wohl besten Defensivspieler den wir seit langer Zeit am Hünting gesehen haben (Frenkert) so erfolgreich absolviert wurde. Nach dem wir die Saison zuvor ohne den Glücksgriff Hanraths vermutlich schon wieder abgestiegen wäre .
Ist ja auch nicht so, dass der Großteil der Spieler, der in der Zeit verpflichtet wurde jetzt groß woanders Karriere macht.
Also lautet die Frage für mich eher: Wer hat Frenkert und Hirsch verpflichtet?
Das mit Batarilo, Budimbo und Co. glaube ich nicht! Die wollten z. größten Teil noch mal in Bocholt beweisen, dass sie sehr wohl min. drittligatauglich sind und im besten Falle haben sie in dieser Hinrunde erkannt, warum`s bisher dafür nicht reichte UND(!) was nötig wäre!
Die Hirsch-truppe hingegen wurde -hauptsächlich von Schorch- tatsächlich als "junge Wilde" nach Bocholt verpflichtet, denen man bisher noch keine echte Chance gegeben hatte "die Welt zu erobern" .... und was ist passiert?
... in der Rückrunde der Saison 23/24 unter Hirsch(!) , als man ihnen tatsächlich zutraute "die Welt zu erobern", haben sie nur noch bestätigt, warum man ihnen anderswo keine echte Chance gab...
Du laberst viel scheisse. Wir hatten 23/24 ne junge Truppe, die auch in der Rückrunde noch 24 Punkte (also mehr als unser Teamchef pro Halbserie) geholt und insgesamt die Vizemeisterschaft eingetütet hat.Einzig Schorch hat ihnen nicht vertraut und im Winter kräftig daneben gegriffen, wie in den Wechselperioden danach auch. Aber die ganzen Verpflichtungen zur Saison 23/24 wurden auch maßgeblich von Hirsch und mit der Hilfe von Stephan Engels eingetütet. Hirsch hatte auch einen klaren Plan, einen Plan, der Erfolg hatte. Für den Verein und für Hirsch auch ganz persönlich. Was Schorch danach alleine gemacht hat, war teuer und im Ergebnis schlecht!
Engels ist im März 2022 gegangen. Inwieweit hatte er dann bei den Verpflichtungen des Sommers 2023 seine Finger im Spiel?
Gegen Schalke wird wie immer gut was los sein, blau-weiß zieht halt. Aber ausverkauft wird's doch nicht sein, glaub ich nicht
Schalke I spielt mehr oder weniger zeitgleich, das wird einige Zuschauer kosten.
Wenn die Tribünen wirklich stehen, denke ich keine Sekunde mehr an die zuvor unglückliche Kommunikation.
Dann bin ich dies bzgl. einfach nur happy. Wer hätte vor 6 oder 7 daran geglaubt, dass wir jemals wieder so etwas bekommen. Nachdem der Hünting 8 Jahre lang den Charme einer Kuhwiese hattte..
Das war nicht Jaras Entscheidung, weder gegen NL noch pro NG und NL als beliebten Trainer zu bezeichnen ist schon ne steile These, es sei denn Geld macht tatsächlich beliebt.
Fakt ist, das wurde komplett verbockt und das wird man nicht mal so eben mit einer Kooperation wegwischen können.
Bleibt weiterhin die Frage offen, wofür der technische Direktor der zweiten Mannachaft da ist?
Ist der Trainer allein für die Zusammenstellung des Teams verantwortlich ? Gloutchev den schwarzen Peter zuzuschieben ist zu einfach !
Ich schiebe Gloutchev nicht den schwarzen Peter zu. Er hat das gemacht, was er immer macht.
Der schwarze Peter liegt in dem Fall bei den Entscheidern. Wenn ich weiß, dass ich einen neuen Kader brauche, dann kann ich keinen Trainer holen, der zwar bewiesen hat, dass er ein guter Trainer ist, aber von dem überall bekannt ist (nicht zuletzt am Hünting), dass er keine Spieler an den Start holt. Das ist dumm.
Wozu hat man eigentlich einen technischen Direktor für die Reserve?
