Es sind 90. Allerdings wären 72 bis 80 optimal.
Weder noch.
Beiträge von WieWaldi
-
-
Wenn ich mich nicht irre, tagt morgen das Schiedsgericht.
Bringt dies denn etwas, wenn Türkgücü ohnehin gegen dessen Anrufung klagt?
Je nachdem, ob der DFB dann das Ergebnis anerkennt und damit lost.
-
Wenn ich mich nicht irre, tagt morgen das Schiedsgericht.
-
Der Elversberg-Vorschlag war inhaltlich zu einseitig pro Süden. Von daher zu Recht chancenlos. Aber generell wäre es schon sinnvoll, weiteren 16-20 Clubs die Chance auf Profifußball zu geben. Das Potenzial ist vorhanden. Und dann hätte man auch nicht mehr das Problem eines zu engen Flaschenhalses zwischen Amateur- und Profifußball.
Ob das jetzt gleich 16-20 sein müssen? Attraktiver würde dadurch weder die 3.Liga noch die RL.
Da hier jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht (DFL und DFB haben je eine Task Force "gegründet"), der DFB momentan mehr mit sich selbst beschäftigt scheint (Steuerskandal, Führungskrise) und die Vereine erstmal Corona überleben müssen, wird wohl so bald nicht viel passieren. -
Hat man ja anscheinend in Berlin auch nicht gemacht
-
Ich weiß nicht, welcher Tag als Stichtag gilt, aber vermutlich lag Treptow-Köpenick da noch unter 50 (zuletzt 61,5).
Völlig logisch. Weil ja auch nur Leute aus Treptow-Köpenick zu Union ins Stadion gehen.
In Dortmund geht es auch nicht nach den Zahlen von Gelsenkirchen oder Bochum.
-
Wow, Hansa führt mittlerweile 4:0 gegen V. Köln!
Vergangene Saison hat eine 3:0-Führung nicht zum Sieg gereicht. Deshalb nun der "Versuch" mit dem 4-Tore-Vorsprung
-
Topspiel heute: Hansa Rostock gegen Viktoria Köln! Und das wird leider nicht beim NDR gezeigt.
Solange das Ergebnis passt
-
Bei Arminia gegen Bayern durfte letzte Woche überhaupt kleiner rein, weil der Grenzwert um 1/100.000 überschritten war. Aber in Berlin, wo der Grenzwert um ein Vielfaches überrissen ist, da dürfen heute 4.500 rein.
Ich weiß nicht, welcher Tag als Stichtag gilt, aber vermutlich lag Treptow-Köpenick da noch unter 50 (zuletzt 61,5).
-
https://www.kicker.de/kehrtwen…v-getestet-787989/artikel
Groß war die Sorge in Heidenheim, als der Klub am Freitag mitteilte, dass fünf Spieler positiv getestet worden seien. Nun aber brachte ein weiterer PCR-Test ausschließlich negative Resultate.
der Test ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten!
Welcher?
-
5 Aufstiegsplätze kämen wenn, dann überhaupt nur als Direktaufstiegsplätze in Betracht. Alles andere ist Unfug.
-
Aber wenn schon, dann muss man sich schon die Modelle insgesamt ansehen und auch in sich vergleichen.
Man muss ja @VikTunas Modell nicht mögen, aber es ist in sich konsequent. Die 3 RL sind von der Fläche her vergleichbar und die beiden Fusionen würden praktisch zu "Premium-Ligen" führen, die sicherlich sportlicher attraktiver als die jetzigen wären und mit je 2 Aufstiegsplätzen auch mit entsprechenden "Prämien" versehen. Für ambitionierte Vereine wäre das wahrscheinlich durchaus reizvoll, natürlich wären viele "normale" Regional- und Oberligisten dann Verlierer und würden eine solche Reform deshalb kaum mittragen.
In Deinem Modell behalten Südwest, West und Nord ihre RL (der "Kunstgriff" mit MV ist ein schlechter Witz, denn MV hat gar keine Regionalligisten). Dafür müssen Nordost und Bayern ihre Ligen zu 12er-Staffeln schrumpfen. 8 Vereine davon müssen dann nochmal gegeneinander spielen, das soll attraktiv sein? Ebenso, dass der Aufstiegsrunden-Zweite dann noch 2 K.O.-Spiele bestreiten soll? Ich glaube, da gäbe es noch weniger Befürworter als in dem Modell oben. -
Die Bayerischen Vereine haben klar gemacht, dass sie alte Regionalliga Süd nicht zurück haben wollen. Also auch erst recht keine Regionalliga Süd/Südwest.
... und das brachte Dich auf Idee eine RL Ost mit zwei 12er Staffeln wäre was für Bayern?
-
Aus den RL N,NO und BY 2 zu machen, ist doch ein alter Hut ohne Zukunft.
-
Man kann es auch seltsam nennen.
Oder ungewöhnlich.
Der Modus ist aber nicht mehr nur ungewöhnlich.
-
Herr Eiermann:
Es ist nur eine Liga mit zwei Staffeln und schon deshalb keine Fusion.
Abgesehen davon erscheint mir alles andere als eine eingleisige Liga auf der höchsten Ebene eines Verbandes eher ungewöhnlich. Da stimmt dann irgendwas mit dem Verband nicht.Eine zweigleisige Liga auf der höchsten Ebene eines Verbands hat es zumindest in Württemberg, Westfalen, Niedersachsen, beim NFV und beim NOFV schon gegeben.
Ich habe jetzt gerade mal auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/…all-Oberliga_Nord_2004/05 den Begriff Zusammenlegung gefunden. Gut. Von mir aus ist es eine Zusammenlegung. Wäre doch ok gewesen, wenn ihr sagt es ist eine Zusammenlegung und keine Fusion. Aber man fragt bei dir dreimal nach und bekommt trotzdem keine Antwort. Das meine ich mit rumeiern.
Du hattest eine konkrete Frage gestellt und eine konkrete Antwort bekommen.
-
nicht alles, was einem Rems Murr zu kompliziert erscheint, ist es auch in Wirklichkeit für Normaldenkende. was könnte einfacher sein, als das Prinzip 'alle Meister steigen direkt auf' ohne Aufstiegs- oder Relegationsspiele
Ich habe nur Guenni s Wortlaut übernommen. Ok, ich hätte es in Anführungszeichen setzen sollen. Ich selbst finde es nicht kompliziert.
Man kann es auch seltsam nennen.
-
Sowas gibt's schon. Heißt RL Nordost.
War ja klar, dass du bei so einer Frage wieder rumeierst. Theoretisch könnte ja trotzdem unter der Regionalliga Nordost eine eingleisige Oberliga ansiedeln. Würde man natülich nicht machen. Aber darum geht es ja nicht.
Vielleicht mal etwas allgemeiner. Ein Verband (ob Regional- oder Landesverband spielt keine Rolle) hat auf der höchsten Ebene, die er selbst verwaltet zwei Staffeln und macht daraus eine. Wäre das etwa keine Fusion der beiden Ligen? Wenn nicht, wie würdet ihr es dann nennen?
Herr Eiermann:
Es ist nur eine Liga mit zwei Staffeln und schon deshalb keine Fusion.
Abgesehen davon erscheint mir alles andere als eine eingleisige Liga auf der höchsten Ebene eines Verbandes eher ungewöhnlich. Da stimmt dann irgendwas mit dem Verband nicht. -
Wie würdest du es nennen, wenn man aus den zwei NOFV-Oberligen eine machen würde?
Sowas gibt's schon. Heißt RL Nordost.
-
Welche "Grenze"? Besser würde es dadurch nicht, also eher sinnlos.
Wäre halt eine fließende Grenze. Meister Niedersachsen, Sieger der Aufstiegsrunde HB/HH/SH und Meister NOFV-Nord steigen in die Regionalliga Nord auf. Meister NOFV-Süd, Bayern-Nord und Bayern-Süd steigen in die Reginalliga Südost auf.
Das macht das Ergebnis, die "Südost", nicht besser.
