Beiträge von lohmann26

    Ich sehe kein Problem in sachen Zuschauer im Stadion.

    Das Stadion selbst ist weniger das Problem, spätestens bei 5stelligen Zuschauerzahlen sind An-/Abreise und Einlass usw. nicht ganz unproblematisch.

    Bingo. Hier glaubt doch wohl niemand, dass beispielsweise nach dem Schlusspfiff die Leute, die etwas weiter vom Blockausgang entfernt sitzen, noch 10 Minuten lang gesittet auf ihren Plätzen bleiben, solange die Leute, die näher dran gesessen waren, im braven 1,50 Meter Abstand Entenmarsch durch das Nadelöhr durch sind. Spätestens da wird man den Atem des Hintermanns genauso im Nacken spüren, wie immer schon. Schließlich ist sich da jeder selbst der nächste, schneller als die anderen zum Auto zu gelangen, um dann nicht 30 Minuten, sondern nur 20 Minuten vom Parkplatz runter zu brauchen. Das gleiche an der U-Bahn Haltestelle vorm Stadion. Auch da wird keiner erst mal 5 bis 10 U-Bahnen warten wollen, bis der Andrang nachlässt, sondern alles sich in die ersten direkt nach Schlußpfiff fahrenden Züge reindrängen. Happy Corona!

    Ich sehe jetzt übrigens keinen Unterschied, ob sich da nun irgendwelche 20.000 Menschen am Brandenburger Tor für eine Demo versammeln oder ein paar Kilometer weiter im Olympiastadion für ein Bundesligaspiel. Selbst so Phantasien, dass alle Stadiongänger namentlich registriert werden und 48 Stunden vorher einen Test machen müssen, sind doch nur Selbstbetrug. Man sich auch in den 48 Stunden zwischen Test und Anpfiff noch infizieren und wird damit sofort seinerseits zur Virenschleuder. Eher habe ich die nächsten 4 Wochen jedesmal am Stück 6 Richtige im Lotto als das das auch nur 4 Wochen gut ginge ohne dass es in einer der Bundesliga/Zweitligastädte zu einer neuerlichen Massenausbruch ala Tönnies käme.


    Es wird Zeit sich mit der Realität auseinander zu setzen. Covid-19 ist ein Virus wie jedes andere. Es ist da, es mutiert, und es greift den Körper besonders in der kalten Jahreszeit an. Und Impfstoffe gegen Viren, schon wegen der Mutationen sind eher selten wirklich wirksam, oftmals selbst nach Jahrzehnten noch nicht mal entwickelt.


    Wer daher krampfhaft die aktuellen Regeln verteidigt, der sollte sich gleichzeitig damit abfinden, dass seine Freizeitgestaltung für den Rest seines Lebens nie mehr so sein wird wie früher. Inklusive nie mehr Fußball im Stadion...

    Immerhin geht es um den Aufstieg in eine bundesweite Liga. Vor dem Hintergrund erscheint es mir sportlich aufstiegswürdiger, Erster oder Vize in einer nationalen Aufstiegsrunde zu werden, als Erster in einer kleinen Region. Was meint ihr?

    Äähm, nein. Wer in seiner Liga Meister geworden ist, hat sich bereits als aufstiegswürdig erwiesen.

    Genau. Und deshalb fordere ich die Abschaffung der Regionalligen. Stattdessen den Direktaufstieg aller Oberligameister in die 3. Liga. Also vor allem des Bremer "Kreismeisters"...

    Ignorant, rücksichtlos - und stolz darauf.

    https://www.focus.de/politik/d…n-berlin_id_12272370.html

    Meine Hoffnung schrumpft, dass wir wirklich eine Saison mit Zuschauern erleben werden. Mit solchen Idioten erleben wir eher einen zweiten Lockdown. Die Vereine/Verbände sollten lieber so langsam über eigene Streaming-Angebote nachdenken.

    Bist Du sicher, dass die Bilder im Artikel nicht an der BLM-Demo vor ein paar Wochen stammen? Da hat es doch auch keinen aufgeregt, warum also jetzt?

    Das Prinzip in den 70ern war aber ein anderes. Es waren nur 2 Aufstiegsplätze zu vergeben, also war es fair, Meister und Vizemeister jeder Region einen Platz an einer der beiden Aufstiegsrunden zu geben.

    Das ist dann oft nach dem "Bremer Prinzip" gelaufen (die Kleinen dürfen mitspielen, haben aber keine Chance), aber es gab auch mehrfach Fälle, dass beide Aufsteiger aus einer Region kamen (West).

    Gut, dass nicht die "Größe" den Ausschlag gegeben hat, sondern alles auf dem Platz entschieden wurde, sportlich fair :)

    Der Modus war schon relativ perfekt. Einziger Schönheitsfehler: Wenn der Meister A und der Meister B - wie auch immer objektiv als die beiden mit Abstand besten Regionalligisten identifiziert - in der gleichen Staffel landeten. Dann konnte nur einer aufsteigen.


    Insbesondere war eben dadurch sichergestellt - da die RL West damals mit Abstand stärker als die anderen Staffeln war - dass eben beide Aufstiegsplätze an die West-Vertreter gehen konnten. Von 22 West-Vertretern stiegen immerhin satte 12 Mannschafen auf und weitere 5 wurden Gruppenzweiter. Überhaupt nur 5 West-Vertreter wurden Dritter oder schlechter.


    Aber solche Leistungsunterschiede zwischen den Staffeln gibt es heute nicht mehr auf RL-Ebene.


    Nachtrag: Der damalige Modus hatte sogar noch einen zweiten imho beachtenswerten Vorteil: Wenn beide BL-Absteiger in der gleichen Regionalliga landeten, dann konnten auch beide direkt wieder aufsteigen. Was heuer nicht mehr möglich ist. Wenn da gleich mal 2 oder 3 Absteiger in der selben Regionalliga landen, dann stehen sich selbst bei Direktaufstieg des Meister gegenseitig im Weg.

    Und der Pressetext dazu ist schlichtweg eine Verarsche. "An der Geschichte und der Tradition orientiert". Ach ja? Ich würde fast ne Kiste Bier darauf setzen, dass Arminia in 115 Jahren noch nie in Schwarz gespielt hat. Wenn man schon die neuen Trikots als Kaufanreiz von den alten maximalst unterscheiden hätte wollen, dann meinetwegen weiße Heimtrikots, die sind durchaus üblich gewesen in der Vereinshistorie. Und auswärts in Orange. Was selbst unter den langjährigen Fans kaum einer wissen dürfte, war das tatsächlich die historisch belegte Trikotfarbe im Gründungsjahr 1905.

    Was gar nicht geht, erlebte ich neulich in einer Imbissbude, denn laut Gästezettel hatte vorher an Tisch 2 ein Alf mit Wohnort Melmac gesessen,

    Da gebe ich Dir völlig Recht. Sowas geht gar nicht. Es wird endlich Zeit, dass diese Verstöße gegen den Datenschutz endlich aufhören, da auf den Tischen eine für jedermann einsehbare Liste auszulegen. Da kann ich die Leute schon verstehen, wenn Sie da dann Alf Melmac eintragen...

    https://www.kicker.de/780494/a…okal_auslosung_geben_wird


    Die Auslosung der ersten DFB-Pokal-Runde am Sonntag war ohnehin schon speziell - und es soll sogar noch eine kleine zweite geben. Deshalb hat der DFB Vorkehrungen getroffen und plant eine Nach-Auslosung zur ersten Runde. Dabei soll ermittelt werden, welcher Amateurklub aus Westfalen in der ersten DFB-Pokal-Runde auf den SC Paderborn trifft und wer auf die SpVgg Greuther Fürth.


    "Da Rödinghausen sich ja noch über zwei Wege für den DFB-Pokal qualifizieren kann, wollten wir damit verhindern, dass sie sich quasi den Erstrundengegner aussuchen konnten", wird Manfred Schnieders, Vorsitzender des DFB-Spielausschusses, in der "Neuen Westfälischen" zitiert.

    Das beweist nur wieder wie schrecklich unkreativ Fußball-Funktionäre immer sind. Man hätte genauso gut bereits jetzt festlegen können, dass "Westfalen 1" grundsätzlich der Westfalen-Pokalsieger ist und "Westfalen 2" grundsätzlich der "Westfalen-Meister". Mit der einzigen Ausnahme, dass Rödinghausen immer "Westfalen 1" ist, falls sie sich über egal welchen der beiden Wege qualifizieren. Dann hätte es nicht extra noch eine Hinterzimmer-Auslosung gebraucht...

    Andererseits ärgere ich mich, wenn die Amateurvertreter immer häufiger im Fernsehstudio eine Fresse ziehen, wenn sie nicht Bayern, BVB oder Schalke zugelost bekommen...(also die Bude automatisch voll wird)

    Es wird ja immer beklagt, dass im Free-TV nur die Spieler der Bayern oder des BVB laufen, aber im Grunde ist die Denke bei den Amateurvereinen ähnlich.

    Stimme ich dir zu. Wenn die Wormatia alle Schaltjahre mal im Pokal mitmischt, waren bzw. wären meine Traumlose immer Mannschaften wie Bochum, Duisburg, Bielefeld, Braunschweig oder Union (sofern Zweitligisten), weil sie einerseits attraktive Traditionsvereine sind, die eine ordentliche Anzahl an Fans mitbringen, aber andererseits auch dafür bekannt sind, gerne mal in Runde 1 rauszufliegen. Ein Problem, das die "Großen" wie Bayern, BVB oder auch Schalke mit sich bringen, ist, dass viele kleine Vereine gegen diese in ein anderes Stadion ausweichen (müssen).

    Nur mal so am Rande: Die Arminia ist in den letzten 20 Jahren gerade 4x in der 1. Runde gestrauchelt. Und dabei noch 3x davon selbst als "Kleiner". Lediglich einmal ist man in diesen 20 Jahren als "Großer" gestraucht, und das war beim Zweitligisten St. Pauli, als man also nicht wirklich beim einem "Kleinen" gespielt hat

    Und wieder Bochum, nein, eigentich ja Wattenscheid. ;)


    2008 fusionierten SSV SW Südfeldmark und FC Wattenscheid-Ost zu SW Wattenscheid 08. So weit, so gut.


    Einen Verein namens SW Wattenscheid gab es jedoch bereits von 1984 bis 1991, zuletzt in der Kreisliga B1. Dann verschwindet der Name. Gleichzeitig wird aber ab 1991 der vorher in den AM immer nur so bezeichnete SSV Südfeldmark jetzt als SSV SW Südfeldmark bezeichnet. Dazu passt auch, dass die Reserve von Südfeldmark eigentlich als Tabellenletzter aus der Kreisliga B1 hätte absteigen müssen, aber in der Folgesaison eben eine Südfeldmark-Reserve weiterhin in der B1 spielte.


    Sieht doch also ganz so aus, als wäre der Verein SW Wattenscheid 08 tatsächlich eine teilweise Inkarnation des SW Wattenscheid von 1984 von 1991.#

    Hat jemand dazu nähere Infos?

    Klos auf Platz 1, das war ein No-Brainer, 33 Scorerpunkte, das ist schließlich Karrierebestwert, nicht mal in der 3. Liga hat er das geschafft. Auf Platz 2 sähe ich gemeinsam Prietl und Hartel. Ortega ist mir da zu hoch gevotet, denn der hat diese Saison (neben einer guten Leistung) auch immer von der saustarken Innenverteidigung profitiert.

    Dafür aber tauchen die Sportfreunde Altenbochum wie aus dem Nichts auf in der 2. Kreisklasse 1976/77 Staffel 3 auf, ohne dass es im Vorjahr einen entsprechenden Meister oder Vizemeister in der 3. Kreisklasse gegeben hätte. Auch keine sonstwie benannte Mannschaft aus Altenbochum, die dafür in Frage käme.

    Ich hab hier in der Saison 1975/76 3. KK Bochum Gruppe 1 auf Platz 3 ein Verein namens Altenbochum.


    Der aber im Prinzip nicht in Frage kommt. Das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der dort korrekt so bezeichnete "(SV) Altenbochum 01", der auch in der Saison zuvor und der Saison danach in der 3. KK vertreten war Es wäre schon unwahrscheinlich, dass die genau dort mal eine Saison ausgesetzt hätten. Auch würde es die Anschlussfrage aufstellen, selbst wenn es entgegen aller Wahrscheinlichkeit doch "SF Altenbochum 28" war, warum nicht zunächst der Tabellenzweite aufgestiegen wäre.


    Alles was mir da in den Sinn käme, weil sowohl RW Gerthe als auch SF Altenbochum keine Neugründungen der 1970er Jahre waren, dass es damals im Kreis Bochum eine Art "Wiedereinstiegsklausel" gab, dass abgemeldete Mannschaften nicht in der 3. KK anfangen mussten, sondern in die 2. KK eingegliedert wurden.

    Es wird immer mysteriöser: Auch in der Saison 1978/79 taucht wie aus dem Nichts ein Verein in der 2. Kreisklasse auf. Dieses Mal "RW Gerthe" in der Staffel 2. Und hier lässt sich noch nicht mal ein möglicher Fusionskandidat identifzieren, weil irgendwer 1978/79 im Umkehrschluss plötzlich verschwunden ist. Und auch die Idee, dass die vielleicht wegen ihrer Randlage vielleicht aus dem Kreis Herne rübergeschwappt sein könnten, lässt sich nicht wirklich in den AM wiederfinden.