Beiträge von VfR Wormatia 1908

    Anderer Vorschlag: Wie bisher auch bekommt erstmal nur eine der 3 Regionalligen Nord, Nordost, Bayern direktes Aufstiegsrecht.


    Falls auf Platz 18 ein Verein aus Nord, Nordost oder Bayern steht, steigt er ab und alle Meister steigen auf. Das direkte Aufstiegsrecht bleibt im Folgejahr bei der gleichen Regionalliga.


    Steht auf Platz 18 ein Verein aus West oder GbR-Südwest, bleibt er drin. In diesem Fall spielen die beiden verbleibenden Meister einen Aufsteiger aus. Das direkte Aufstiegsrecht wechselt zur nächsten Regionalliga.

    Meintest Du damit den 18. von 22?

    Aufstocken wird denke ich nur Zustimmung finden, wenn immer alle Meister hoch gehen.

    Ich persönlich finde es auch nicht gut, dass der 19. drin bleiben kann statt dem 17. Aber so ist es halt mit den Kompromissen manchmal. Ich glaube, dass das bei der breiten Meinung gar nicht so die Rolle spielen würde. Niemand hat sich dieses Jahr beschwert, dass Fürth II statt Eltersdorf drin geblieben ist oder dass Real Madrid (als Vizemeister qualifiziert) dieses Jahr die Championsleague gewann und nicht Atletico. Auch beim WM-Sieg 1974 waren wir Gruppenzweiter - gestört hat es keinen.

    Einzig dass damals Elversverg statt Kassel aufstieg hatte gefühlt einen Nachhall. Da glaube ich aber, dass das vielschichtig u.a. an folgendem lag: der "Traditionsverein" scheitert, der "Emporkömmling" ging hoch; zudem hatte sich Elversberg Sympathien verspielt, da man am letzten Spieltag mit einem starken Leistungsabfall Rang 2 "sicherte" und somit Kiel aus dem Weg ging. Ausserdem spielte hier auch das Thema "der Meister steigt nicht auf" eine Rolle, diese Debatte hat man bei Abstiegsfragen denke ich nicht.


    Die Plätze 17, 18 und 19 sind halt Belohnungsplätze unterschiedlicher Güte. Der 17 hat garantiert ein Heimspiel und bei Sieg zu 50 % noch eins, der 18. hat zumindest im zweiten Spiel die Chance darauf. Der 19. muss halt als schlechtester auf fremden Plätzen seine Klasse beweisen.

    Ich glaube sogar wenn sich der 19. durchsetzt, dass er in der allgemeinen Wahrnehmung den Klassenerhalt "hochverdient errungen" hat, da er sich ja 2x auswärts hat durchsetzten müssen. Von daher glaube ich nicht, dass das ein KO-Kriterium für das Modell wäre.


    Persönlich bin ich der Meinung, dass bei dieser Regelung über die Jahre Südwest sogar (marginal) mehr vom Aufstiegskuchen hat als die bisherigen 25%.

    Auf dem Papier wären es 1,25 von 5,25=23,8 %.

    Durch den doppelten Heimvorteil würde diese Quote belegbar aber erhöht.

    Nach einer Fifa-Studie liegt die Verteilung international für Heimsieg / Remis / Auswärtssieg bei 50/25/25:

    Heimvorteil: Die historische Datenanalyse der Bundesliga
    Fußballteams haben es im eigenen Stadion tatsächlich leichter, zeigt die große Datenanalyse. Woran liegt's? An der Zahl der Zuschauer, dem Schall, dem…
    www.spiegel.de

    Somit läge die Quote bei 50/25=0,66 für den Heimsieg (mit unterstellter 50/50 Chance bei unentschieden). Auf zwei Runden würde das bedeuten, dass der Vize SW mathematisch zu 44,4 % aufsteigt. Somit hätte SW auf lange Sicht 1,444 von 5,444 = 26,5 % der Aufstiegsplätze


    Ob diese internationalen 66% Heimvorteil auch in Deutschland auch auf lange Sicht passen weiß ich nicht, aber wenn man sich die Statistiken der letzten Jahre in den ersten 3 deutschen Ligen anschaut, ist mindestens einem Vorteil von 40/30 auszugehen, da wäre ich dann bei annähernd 25 % Aufstiegsanteil SW (mindestens!)


    Statistik Liga Ergebnis Verteilung 1. Bundesliga Deutschland - Fussball Statistiken Wettpoint

    Statistik Liga Ergebnis Verteilung 2. Bundesliga Deutschland - Fussball Statistiken Wettpoint

    Statistik Liga Ergebnis Verteilung 3. Liga Deutschland - Fussball Statistiken Wettpoint



    Zudem hat Südwest aus finanzieller Sicht garantiert ein volle-Hütte Heimspiel - ab und an auch mal 2, das haben die anderen Regionen nicht.


    Von daher bleibe ich dabei: für Südwest wäre das nicht nur ein akzeptabler Weg, sondern faktisch eine (marginale) Verbesserung.

    Die Lage ist verzwickt, wenn man Aufstiegsrecht für alle Meister möchte:

    - NOFV ist unzufrieden

    - Bayern, SW, W sind zufrieden mit dem Ist-Zustand

    - Nord meckert auch nicht

    - Der Ausschuss zur Drittem Liga bekräftigte die Eingleisigkeit

    Der Status quo ist zementiert.


    Wenn man möchte, dass der Ligenzuschnitt erhalten bleibt (da sind ja wohl alle 5 RL mit zufrieden) und aber Aufsteiger möchte muss man der 3. Liga etwas bieten für die dann notwendige Aufstockung, vielleicht zieht ja Spannung im Tabellenkeller trotz vieler Absteiger:


    Vorschlag:

    Aufstockung der Dritten Liga auf 22 Teams bei 5,25 Aufstiegsplätzen.

    Nur die 3 letzten steigen direkt ab, die 3 davor platzierten haben eine Relegationschance (ähnlich wie es in Bayern gehandhabt wird)


    Die RL bleiben im aktuellen Zuschnitt, alle 5 Meister steigen auf

    Zusätzlich qualifiziert sich der Sieger der Relegationsrunde:

    Halbfinale (je 1 Spiel):

    A) 17. der Dritten Liga - 18. der 3. Liga // Heimrecht des 17.

    B) Vize Südwest - 19. der 3. Liga // Heimrecht des SW-Vize

    Finale (1 Spiel):

    Sieger A) - Sieger B) // Vorrang auf Heimrecht: hat immer der SW-Vize wenn qualifiziert, ansonsten Sieger Spiel A)

    Sieger ist dann für die Dritte Liga qualifiziert.


    Sicherlich wäre Südwest wäre dadurch am stärksten benachteiligt, aber m. E. noch im akzeptablen Bereich. Dafür könnte der SW-Vize mit 2 Heimspielen aber auch aufsteigen.


    Vorteile:

    - die akzeptierten Zuschnitte blieben erhalten

    - alle Meister steigen auf

    - Die dritte Liga bleibt eingleisig, die Kellerkinder haben bis zu Schluss noch Chancen trotz vermehrten Abstiegs

    - Es liegt im Toleranzbereich der Mannschaftszahlen

    - Unkomplizierter Relegationsmodus mit Halbfinale und Finale


    Ich denke schon, dass so ein Modell realistische Chancen hätte in allen Verbänden, Haupthürde würde aber sein, wie es der 3. Liga schmeckt.

    Zum neuen Wappen hab ich nur dieses Bild gefunden:


    https://image.fupa.net/news/qkXC3N7mf0s8/1440x960.webp


    Herzlich Willkommen, 1.FC Novi Pazar / Marathon 1895
    Der 1.FC Novi Pazar und der NSC Marathon 02 fusionieren zur kommenden Saison
    www.fupa.net


    Da hat man einfach nur beim Novi-Pazar-Wappen die "95" durch "NSC" ersetzt, das alte Marathon-Wappen blieb unberücksichtigt.

    novi pazar marathon.pngIch hab es mal so gut ich es konnte als Datei erstellt.

    Einfach die Spieltage markieren und als Drucker "als pdf speichern" auswählen. Bei Druck-Option dann "nur Auswahl drucken" auswählen.

    Falls es nicht klappt, findest Du das pdf im Anhang

    Hier hab ich ein aktuelles Bild (von der FSA-facebook-Seite) mit neuem VfB Merseburg-Wappen gefunden, ich hoffe die Qualität reicht aus.


    https://scontent.fscn1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/290154273_1973326729526044_9181962902239118855_n.png?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ymqBfAtrIwkAX8UkWIw&_nc_ht=scontent.fscn1-1.fna&oh=00_AT_pLdWL8NuV7pF2OsgxIiVrhUmigOk_b3W8Wm2TIRwpXw&oe=62E2CACF

    Kennt zufällig jemand eine Seite im Netz, wo man sich den Spielplan als PDF-Datei runterladen kann? Ich hab' bisher nur Links zu fussball.de gefunden, finde das aber suboptimal, denn ich will mir den Spielplan ja nicht nur ansehen, sondern ihn auch abspeichern (und ggf. ausdrucken).

    Hier findest Du zumindest alle Spieltage auf einen Blick.


    NOFV-Oberliga Nord - Gesamtspielplan


    Einfach die ganze Seite als pdf-Druck erzeugen oder normal ausdrucken.