Beiträge von Sparrow1846

    Stimmt, in der Rückrunde ist der SSV auf Platz 6. Das Problem ist für mich, dass das alles so unkonstant wirkt. Ohne einen tollen Lauf in der Rückrunde wären wir abgestiegen. Ohne ein schwaches Ende wären wir vielleicht 6ter oder 7ter.


    Noch ein paar Gedanken zur Vorbereitung: Unter Baierl hatte ich den Eindruck, dass die Vorbereitung im Sommer und in der Winterpause grausig war. Natürlich kann man das immer nur von außen sehen aber die Mannschaft wirkte in den ersten Spieler nach 70 Minuten platt und außer "schnellem Umschalten" (bedeutete konkret: Lange Bälle nach vorne dreschen) waren spielerisch keine Optionen zu sehen für mich. Unter Flitsch hatte ich den Eindruck, dass im Winter besser gearbeitet wurde und die Mannschaft wirkte auf mich fitter und spielerisch mit mehr Optionen. Ich hoffe, dass Bachthaler daran anknüpft bzw. das noch verbessert. Da haben wir in den letzten Jahren m.M. nach viel Potential liegen gelassen.

    Hallo zusammen,


    nach langer Zeit schreib eich hier auch mal wieder etwas. Gerade die Zeit zwischen den Spielzeiten finde ich ebenfalls recht spannend und gerade beim SSV Ulm. Zur Zeit ist hier vieles im Aufbau in Richtung "Profistrukturen", was sich gerade in diesen Wochen zeigt.
    Ich wage mal einen kleinen Ausblick und bin sehr gespannt auf eure Kommentare dazu.


    Zunächst ein Resumee: Für mich war die abgelaufene Saison kein Grund, um einen Sekt aufzumachen! Der Gewinn des WFV-Pokals sorgte zwar für einen sehr erfolgreichen Saisonablschluss. Aber Platz 9 in der Liga und bis Februar im Abstiegskampf, das ist gerade einmal das Minimalziel!Ich hoffe, dass die jüngsten Erfolge das Bild nicht zu positiv zeichnen und das vorhandene Potential überschätzen! Wir hatten einige tolle Spiele, aber auch viele schlechte und waren weit davon entfernt, im oberen Drittel mitzuspielen. Insbesondere die Konstanz fehlte sehr. Dennoch hat Flitsch allen Unkenrufen zum Trotz gute Arbeit geleistet und der frühzeitige Klassenerhalt sorgte dafür, dass man sich früh mit den nächsten Saison beschäftigen konnte.


    Unser Etat: Gerüchten zufolge lag der Etat in der abgelaufenen Saison irgendwo bei 2,0 bis 2,5 Mio. Euro. Das ist auch für die RL nicht schlecht wenn man bedenkt, dass wir vor zwei Jahren mit 800.000 in der OL und im ersten Jahr der RL mit 1,2 Mio. gestartet sind. Jetzt kommt der DFB-Pokal dazu und es wurden weitere Sponsoren vermeldet. Außerdem wurde die zweite Mannschaft abgemeldet, sodass vom Gesamtetat etwas mehr für die RL-Garde übrig bleiben wird. Wenn die Zahlen stimmen, sollten sicher die 2,5 Mio. erneut gesichert sein, vielleicht DANK DFB-Pokal und neuen Sponsoren in Richtung 3 Mio.? Positiv ist auch, dass seit 3 Jahren Überschüsse erwirtschaftet werden und der Verein komplett schuldenfrei ist!


    Die Ziele: Umfeld, Tradition und der Etat sprechen eine klare Sprache. Platz 9 wäre in der kommenden Saison zu wenig! Der Druck steigt, die Ziele werden höher! Da braucht man überhaupt nicht drumherum zu reden. Der Aufstieg wäre zu früh und da werden wir m.M. nach auch nicht mitspielen. Das ist also kein Ziel. Platz 4-6 - also das erste Drittel - sind aber in Anbetracht des Etats und der zunehmenden Professionalisierung absolute Pflicht. Spätestens in der Spielzeit 2020/2021 muss dann aber der Aufstieg in die Dritte Liga das ausgegebene Ziel sein.


    Die Vorbereitung: Muss man nicht viel dazu sagen. 6 Tage Trainingslager zeigen, dass es auch hier stärker Richtung "Vollzeitstellen" geht. Die Gegner der Testspiele stehen ja bereits fest, sind aber eher "Standardgegner", leider kein Highlight dabei!


    Der Kader 2019/2020: Das Händchen mit Neuzugängen war in den letzten 2 Jahren nicht immer glücklich. 11 Neuzugänge, wow! Bin gespannt, ob davon mehr als 2 oder 3 eine echte Verstärkung sein werden. So, wie ich das rauslese, soll auch verstärkt unter Profibedingungen trainiert werden. Also mehr als 4mal abends pro Woche. Beim oben genannten Etat ist auch möglich, da kann eine entsprechende Anzahl an Menschen in Vollzeit eingestellt und ordentlich bezahlt werden. Das mag nicht für 25 Spieler und alle Trainer gelten, aber sicher für einen harten Kern aus Trainergespann und 12 oder 15 Spielern.


    - Abgänge: Schmerzen werden die Abgänge von Holger Betz und Tim Göhlert. Das waren für mich die einzigen verlässlichen Spieler in der Defensive! Ob Luca Graciotti im Offensivspiel ersetzt wird, wird sich zeigen. Alper Bagceci würde ich gerne halten. Aber im Zweifel für die Jugend. Die restlichen Abgänge konnten sich m.M. nach für die RL nicht empfehlen.


    - Vinco Sapina: Wenn irgendjemand Zweifel hat, dass seine Rückkehr und weiterhilft, dem empfehle ich das Video vom Spiel gegen die Kickers. Ich hoffe, er kommt in guter Form zurück und bleibt verletzungsfrei. Dann ist das eine echte Hausnummer!


    - die Torhüter: Hundertmark, Weisheit, Ortag. Vom Papier her 3 Torhüter mit Potential. Kenne keinen, wird schon einer dabei sein, der uns weiterbringt. Das schwierigste wird sein, Holger Betz als Typen auf dem Platz zu ersetzen. Gut, dass er als Torwarttrainer erhalten bleibt.


    - Lukas Hoffmann, Innenverteidiger: 21 Jahre alt von der SG Sonnenhof-Großaspach. Ein junger Spieler mit Erfahrung aus der Dritten Liga? Grundsätzlich super! Aber: Nur 3 Spiele in der letzten und nur 9 in der vorletzten Saison. Das ist gerade in dem Alter schon sehr wenig. Ob er Tim Göhlert kurzfristig ersetzen kann, ist für mich mehr als unsicher. Insbesondere muss man bedenken, dass Göhlert mit seinem Aufbauspiel ein Aktivposten war!


    - Aron Viventi, Offensivspieler: 20 Einsätze in der abgelaufenen Saison, 3 Torvorlagen, 1 Tor in der RL. Spielpraxis ist da, Torgefahr sieht anders aus. Ich bin ganz ehrlich: Vom Papier her würde ich mich für Graciotti entscheiden! Ich lasse mich aber gerne überraschen.


    - Nicolas Jann, Außenspieler: War in der abgelaufenen Saison bei jedem Spiel auf dem Platz für den FV Illertissen. Bachthaler kennt ihn gut. Denke also, das könnte jemand sein, der uns hilft.

    - Kai Luibrand, Offensivspieler: 13 Spiele in der Oberliga, 1 Tor, 24 Jahre alt. Erneut niemand, der uns vom Papier her in das oberste Drittel schießt. Aber auch da lasse ich mich gerne überraschen.


    - Lennart Stoll, rechtes Mittelfeld: 18 Spiele in der Dritten Liga für Preußen Münster. Im Jahr davor 21. Und das mit 22 Jahren. Ich bin gespannt, ob es ihm trotz Medizinstudium gelingt, halbwegs unter Profebedingungen zu trainieren. Könnte eine echte Verstärkung sein!


    - Adrian Beck, zentrales Mittelfeld: Gerade mal 20 Jahre alt, 32 Spiele in der OL, 14 Tore und 13 Vorlagen. Das ist eine tolle Investition in die Zukunft. Bin gespannt, wie sein Platz neben Campagna und Graciotti aussehen wird und wie er sich in der neuen Liga mit hohen Erwartungen zurecht finden wird.


    - Vitali Lux, Stürmer: Bringt Erfahrung mit und ergänzt Braig, Rathgeber, Kienle. Ich bin nicht unglücklich damit, aber jemand mit mehr Toren in den letzten 2 Jahren wäre mir lieber gewesen.


    - Luis Grassow, Innenverteidiger: War in der RL Bayern bei Pipinsried gesetzt. Die wurden mit 62 Gegentoren 14ter. Bin hier sehr gespannt. Vom Papier her kommt er nicht gerade aus der stärksten Defensive, was aber natürlich nur wenig über ihn selbst aussagt.


    Fazit: Der Verein war fleißig und Bachthaler bekommt praktisch seine Wunschmannschaft! Der früher Zeitpunkt zeigt das. Ich bin ganz ehrlich. Vom Papier her ist es eine solide Mannschaft, die nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollte. Es sind jetzt aber keine Neuzugänge, von denen ich erwarte, dass sie uns an die Spitze der RL bringen. Da ich aber keinen einzigen davon je gesehen habe, ist das alles eigentlich auch kaum zu beurteilen. Viel entscheidender wird es sein, wie es Bachthaler gelingt, daraus eine kompakte und spielfreudige Mannschaft zu machen. Auf jeden Fall Herzlich Willkommen in Ulm und jeder wird seine Chancen bekommen. Ich bin sehr gespannt auf die ersten Testspiele und natürlich darauf, welche Mannschaft Ende Juli auf dem Feld steht und wie sich sich präsentiert.

    Ops, hört sich an nach "komplett verzockt"!
    Jetzt haben wir beim Trainer gespart, erst nicht in die Mannschaft investiert und das Transferfenster ist um.
    Vielleicht sollte ich wieder in die Kirche eintreten und jeden Sonntag einfach um ein Wunder beten. Scheint mir zumindest ein ebenso überzeugendes Konzept wie das, was da geboten wird. Aber die gute Nachricht: Falls wir absteigen, machen wir das mit ausreichend Kohle auf dem Konto!


    Oder?

    War doch klar. Der Junge ist 24 mit Potential für die zweite Liga! Warum soll der in die Regionalliga? Wie soll man das bezahlen? Was bedeutet sowas für das Gehaltsgefüge innerhalb des Teams? Und woher sollen kurz vor Ende der Transferperiode noch Verstärkungen vom Himmel fallen, die man in den letzten 4 Monaten nicht verpflichtet hat?

    Der SSV Ulm war in den letzten 17 Jahren 3mal zahlungsunfähig. Wenn man sich im Rückblick mal anschaut, wie sich die Monate davor jeweils gestalteten:


    - unerklärlicher sportlicher Abfall
    - nicht nachvollziehbare Entscheidungen des Vorstands


    Definitiv ist Flitsch ne Billiglösung. Gerüchten zufolge war Jürgen Kohler im Stadion und auch andere Trainer hätten mehr überzeugt. Flitsch hat bislang nur Erfahrung in der Landesliga und bisher stellen sich seine taktischen Fähigkeiten so dar: Bei Rückstand panikartig 4 Stürmer aufs Feld werfen und in den nächsten Konter rennen! Dazu kommt, dass es kein neuer Trainer ist. Da hätten wir ebensogut mit Baierl weitermachen können... Wenn man sich die Gegentore in den letzten 3 Spielen anschaut muss man auch sagen, dass es immer noch gleich schlimm ist. Da rennen wir einem Gegenspieler 50 Meter hinterher und kaum im Strafraum angekommen hauen wir ihn um... Unsere defensiven Außenpositionen sind noch immer grausam! Die Neuverpflichtungen evtl. mit Ausnahme von Schmidts ne Lachnummer bisher und maximal auf Verbandsliganiveau.


    Der Vorstand versagt komplett. Nach eigener Aussage sah Baierl "Verschleißerscheinungen" nach 3 Jahren. Wie bitte? Sowas kommt nicht nach 3 Spielen! Mit einem verbrauchten Trainer in die Saison zu gehen und diesen die Vorbereitung machen zu lassen ist fahrlässig und völlig inkompetent. Das nicht zu erkennen ebenso! Wir kommen auch nicht zum ersten Mal schlimm aus einer Vorbereitung. Auch da sollte der Vorstand erkennen, dass unsere Spieler seit 18 Monaten nicht ausreichend körperlich und taktisch vorbereitet werden.


    Nun hoffe ich, dass es in Sachen Flitsch ne Klausel gibt und wir nicht am Ende 3 Trainer auf dem Gehaltszettel haben!
    Baierl hat seinen Lehrauftrag um 1/3 reduziert. Bei der aktuellen Lage an den Schulen kann er problemlos aufstocken auf 100%. Die Frage ist aber, ob er das macht. Wenn nicht, muss die Differenz inkl. aller Versorgunsgansprüche ein Jahr lang an ihn ausbezahlt werden. Auch nicht ganz günstig...


    Wenn wir wirklich so nen tollen Etat haben... Warum geht da nichts???????

    Jep! Ich sehe es auch so, dass wir DRINGEND zwei weitere Spieler benötigen. Einmal einen Innenverteidiger und einen Mittelfeldspieler. Wir werden die Probleme mit den Verletzungen weiterhin haben und es zeigt sich, dass in der Breite die Qualität fehlt. Das müssten aber Spieler mit echten Qualitäten sein. Erfahrung in der Liga...
    Gleichzeitig sollte man ganz schnell schauen, dass man sich von 4-5 Spielern in den kommenden Wochen trennen kann. Aber wie das gehen soll und wo man jetzt noch echte Verstärkungen auftreiben will, ist mir ein Rätsel! Im letzten Jahr hatten wir Glück mit Fassnach auf Leihbasis. Aber soetwas lässt sich nicht auf Kommando wiederholen und es sollte doch in den 6-8 Wochen der Vorbereitung auffallen, dass es in manchen Bereichen überhaupt nicht funktioniert.


    Ich sehe das knallhart. Ein Abstieg in die Oberliga würde dem Verein hinsichtlich Fans und Sponsoren und Umfeld endgültig das Genick brechen. Aber momentan sind wir auf dem Weg dorthin. Und ich glaube vom Hoffen, dass es schon beim nächsten Spiel irgendwie klappt, wird es nicht alleine kommen.

    Das war aber vor der Saison schon klar. Wir haben ne schlimme Rückrunde hingelegt und schließen genau da an. Die Qualität des Kaders und der Neuzugänge wurde gnadenlos überbewertet. Da holt man einen Kammerbauer von einem Absteiger und der Schießbude der Liga und meint, man habe hier einen neuen Philipp Lahm für die Außenbahn. Da ist aber Siebrecht ebenso verantwortlich wie Baierl. Für das Mittelfeld wurde NICHTS investiert obwohl das seit Monaten nicht vorhanden ist. Ich hatte gehofft, dass Schmidts hier ne Verstärkung ist, aber offenbar ist er als Stammspieler erstmal nicht vorgesehen. Die Euphorie des Aufstieg ist weg... der Trainer stößt offenbar an Grenzen, die Mannschaft weiterzuentwickeln... un ein Teil der Spieler hat keine ausreichende Qualität für die Regionalliga. Sapina und Göhlert können hinten und vorne nicht ersetzt werden... Und die Regionalliga ist wesentlich stärker als vergangene Saison. Das wird ein gnadenloser Kampf gegen den Abstieg!


    Zum Trainer: Stephan Baierl arbeitet zu 2/3 weiter als Lehrer. Sorry, aber Lehrersein ist im Jahr 2017 kein Halbtagsjob mehr. Die Arbeitszeit der Lehrer wird mit wöchentlich 42 Zeitstunden definiert in BW. Es ist m.M. nach offensichtlich, dass du für die RL einen Trainer brauchst, der mehr Zeit für diese Rolle hat. Wenn wir tatsächlich über 2 Millionen zur Verfügung haben, sollte es aber machbar sein, für diese entscheidende Rolle ausreichend finanzielle Mittel verfügbar zu machen.

    Ein Debakel und eine schlimme Vorstellung des SSV gleich an mehreren Fronten!


    Die Partie hat auf richtig hohem Niveau begonnen. Von beiden Seiten zunächst ein sehr temporeiches Spiel. Die Saarbrücker mit starkem Pressing, der SSV kombiniert sich dennoch technisch gut nach vorne. Die Ulmer waren zunächst etwas bissiger und kamen genau deshalb zum entscheidenden Freistoß und Tor!


    Anschließend blieb der SSV noch rund 10-15 Minuten dominant und erkämpfte sich im Mittelfeld ein ums andere Mal den Ball. Die daraus resultierenden Pässe waren aber eine zum Himmel schreiende Katastrophe und führten dazu, dass der zunächst hohe läuferische Aufwand wirkungslos blieb und schlimmer noch, zu völlig überflüssigen Kontern des FCS führte. Zu Hause... trotz Führung... nach Balleroberung...


    Ein Teil der Ulmer Mannschaft ist mir ab der 30. Minute nur noch durch Motzen aufgefallen. Die eigenen Mitspieler wurden angemotzt und es stand kein Team mehr auf dem Feld. Das 1:1 war folgerichtig. Auch beim Gang in die Kabine zur Halbzeit viele Diskussionen zwischen den Ulmern.


    Natürlich war der FCS der erwartet starke Gegner! In der zweiten Halbzeit war das mehr als nur ein Klassenunterschied. Der SSV dagegen schloss an die teilweise schlechten Vorstellungen der Rückrunde an. Dabei tauchten die altbekannten Fehler auf. Viel zu schnell verlieren einige Spieler die Nerven und konzentrieren sich mehr auf den Schiri als auf ihre eigenen Aufgaben. Unserer Verteidigung war nach dem Platzverweis für Göhlert komplett überfordert und individuell (sorry) nicht regionalligatauglich. Ein ums andere Mal waren wir ohne Ball DEUTLICH langsamer als die Saarbrücker mit dem Ballund Zweikämpfe wurden praktisch keine mehr gewonnen. Kammerbauer (wieder sorry!) zeigte für mich gestern, weshalb seine Mannschaft im letzten Jahr ne Schießbude war. Über die Außenpositionen machte der FCS mit uns, was er wollte. Der Abgang von Fassnacht ist offensichtlich nicht kompensiert! Offensiv setzen einzelne Spieler Akzente (Rathgeber, Graciotti), aber das waren mehr Zufallsprodukte oder Einzelaktionen und keine Mannschaftsleistung mehr.


    Laut SWP waren Spieler und Verantwortliche nach dem Spiel zunächst nicht bereit, eine Stellung abzugeben. Auch auf fb stellte der Verein nach dem 1:1 sämtliche Berichterstattung ein. Das ist ein desolates Bild, welches der Verein dadurch nach außen abgibt! So darf man sich nicht präsentieren! Wo ist die eigene Kritikfähigkeit? Wo bitte zeigte man sich wenigstens als guter Verlierer?


    Dementsprechend eine deutliche Berichterstattung in der SWP und mehr als nur frustriert Fans gestern im Stadion.


    Sorry für die brutalen Worte und ja, das ist sicher auch noch Frust dabei. Aber das war NIX, GAR NIX!

    Übrigens: Der SSV ist der wesentliche Nutzer des Stadions. Schon alleine die Anzahl der Veranstaltungen (rund 20 pro Jahr) machen das deutlich. Es wäre eine komplette Illusion zu glauben, er könne sich aus den Investitionen in das Stadion raushalten.

    Das mit dem Stadion sehe ich genauso. Meiner Meinung nach ist die aktuelle Diskussion Quatsch. Aber ganz ehrlich: Ich habe den Eindruck, das ist sowohl von der Stadt als auch vom Verein genau so gewollt. Immer wieder mal ein neues Stadion ins Spiel bringen... einmal pro Jahr als Stichwort fallen lassen... und schon gibt es die perfekte Rechtfertigung, nicht mehr in das Donaustadion zu investieren!


    Wenn der Verein mit einem Jahresetat von 2,5 Mio. Euro tatsächlich nur die Spieler der RL und Trainer angestellt hat, wäre das ein Fehler! Jeder weitaus kleinere Verein leistet sich inzwischen hauptamtliches Personal. Das kann ich nicht nachvollziehen. Investitionen in eine gute PR lohnen sich absolut und hier jemanden mit ein paar Stunden pro Woche anzustellen wäre ganz sicher möglich. Damit ließe sich ein Liveradio, ein besserer Auftritt auf fb und ein besserer Ticker umsetzen. Gleichzeitig schafft man dabei auch Werbefläche für Sponsoren und erreicht mehr Menschen. Das wäre am falschen Ende gespart!

    Hi,


    danke für die Antwort. So langsam bin ich ja neugierig, woher du die Infos immer hast... ;)


    Also ein Saisonetat von 2,5 Mio. Euro wäre schon ne Hausnummer und eine beachtliche Steigerung. Damit hätte ich nicht gerechnet! Auch wenn davon sicher bei weitem nicht alles in die Regionalligamannschaft fließt, könnte man da sicher langsam über einen ersten echten Schritt in Richtung Profibedingungen reden. Aber gut. Zumindest würde es erklären, wie die frühen Vertragsverlängerungen einiger Leistungsträger bereits vor Monaten möglich waren...


    Das mit der Videowand verstehe ich nicht ganz. Im Jahr 2017 sind da doch bezahlbare Lösungen zu finden. Das kostet alles nicht mehr die Welt! Heute holt sich jeder Dorfverein ne große Videowand auf Leihbasis ins Bierzelt, wenn an dem Abend ein gutes Fußballspiel (WM, EM) läuft. Sicher, man muss überlegen, was man darauf sieht und wer das medial aufbereitet. Aber das sollte doch über die Werbemöglichkeiten auf so einer Fläche mehr als ausgeglichen werden. Die Stadionzeitschrift ist da sicherlich nicht weniger Arbeit! Außerdem erwarten die Menschen einfach Veranstaltungen mit Eventcharakter. Das lockt auch ein paar Leute mehr ins Stadion und wirkt einfach auch professioneller. Ich denke, da sollte man ein bisschen innovativer und moderner denken.


    SpatzenTV hört sich gut an. Die Spiele in voller Länge? Kommt, beim genannten Saisonetat kann man dafür jemanden für ein paar Stunden die Woche bezahlen! Medial lässt sich das doch klasse mit der Videowand im Stadion kombinieren. Kreativ denken! Bringt die Fans dazu, in der Halbzeitpause oder vor dem Spiel aus dem Stadion zu twittern und was auf facebook zu stellen.


    Pressekonferenzen und Einzelinterviews sind "nett"... Aber achja... das generiert doch nicht wirklich Zugriffszahlen und ist auch nicht sonderlich viral.


    Und noch etwas Persönliches. Ich finde unsere Einlaufmusik geil, aber geklaut ist doof und uncool. Das ist St. Pauli und das zu klauen geht nicht, sorry ;) Wir hatten da doch was Gutes in der ersten und zweiten Liga...

    Hallo zusammen,


    ich fände es mal spannend zu diskutieren, was sich außer den sportlichen und personellen Aspekten im Kader sonst noch so alles tut rund um unseren SSV.


    Vor allem wäre es interessant zu erfahren, wie sich unser Etat entwickelt. In der Oberliga lagen wir bei 800.000 bis 900.000 Euro. Dann sind wir mit 1,2 Mio. in die Regionalliga gestartet und der Etat wurde nach einiger Zeit auf 1,5 Mio. nach oben korrigiert. Mit welchem Etat startet der SSV in die kommenden Saison?


    Weitere interessante Aspekte für mich wären:


    - Was tut sich in Sachen Infrastruktur?
    - Gibt es ernst gemeinte Überlegungen hinsichtlich einer neuen Videowand? Das wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Investition?
    - Wie sieht es aus mit den konkreten Planungen hinsichtlich Umbaumaßnahmen im Donaustadion oder gar einem neuen Stadion?
    - Welche medialen Innovationen sind geplant? Der Liveticker in der vergangenen Saison war nicht immer super, teilweise hat er nicht funktioniert. Andere Vereine sind da deutlich weiter! Was wurde aus den Ideen zu einem Liveradio? Was ist mit SpatzenTV?


    Ich denke, in der zweiten Saison RL sollte/müsste sich da auch an der ein oder anderen Front was tun. Was meint oder wisst ihr?

    Ich denke mal, die Planung des Kaders ist damit abgeschlossen. Fünf Neuzugänge sind gut. Man sollte nicht in jeder Saison den Kader völlig umkrempeln!


    Ich freue mich besonders auf Schmidts und Morina. Schmidts könnte mit Graciotti auf der anderen Seite unser Spiel über die Flügel weiter beleben. Und im Sturm haben wir jetzt einen echten Kampf um die Stammplätze.


    Schön, dass Bagceci und Siebrecht dem Verein weiter erhalten bleiben.

    Ein Wunsch wurde erhört. Für das Mittelfeld kommt Marcel Schmidts (22) vom Oberligisten SV Göppingen. In der abgelaufenen Spielzeit war der Mittelfeldspieler mit 34 Spielen (5 Toren und 5 Vorlagen) absoluter Stammspieler.

    Mal ein kleines Zwischenfazit. Schön, dass einige Leistungsträger vorzeitig verlängert haben. Zu den Neuzugängen:


    Wir haben zwei Neuzugänge in der Offensive (Kienle und Morina) und zwei Verteidiger mit Kammerbauer (LV) und Schindele (IV) geholt. Bis jetzt.


    Morina hat mit seinen 23 Jahren schon 132 Spiele in der Regionalliga gemacht und dabei 47 Tore geschossen. Wenn man bedenkt, dass man mit 23 noch Potential zur Entwicklung hat, könnte das eine echte Verstärkung sein. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass er in den letzten Saison wenig Spielpraxis gesammelt hat.


    Kienle hat 43 Spiele in der Dritten Liga und 34 in der Oberliga gemacht und dabei 3 Tore in der Dritten Liga und 13 in der Oberliga geschossen. Ein ebenfalls junger Stürmer mit Erfahrung aus einer höheren Liga ist grundsätzlich super! Aber auch hier: Wenig gespielt und nur ein Treffer in der letzten Saison!


    Kammerbauer ist mit 20 Jahren der jünste Verteidiger und brachte es in Siegen auf 18 Einsätze, also nicht unbedingt Stammspieler. Hinzu kommt, dass Siegen mit 82 (!!!) Gegentoren die Schießbude der RL West war und sang- und klanglos abgestiegen ist. Ein Verteidiger, der es in einer Mannschaft mit katastrophaler Defensive nicht zum Stammspieler geschafft hat. Da bin ich sehr sehr skeptisch, auch aus Erfahrung mit Absteigern als Neuzugang und hinsichtlich unserer mittelfristigen Ziele. Aber: 20 Jahre ist sehr jung und möglicherweise zeigt er jetzt beim SSV Ulm, was er kann! Ob er ein Ersatz für Fassnacht sein kann, wird sich aber zeigen müssen.


    Michael Schindele ist mit 23 Jahren ebenfalls jung. Er blickt auf 96 Einsätze in der Regionalliga und einen Einsatz in der zweiten Bundesliga zurück. In der abgelaufenen Saison war er mit 36 Spielen absoluter Stammspieler bei Kaiserslautern. Aber: Auch er ist mit seinem Team in die Oberliga abgestiegen und war Teil einer insgesamt schlechten Defensive. Er wird mich erst überzeugen müssen, dass er dem SSV wirklich weiterhilft und eine Verstärkung sein kann.


    In der abgelaufenen Saison wurde das Mittelfeld spielerisch ignoriert. Ich hoffe, dass das nicht auch auf die Transfers zutrifft. Ein Mittelfeldmotor mit defensiver Ausrichtung aber etwas Können im Aufbauspiel wäre noch mein Wunsch für die anstehende Saison. Eventuell noch einer für die Außenbahn...

    Leider müssen wir Fassnacht abschreiben, er wechselt nach Saarbrücken.


    Ich teile deinen Optimismus hinsichtlich der individuellen Qualität nicht so ganz. Wir haben 4 oder 5 Spieler, die für die Regionalliga richtig gut sind. Danach kommt aber meiner Einschätzung nach ein extremes Gefälle. Das haben wir in der Rückrunde ja gesehen, als einige Leistungsträger ausgefallen sind. Lediglich 1 Tor im Schnitt pro Spiel ist eher die Bilanz eines Absteigers.


    Die bisherigen Neuzugänge sind entsprechend unserer Möglichkeiten. Eher junge Spieler, dennoch mit Erfahrung oder wohl zumindest Talent. Mehr ist wohl (noch) nicht machbar. Aber die Spieler sind nicht so gut, dass man Spiele einfach nur aufgrund ihrers Karmas auf dem Platz gewinnt ;) Dazu kommt, dass auch einige Spieler älter werden und manch Leistungsträger leider seinen Zenit überschritten hat und grundsätzlich eher anfällig ist. Da wird die Leistung irgendwann auch nicht berechenbarer...


    Viel entscheidender wird für mich sein, wie der Trainer die Mannschaft als solche weiterbringt. Ich erwarte spielerisch sowohl offensiv als auch defensiv mehr als in der abgelaufenen Saison. Wenn wir da wieder so große Lücken im Mittelfeld haben und außer Bälle schnell nach vorne zu schlagen nichts geht...


    Aber jetzt denke ich noch positiv: Ich hoffe, dass wir noch 1-2 richtig gute Leute holen. Links hinten ist es Pflicht, gerne noch einen fürs Mittelfeld.

    Sodele. Der Klassenerhalt ist geschafft. Glückwunsch! Die Gelegenheit möchte ich mal nutzen, um schon etwas in die neue Saison zu schauen. Bitte gerne widersprechen, wenn ihr das anders seht.


    Zielsetzung: Der Verein wird sich vorsichtig geben. Das Ziel wird vermutlich "einstelliger Tabellenplatz" oder so lauten, maximal "oberes Drittel". Das ist grundsätzlich in Ordnung. Aber jeder weiß, dass die Ansprüche insgeheim höher sind! Man muss nicht aufsteigen, das erwartet (fast) niemand. Aber die Erwartungen, oben mitzuspielen, sind definitiv da.


    Prognose: Die Saison wird knallhart! Die Euphorie des Aufschwungs ist weg, die Rückrunde war ein ziemliches Gegurke. Die Weiterentwicklungen waren nicht sehr groß, die sportliche Kurve im Laufe der Saison nach unten. Ich bin ganz ehrlich. Wir spielen in der kommenden Saison im schlimmsten Fall gegen den Abstieg!


    Finanzen: Mit 1,3 Mio. sind wir in diese Saison gestartet. Im Laufe der Spielzeit kamen neue Sponsoren dazu. Der kalkulierte Zuschauerschnitt wurde erreicht. Schulden sind keine vorhanden. Ich hoffe, dass wir den Etat auf 1,8 Mio. erhöhen können, um etwas professionellere Trainingssturkturen zu schaffen.


    Mannschaft:


    Tor: Wir benötigen einen Dreikampf im Tor. Schön, dass Betz verlängert hat, aber in dem Alter weiß man nie. Kevin Birk hat ordentlich gespielt, aber nicht überzeugt (meiner Meinung nach zu wenig Ausstrahlung auf dem Platz). Dringend benötigen wir personelle Verstärkung im Tor.


    Sturm: Rathgeber und Braig könnten zwar ein geiles Sturmduo sein. Aber bei Rathgeber wird auch das Alter ein Thema und Braig ist einfach extrem anfällig. Michel war ein guter Joker, aber wenig überzeugend über 90 Minuten. Wenn Braig und/oder Rathgeber ausfallen haben wir ein Sturmproblem. Daher brauchen wir hier eine echte qualitative Verstärkung!


    Mittelfeld: Das Mittelfeld sollte in der nächsten Saison vor allem mehr existieren. Mit Graciotti, Sapina und Sauter haben wir da eigentlich gute Leute. Auch Bagceci, aber das liebe Alter! Solange das Mittelfeld einfach mit hohen Bällen überspielt wird und defensiv nicht besser arbeitet, wird das nix!!!


    Abwehr: Schwer zu sagen. Der Druck durch schnelle Ballverluste und Defizite im Mittelfeld war sehr groß auf die Abwehr. Pierre Fassnacht muss außen ersetzt werden! Schön wäre ein Spieler, der spielerisch von hinten etwas öffnen kann.


    Trainer: Respekt vor Baierl! Er muss jetzt aber zeigen, dass auch er sich weiterentwickelt. Momentan habe ich da Zweifel. Er hat tolle Arbeit geleistet und steht nicht zur Diskussion. Ob er aber eine Regionalligamannschaft wirklich schrittweise nach oben führen kann oder an seine Grenzen stößt, wird sich zeigen. Falls Letzteres der Fall ist, darf ein neuer Trainer kein Tabu sein!