Planspiel
Beiträge von Rems Murr
-
-
SGM Krumme Ebene am Neckar
Mein neuer Lieblingsclub im Ländle.
Es gibt gute Nachrichten. Damit die SGM Krumme Ebene am Neckar weiterhin als Spielgemeinschaft in der Landesliga antreten kann, wurde die Spielordnung geändert ... und sie können sogar in die Verbandsliga aufsteigen.
Verbandstag am 20. Juli 2024 / Als SGM in die Landesliga!
Beim Verbandstag am Samstag, 20. Juli2024 wurde beschlossen, dass ab der laufenden Saison Spielgemeinschaften in der Landesliga und der Verbandsliga zugelassen werden. Das heißt, dass wir doch als SGM Krumme Ebene am Neckar in der Landesliga an den Start gehen dürfen!
-
Ich hab nur geschrieben:
Alles anzeigenBei 5 Aufsteigern wäre klar: der Vizemeister der Regionalliga Südwest müsste eine 50% Chance bekommen. Dann können immer noch nicht alle Meister aufsteigen und somit ist 22/5 obsolet.
Da bist du jetzt aber weg von den Mannschaft Zahlen. Bei 5 Aufsteiger wäre klar das SW 1, W 1 und N 1 bekommt. Die beiden weiteren Aufsteiger müssten dann
N/O 15/40
Bayern 15/40
Vizw SW 10/40
bekommen.
Kannst dir selber ausrechnen was für ein Turnus dann wäre.
Es bleiben also 3 Aufsteiger und eine 50% Chance. Wie die verteilt werden ist mir egal.
Jedenfalls solange Bayern nicht zu sehr bevorzugt wird.
-
1/4 von 2 ist 50% von 1. Damit hätte die Regionalliga Südwest rechnerisch 1,5 Aufstiegsplätze von 5. Das sind 30%. Passt ziemlich genau zu den Mannschaftszahlen.
-
Alles anzeigen
Bei 5 Aufsteigern wäre klar: der Vizemeister der Regionalliga Südwest müsste eine 50% Chance bekommen. Dann können immer noch nicht alle Meister aufsteigen und somit ist 22/5 obsolet.
Da bist du jetzt aber weg von den Mannschaft Zahlen. Bei 5 Aufsteiger wäre klar das SW 1, W 1 und N 1 bekommt. Die beiden weiteren Aufsteiger müssten dann
N/O 15/40
Bayern 15/40
Vizw SW 10/40
bekommen.
Kannst dir selber ausrechnen was für ein Turnus dann wäre.
"2 Aufsteiger" = 40
"1 Aufsteiger" = 20
"50% Chance" = "1/2 Aufsteiger" = 10
Passt doch.
-
Bei 5 Aufsteigern wäre klar: der Vizemeister der Regionalliga Südwest müsste eine 50% Chance bekommen. Dann können immer noch nicht alle Meister aufsteigen und somit ist 22/5 obsolet.
-
Alles was man direkt an Vereinsnamen festmacht, ist unsinnige Nostalgie. West könnte man mit in die Relegation integieren (3 aus 4). Bei insgesamt weiterhin 4 Auf-/Absteigern. "Meister" müssen nicht aufsteigen. Sind ja eh nicht Meister. Das ist immer nur einer. Alles andere sind unterklassige Staffelsieger. Die können , müssen aber nicht aufsteigen. DER Meister kann gar nicht aufsteigen - der ist ja schon ganz oben.
Ich bin dagegen Bayern noch mehr aufzuwerten. Dann könnte ich mir eher eine Sechsjahresrotation vorstellen.
- Aufsteiger: Meister Regionalliga Südwest
- Aufsteiger: Meister Regionalliga Nord oder Nordost abwechselnd
- Aufsteiger: Meister Regionalliga West oder Bayern, wobei West in zwei von drei Jahren den Festaufsteiger stellt und Bayern nur alle drei Jahre
- Aufsteiger: Relegationssieger der beiden verbleibenden Meister.
passt wie die Faust aufs Auge zu einem Fünftel der Teilnahmeplätze und einem Fünftel der Aufstiegsplätze
Kein Ding. Falls die 3. Liga zustimmt, gibt es dann 5 Aufsteiger. Der zusätzliche Aufsteiger wird jedes Jahr dann ausgespielt zwischen dem Verlierer der bisherigen Aufstiegsrunde N/NO/BY und dem SW-Zweiten. Problem gelöst. West hat dann für Dich wunschgemäß genau 1/5. Thread kann geschlossen werden.
Der Südwestzweite spielt einfach im Dreijahreszyklus gegen einen der drei Meister Nord, Nordost, Bayern.
-
Die Absteiger Halle, Duisburg und Lübeck wären in einer zweigleisigen 3. Liga wohl besser aufgehoben als in der Regionalliga. In der Regionalliga wären dann sicherlich noch Zwickau, Erfurt, Meppen, Oldenburg, Wuppertal, F. Köln, Oberhausen, Stuttgarter Kickers, FSV Frankfurt, Kassel, Offenbach, Würzburg und Schweinfurt heiße Kandidaten.
-
Zweigleisige 3. Liga wäre auf jeden Fall die beste Lösung.
-
die "Einigung" war ein Kompromiss für eine Übergangslösung, um das schlimmstmögliche Unheil, nämlich das irre Preußen-Freistaaten-Modell, abzuwenden.
Der Kompromis gilt bis auf weiteres. Ist also keine Übergangslösung. Das Preußen.Freistaaten-Modell ist weder irre noch Unheil und schon gar nicht das schlimmstmögliche.
Bayern und Nordost und Nord gehören nicht zusammen.
Es müssen ja nicht alle 3 Ligen zusammen gelegt werden (was natürlich auch eine denkbare Lösung wäre). Es muss ja nur der NOFV-Süden mit Bayern partnerschaftlich zusammen gehen und der NOFV-Norden mit dem NFV.
der „Ausgleich“ kann so vonstatten gehen, dass Nord gleich zu West für den Regionalmeister einen festen direkten Aufstiegsplatz bekommt; dieses Ziel sollte Nord verfolgen.
vom Ballast des toten Pferdes Zweigleisigkeit muss man sich allerdings dafür befreien.
Wenn man unbedingt feste Aufstiegsplätze für Nord und Nordost haben will, sollte man sich besser vom toten Pferd 22/5 befreien.
-
Granatenmäßig
-
Das Modell beruht auf alte Statistiken. Damals wurden neben den Üxx-Mannschaften auch Freizeitmannschaften mitgezählt. Unter anderem in Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg spielen die Alt-Herren in Freizeitligen und werden seit 2020 nicht mehr mitgezählt. Hingegen werden die ganzen Üxx-Mannschaften in Niedersachsen und Bayern weiterhin mitgezählt. Realistisch betrachtet ist West immernoch deutlich größer als Nord.
Das kann ich mir nicht vorstellen, kannst du diese Behauptung irgendwie belegen?
Hab ich doch am Freitag schon geschrieben. Schau doch einfach mal auf fussball.de und schau mal wieviele Üxx Mannschaften Niedersachen hat und wieviele West hat.
-
die Zahlen zeigen ja, dass das Kriterium "Mannschaftszahlen" gar nicht vollends angewandt wird.
was also steckt noch hinter der Ungerechtigkeit des verweigerten Aufstiegs eines Meisters
Das Modell beruht auf alte Statistiken. Damals wurden neben den Üxx-Mannschaften auch Freizeitmannschaften mitgezählt. Unter anderem in Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg spielen die Alt-Herren in Freizeitligen und werden seit 2020 nicht mehr mitgezählt. Hingegen werden die ganzen Üxx-Mannschaften in Niedersachsen und Bayern weiterhin mitgezählt. Realistisch betrachtet ist West immernoch deutlich größer als Nord.
-
- West: 20,1%
passt wie die Faust aufs Auge zu einem Fünftel der Teilnahmeplätze und einem Fünftel der Aufstiegsplätze
Nützt nichts. Erstens gibt es keine 5 Aufstiegsplätze und zweitens passt es bei Nordost und Bayern überhaupt nicht.
Nach Regionalligen:
- Südwest: 29,3%
- Bayer: 15,8%
Also gibt es eine neue Regionalliga mit Wuppertal, Dormagen, Uerdingen und Leverkusen II ?
Upps!
-
Siehe hier.
-
Scheinwerfer
-
Die neue DFB-Mitgliederstatistik ist da. Herrenmannschaften nach Regionalverbänden:
- Süd: 36,7%
- West: 20,1%
- Nord: 19,0%
- Nordost: 15,8%
- Südwest: 8,4%
Nach Regionalligen:
- Südwest: 29,3%
- Bayern: 15,8%
West also wieder über der 20% Hürde. Wobei, wenn man mal bei fussball.de durchschaut, welche Verbände Üxx-Mannschaften haben, dass die im West nur wenige haben und in Niederrhein gar keine. Wenn man die mal rausrechnen würde, wäre West wahrscheinlich schon etwas deutlicher drüber.
Auch der Landesverband Baden hat bei fussball.de keine Üxx-Mannschaften. In Württemberg halten sich die Zahlen ebenfalls in Grenzen. Ich denke realistisch betrachtet sind Hessen, Württemberg, Gesamtbaden und der FRVS immer noch auf gleicher Höhe.
-
Aus der Reihe: Wie viel Langeweile kann man haben.
4000 Anzeigen in einem Jahr.
Der folgende Artikel ist zwar mit Bezahlschranke, aber Überschrift und Bild sagen bzw. zeigen ja schon alles.
Modellbauer aus dem Erzgebirge bringt „Anzeigenhauptmeister“ im Miniformat auf den MarktImmer wieder überrascht die Schönheider Firma Busch die Fans mit Miniatur-Modellen, die sich auf aktuelle Ereignisse beziehen. Nun gibt es eine neue Kreation:…www.freiepresse.de -
Da hätte jetzt Spielzeit kommen müssen.
Trainerschein
-
Stellungsspiel
Weiter mit ...