Beiträge von Rems Murr

    These: Die U-Mannschaften verschwinden aus den Profi-Ligen

    André Nückel, Leiter von FuPa Niederrhein: "Viele kluge Köpfe tüfteln derzeit an einer Regionalliga-Reform, die dringend benötigt wird. Bekanntlich gibt es vier Aufstiegsplätze zur 3. Liga, aber fünf Regionalliga-Gruppen, weshalb ein Meister als Verlierer einer jährlich wechselnden Relegations-Paarung nicht aufsteigen darf. Eine Farce! Ich habe bereits im April im "Sportgespräch" des Deutschlandfunks meinen Punkt gemacht, den ich hier als Steile These für das kommende Jahr formulieren möchte: Die U23- und U21-Mannschaften werden aus der 3. Liga und den Regionalligen verschwinden und in einer eigenen Klasse untergebracht. Das Vorbild darf meinetwegen die "Premier League 2" sein, in der die U-Teams der Profi-Klubs wie Liverpool FC oder Manchester United spielen. Immerhin sind derzeit rund 20 U-Teams in der 3. Liga und in den fünf Regionalligen aktiv, weshalb eine Ausgliederung dieser Mannschaften gleichzeitig eine Staffelreduzierung zur Folge hätte - und das große Problem wäre gelöst. Und meiner Meinung nach gibt es noch einen weiteren Grund, warum die Top-Vereine Deutschlands in diesen aus ihrer Sicht sauren Apfel beißen müssen: Der Spielbetrieb der U19- und U17-Junioren wurde durch die Einführung der DFB-Nachwuchsligen bereits reformiert, damit Klubs mit Nachwuchsleistungszentrum einerseits nicht mehr absteigen können, andererseits die Garantie haben, dauerhaft gegen NLZ-Teams zu spielen. Wenn schon eine gewisse Exklusivität, dann auch bitte überall."

    Steile FuPa-Thesen: Regionalliga & 3. Liga ohne U-Teams
    Die Redaktion von FuPa Niederrhein präsentiert euch in drei Teilen Steile Thesen für das Fußballjahr 2026: In Teil 2 geht es um die Regionalliga-Reform, den…
    www.fupa.net

    Wieder mal jemand, der nicht rafft, dass nicht die Anzahl der Regionalligisten, sondern der Zuschnitt der Regionalligen das Problem ist. :facepalm:

    Dann müssen sich die ersten Mannschaften in der Regionalliga halt mehr anstrengen. Aber, wenn Platz 1 aufsteigt und dann noch eine Zweitvertretung, die auf Platz 7 oder so steht, dann nützt das den ersten halt nichts.

    Im System selbst nützt es nichts, durch die Umstellung auf dieses System wird aber der Wege einfacher, weil die Reserve keine Konkurrenz mehr darstellt. Ähnlich wie eine Reserven Liga 3 nur eine Konkurrenz im Abstiegskampf darstellt.

    Mir geht es mehr um den Vergleich zwischen einer ersten Mannschaft aus dem Bereich der Regionalliga Südwest und einer ersten Mannschaft zum Beispiel aus Bayern.

    In dem System wie wir es jetzt haben stimmt das schon. Aber du machst ja eine strikte Trennung. Dann gilt das nicht mehr.

    Erste Mannschaften können weiter in die zweite Bundesliga aufsteigen. Zweite Mannschaften können das nicht. Deshalb finde ich nicht, dass man den Aufstiegsplatz, der exklusiv an eine zweite Mannschaft geht, anrechnen kann.

    Gleichzeitig bekommt derzeit eine Reserve die in Liga 3 aufsteigt den Aufstieg angerechnet, sie nutzt das Kontingent der Region, obwohl sie nicht in die 2. Liga aufsteigen kann - der Aufstieg in Liga 2 geht exklusiv an eine erste Mannschaft . Da könnte man ähnlich argumentieren.

    Dann müssen sich die ersten Mannschaften in der Regionalliga halt mehr anstrengen. Aber, wenn Platz 1 aufsteigt und dann noch eine Zweitvertretung, die auf Platz 7 oder so steht, dann nützt das den ersten halt nichts.

    wichtig ist, das Kriterium sachgerecht anzuwenden.

    also in der Folgerichtigkeit, dass das Basis-Gewicht aller Mannschaften gesamt in der jeweiligen regionalen Pyramide sich stützend in der Spitze der regionalen Pyramide, also der Regionalliga, proportional abbildet in deren Teilnahmeplätzen

    Rl By: 16-18 · Rl NO 16-18 · Rl N 18-20 · Rl W 18-20 · Rl SW 28 :smile:

    Dann sollten von den 28 Mannschaften zwei aufsteigen. Sonst ist es unfair.

    Hä, wieso das? Ist doch immer noch 5 zu 1 , die u Mannschaften verhindern doch keinen fairen Aufstieg

    Du machst eine parallele U23-Liga auf zur 3.Liga.

    Insgesamt steigen 7,5 Teams auf. Die 5 besten ersten Mannschaften jeder RL in die Dritte Liga. Dazu fix die beste Reserve der RL SW in die U-Liga. Einen weiteren Aufsteiger in die U-Liga spielen die besten Reserven von N und W aus. Der letze halbe Platz ergibt sich so: Sieger aus bester Reserve NO und bester Reserve BY spielt Relegation gegen den Drittletzten der U-Liga. Von den Zahlen ist es nahezu ideal.

    Aber das benachteiligt doch die ersten Mannschaften im Südwesten genauso wie beim normalen 22/5.

    Letztendlich kommt man halt doch wieder bei den Mannschaftszahlen an.

    wichtig ist, das Kriterium sachgerecht anzuwenden.

    also in der Folgerichtigkeit, dass das Basis-Gewicht aller Mannschaften gesamt in der jeweiligen regionalen Pyramide sich stützend in der Spitze der regionalen Pyramide, also der Regionalliga, proportional abbildet in deren Teilnahmeplätzen

    • Regionalliga Südost (Bayern + Hessen): 9113 Mannschaften --> Sollgröße: 16
    • Regionalliga Nord/Nordost: 13043 Mannschaften --> Sollgröße: 22
    • West/Südwest: 10441 Mannschaften --> Sollgröße: 18
    • Baden-Württemberg: 4605 Mannschaften --> Sollgröße: 8 (jeder gegen jeden viermal)

    Man könnte 6 Mannschaften aufsteigen lassen. Zweite Mannschaften steigen in die U23-Liga auf.

    • Falls 5 bzw. 6 erste Mannschaften aufsteigen, spielt die 3. Liga in der Folgesaison mit 21 bzw. 22 Mannschaften. Die Zahl der Absteiger erhöht sich in der Folgesaison entsprechend.
    • Falls weniger als 4 erste Mannschaften aufsteigen, reduziert sich die Zahl der Absteiger aus der 3. Liga.