Beiträge von Dauerbrenner

Das ist mal wieder so ein typisches Verbands-Ding. Worms und Mainz sind 50 km voneinander entfernt. Dazwischen liegen Alzey und Kreuznach. Pirmasens ist von Worms etwa 100 km von Mainz 120 km entfernt. Ich tippe auf 50 Schott Fans, die Pimasenser wird es nicht interessieren. Das Gewalt-Potential der Schott Fans dürfte Level Seniorenresidenz liegen. Fan-Trennung ist absolut nötig. Egal, wo man hinfährt, es werden 90% Wormatianer anwesend sein. Also wird ein maximal weiter Ort gesucht, um ein repräsentatives Stadion zu finden und die echten Fußball-Fans vom Live-genuss abzuhalten. Es gibt eine schöne TV Übertragung mit leeren Rängen. Halt, nein, etwa 700-1000 Wormser werden mit Bus und PKW nach Pirmasens gondeln. Wenigstens ökologisch sinnvoll ausgesucht. Und Wormatia wird verlieren. Das kommt mir alles sehr abgehoben vor. Es geht nicht mehr um die die zum Fußball gehen sondern um die, die zu Hause im Sofa sitzen.

Danke für nix, würde ich mal sagen.

Ja, so ging es aus und hinterlässt einiges Kopfschütteln. Deutliches Übergewicht für Wormatia in Halbzeit 1 und doch nur 1:1, was daran lag, dass wir einmal im Mittelfeld den Ball vertändelt hatten und das Gegentor fiel. Zweite Halbzeit Ludwigshafen am Anfang aggressiver, aber nicht sehr gefährlich. Dann Löchelt mit einem tollen Freistoß und der Führung. Danach einfache und sehr gute Konter und unglaublichen Chancenwucher. Und kurz vor Schluß absoluter Schlendrian und der Ex-Wormate Biedermann haut den Ball frei vor dem leeren Tor an den Außenposten.

Hochverdient und doch glücklich weiter gekommen. Bisweilen schludrig in der Abwehr, total ineffizient im Sturm, aber gut im Mittelfeld. Bei dermaßen vielen Standards muss einfach mehr raus kommen und dass man am Ende noch Glück oder Unvermögen des Gegners braucht ist unverständlich.

Das wurde mal im Offenen Kanal in einem Interview zur Wormatia erwähnt. Mir fehlt dazu aber weitere Info. Es sollte hier allerdings im AFF auch Wissende geben.

Allerdings finde ich Whats App nicht angenehm dafür.

Zitat von bodo9

Und dass der Elfmeter wiederholt wird ist zwar regelkonform. Aber wie oft wird diese Regel wirklich angewandt? Dazu sind noch die Chelsea-Spieler zuerst in den Strafraum gelaufen. Ich habe da genau wie Tersic erhebliche Zweifel, ob der Elfer auch wiederholt worden wäre, wenn er drin gewesen wäre.

Nein, er wäre dann nicht wiederholt worden und er hätte meiner Meinung nach genau dann auch nicht wiederholt werden müssen. Diese Regel ist meiner Logik nach dafür da, dass im Fall, dass der Ball vom Torwart abgewehrt wird oder an den Pfosten/Latte geht und zurückspringt, kein Spieler direkt vor dem Tormann und dem Schützen steht. Die Regel ist also extra für den Fall, dass der Ball nicht ins Tor geht. Wenn also der Ball ins Tor gegangen wäre, wäre es eigentlich vollkommen egal, ob 22 Spieler im Strafraum stehen oder nicht. Es mag in der Regel anders ausgedrückt sein, aber die Logik sagt doch gerade, dass in den Strafraum laufende Spieler nur dann eine Rolle spielen, wenn der Ball nicht hinter der Linie landet. (Wobei eine Irritation des Schützen und des Tormanns auch sein könnte, das habe ich jetzt nicht bedacht).

Bei Abseits können ja auch mehrere Stürmer falsch positioniert sein, es gilt dann ja auch, ob der Spieler eingreifen kann oder nicht.

Da der Ball an den Pfosten ging, und wieder im Spiel war, war es sehr wohl relevant, ob Spieler frühzeitig in den Strafraum gerannt waren. Da auch Dortmunder dabei waren, hätten sie dadurch einen vorteil haben können.

Daher mögen sich die Dortmunder über das Entstehen des Elfmeters aufregen (was ich bei Handelfmetern durchaus verstehen kann), aber bei der Wiederholung spielt es meiner Meinung nach sehr wohl eine Rolle, ob der Ball drin ist oder nicht.

Das ist aber eine Laienmeinung.

Sehr schade! Für solche Fans, die nicht in einer Facebook oder WhatsApp Gruppe organisiert sind, gibt es kein Medium, um sich auszutauschen. Der Verein hat nur begrenztes oder kein Interesse oder Kapazität für Öffentlichkeitsarbeit, und die sozialen Medien ermöglichen die Abschottung kleiner, elitärer Gruppen. Die Facebook Präsenz des Vereins ist auch nicht zu einem netten oder informativen Austausch geeignet, höchstens zu fast komödiantischer Lobhudelei oder ebensolcher konsequenter Miesmacherei. Eine Plauderecke für den normalen Fan gibt es nicht mehr. Im AFF ist die Teilnehmerzahl begrenzt und auch da wird vorwiegend geppostet, wenn der Baum brennt. Schade, aber vermutlich noch nicht einmal Wormatia-spezifisch.

Das scheint mir eine gute Verpflichtung zu sein. Ein Routinier zu den jungen IV!

Wenn man sieht, was Trier und Kassel in der Winterpause nachgelegt haben, ist unser Abgang in die OL logisch. Billig machen und mit Anstand absteigen. Warum wir so etwas nicht auf die Rolle kriegen, ist mir ein Rätsel.

Ein Testspieler für rechts hinten, der beim Tabellenletzten nicht Stammspieler ist. Soll Grimmer in die Sturmspitze? Das wird immer wunderlicher.

wie lange kann man Spieler verpflichten? 31.1. ??? Entweder sind im Hintergrund schon alle Entscheidungen getroffen oder Cuc macht es mit dem bisherigen Kader. Alla hopp. Auch gut.

Die vorgehensweise deutet darauf hin. Vielleicht gar nicht das Schlechteste, mit Sicherheit aber die kostengünstigste Lösung. Ich denke ohnehin, dass man das Geld besser in Beine investieren sollte.

Vermutlich gäbe es befristete Ausnahmegenehmigungen. Aber gerade das mit dem "Stallgeruch" kommt ja nun gar nicht gut an.

Natürlich kann man Spieler ohne einen Trainer verpflichten. Gefühlt scheint das ja bei Wormatia in dieser Saison Standard zu sein. Bei unserer sportlichen Leitung muss man da ja keine Bange haben (Ironie aus).

Die Sache ist halt, dass junge Spieler auch eine Wette auf die Zukunft sind. In der Situation mit Ferjani war es so, dass er kam, aber ein eingespieltes Stamm-IV Duo da war. Er hat sich reingefunden. Das ist gut. Wenn es nicht gepasst hätte, wäre es aber auch nicht dramatisch gewesen. Jetzt braucht man aber Spieler, die die Situation verbessern müssen. Im Winter kennt man die Schwachstellen und muss die ausmerzen. Dann kann man nicht wetten sondern dann muss es passen. Daher hätte ich lieber einen erfahrenen Spieler gesehen. Aber, ja. Der Markt ist leer, das Portemonnaie auch. Dann ist es auch schwer. Je länger man wartet, desto schwerer wird es jetzt. Aber ohne Trainer, hat man auch keinen Plan. Ohne Trainer kannst Du den Status Quo halten, aber keine neuen Spieler verpflichten.

Wenn das Geld so knapp ist, warum hat man in der Sommerpause so schnell den Kader aufgefüllt?

Mich irritiert das Ganze.

Edit: schaut man eigentlich auch nach Ost- und Südost-Europa? Da gibt es doch gute Spieler und deren Gehälter können doch nicht so hoch sein.

Wenn ich mich richtig erinnere, war die Arbeitsplatzbeschreibung in Worms "Geschäftsstellenleiter".

Wenn man einen Trainer entlässt, macht es natürlich am ehesten Sinn, dies vor (Rück-) Rundenstart zu machen. Daher war der Zeitpunkt nicht falsch. Es ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, dass es (finanziell und menschlich) günstiger gewesen wäre, dies direkt nach dem Stuttgartspiel zu tun. Warum man dann noch Zeit brauchte zu entscheiden, ist mir ein Rätsel. Ob eine Trainerentlassung der Weisheit letzter Schluss ist, sei mal dahingestellt, aber es ist nun mal die Position, die am ehesten dafür in Frage kommt.Die Knete hätte man meiner Meinung nach besser in einen oder zwei gute Stürmer gesteckt. Aber, zur Wahrheit gehört auch dazu, dass bei aller Sympathie für Max Mehring, ich im Verlauf der ersten Monate auch keine spielersiche Verbesserung erkennen konnte. Dass dann das Verletzungspech hinzukommt, hat er nicht zu vertreten. Das Heimspiel gegen Walldorf war doch sehr ähnlich zu den ersten Heimspielen (außer OFC), gefühlsmäßig hätte Wormatia noch 2 Stunden spielen können ohne einem extrem harmlosen Gegner ein Tor zu verpassen. Und das ist dann auch eine Beschreibung von 20 Spielen! Das hat irgendwie dann auch der Trainer zu vertreten.

Für mich ist es immer noch interessant, wer die chaotische Politik der Spielerverpflichtungen im Sommer zu vertreten hat. Es ist ja offensichtlich, dass die Spieler, die gekommen sind, mit 2, 3 Ausnahmen bestenfalls Ergänzungsspieler sind. Für mich immer noch unverständlich, wie man den Kader erst auffüllt, bevor man Schlüsselpositionen besetzt. Man musste bei manchen Spielern ja nur nachlesen, um zu wissen, dass sie uns vermutlich nicht nach oben ballern würden. Und der Verantwortliche für die Kaderzusammenstellung ist meines Erachtens zu hinterfragen. Wenn es der Trainer war, dann war der Schritt richtig. Wenn es die sportliche Führung war, dann muss da nachgebessert werden.

Zitat von Tollschocker

Wer weiß denn wirklich, wie es mit den Transfers im Sommer gelaufen ist? Ist ne ernstgemeinte Frage.

Sicherlich wurden auch durch die sportliche Leitung Spieler verpflichtet, aber dass es die Regel gewesen sein soll, dass am Trainer vorbei Spieler verpflichtet wurden, das kann mir auch keiner erzählen. Das macht kein Trainer der Welt mit.

Zumal die meißten (alle) Spieler, die verpflichtet wurden und jetzt begrenzt regionalligataugliche Leistungen bringen, vorher im Probetraining waren. Da könnte der Trainer schon Schlußfolgerungen über den Leistungsstand ziehen. Allerdings ist die Transferpolitik sicherlich auch von "oben" beeinflußt gewesen. Meines Erachtens sollte gerade da mal genau hingeschaut werden. In der Glibo-Zeit viele Treffer bei neuen Spielern, jetzt wenig. Mir scheint, als wären die Netzwerke einfach nicht auf die Regionalliga ausgerichtet gewesen.

Insgesamt denke ich, dass man da einen jungen Trainer in ein sehr schweres Kommando geschickt hat. Mit geringem Budget und trotzdem gewissen Erwartungen nach der letzten hervorragenden Saison von einer Amateuliga in eine Profiliga. Ich denke, da hat man Max keinen Gefallen getan. Es wäre besser gewesen ihn in einer Situation starten zu lassen, in der das Erfolgspotential höher gelegen hätte.

Aber, das sind Spieler mit einem Vertrag, also ist es meiner Meinung nach ein Arbeitsunfall und wie gesagt, ich hätte angenommen, dass die BG oder eine andere Versicherung für Langzeitverletzte hier verpflichtend ist. Aber, wir wissen es offensichtlich beide nicht und wenn uns keiner aufklärt, wird das im Dunkeln bleiben.

Es bleibt allerdings dabei, dass mindestens 1 Innenverteidiger ersetzt werden muss, wenn man davon ausgeht, dass mit Reuss, Ferjani und Bresser 3 da sind und 4 angestrebt werden und ohne brauchbaren Mittelstürmer kann man noch so gefällig spielen und wird selten gewinnen.

Man kann aber auch die Saison mit dem jetzigen Perspnal weiter spielen und mit Anstand und finanziell einigermaßen gesund, wieder in die Oberliga gehen. Nur wieder irgendwelche Ersatzspieler anderer Regionalligavereine verpflichten und nur die Zahl der Beine zählen, fände ich jetzt keine gute Lösung. Imn Sommer ist da viel falsch gemacht worden. Für mich gilt: entweder sinnvoll Spieler auswählen oder absteigen. Ich bin bei beidem dabei, nur mit Panikverpflichtungen wird man da nichts erreichen.

Ich hätte angenommen, dass das eine Zwangsabgabe ist. Angestellte müssen ja in irgendeiner Form gegen Krankheiten und Arbeitsunfälle versichert sein. Da kann man doch nicht einfach austreten, oder?

Ich mutmaße, dass die gut informierten Kreise mittlerweile alle mehr oder weniger bei Wormatia ehrenamtlich eingebunden sind und wir deshalb im AFF nicht viel erfahren werden.

Ich gehe aber davon aus, dass nach 6 Wochen die Kosten für einen verletzten Spieler nicht mehr dem Verein obliegen, sondern die Berufsgenossenschaft zahlt. Daher denke ich, dass 2 "Planstellen" ohne Mehrkosten frei sind. Dazu wird vermutlich Daniel Kasper auch nicht aus dem Budget gezahlt.

Ich denke, dass zusätzlich mindestens noch ein Mittelstürmer nötig wäre, vermutlich noch ein zweiter für die Außenbahn rechts. Das sind aber genau die Spielertypen, die vermutlich überall sehr gesucht sind und daher gut bezahlt werden ...

Jede Gruppe hatte am letzten Gruppenspieltag die gleiche Anstoßzeit. Wenn jetzt auch noch die Parallelgruppe die gleiche Anstoßzeit hätte haben sollen, wären 4 Spiele parallel gewesen. Als weltweit Fußballinteressierten hätte mich das genervt. Ich persönlich hätte mir vermutlich auch lieber Spanien gegen Japan angeschaut.

Woher kommt eigentlich die europäische Arroganz zu glauben, dass Kroatien stärker ist als Marokko und deshalb Spanien die Niederlage so gewollt hatte?

Da M'voto eigentlich dieses Jahr schon zurück nach Frankreich wollte, gehe ich davon aus, dass ich seinen letzten Auftritt bei Wormatia gesehen habe. Merci beaucoup Jean-Yves.

Sein unerbittlicher Einsatz und seine Kopfbälle werden uns sehr fehlen. Der Mann hat fast alles gehabt, was ich mir bei Wormaia so wünsche. Ehrlicher Kampf ohne Nickligkeiten.

Ich dachte, dass wir immerhin in der Innenverteidugung gut besetzt wären. War dann wohl nix. Die Innenverteidigung 1 ist mal weg. Gut, dass Ferjani sich so gut eingebracht hat!

Die Saison ist ziemlich verkorkst.