Beiträge von Schwatter Norden

    Die Verpflichtung von Capretti klingt im ersten Moment wirklich top. Alles, was man so liest, lässt die Vorfreude auf jeden Fall ordentlich steigen. Ich hoffe sehr, dass er die nötige Zeit bekommt und nicht direkt wieder hinterfragt wird, sollte es anfänglich noch nicht ganz rundlaufen.

    Besonders gut gefällt mir auch, dass es nicht einer von Schorchs alten Weggefährten ist, sondern wirklich mal jemand „Neues“.

    Wie die Stimmung letztlich im Stadion sein wird, hängt ganz vom sportlichen Verlauf ab. Geht die Misere der letzten zwei Jahre weiter, bleibt es bei der Totengräberstimmung, wie wir sie zuletzt schon erleben mussten.

    Ansonsten bietet der Umbau aber vor allem die Chance, sich auch fantechnisch neu zu ordnen. Wenn einige Gruppen in Block D bleiben wollen – geschenkt. Ich selbst werde mir einen Platz in Block H1 suchen und hoffe, dort endlich so etwas wie einen Stammplatz zu ergattern. Dafür habe ich einfach zu lange auf die neuen Tribünen hingefiebert.

    Die Größe des neuen Blocks mit etwas über 1.000 Stehplätzen finde ich geradezu ideal – nicht zu klein, nicht zu groß. Läuft es sportlich gut, wird sich die Tribüne sicherlich schnell füllen. Und was ein kompakter, enger Block bewirken kann, haben unsere Spiele in Aachen und Duisburg ja eindrucksvoll gezeigt.

    Ich glaube schon, dass die Sicht wesentlich besser sein wird. Je nachdem wie groß du bist, schaust du von den oberen Stehreihen aus einer (Augen-)Höhe von 4,50-4,75m aufs Spielfeld. Ich glaube, die Sicht von den Sitzplätzen der Haupttribüne ist ähnlich und von dort kann man gut schauen.
    Gespannt bin ich, ob die Südtribüne einen Zaun erhält oder nur ein Geländer, wie es auf der Nord der Fall ist.

    Hallo,

    ich habe da mal eine Frage zur Südtribüne. Wisst ihr wie hoch die Stehränge dort liegen sollen? Ähnlich wie der D-Block vor der Haupttribüne oder vielleich doch höher?

    Thx, S77

    Wenn es so ausgeführt wird, wie in den hier im Forum veröffentlichen Plänen dargestellt, liegt die unterste Stufe ca. 1,24m über dem Platz, die oberste bei ca. 3,07m.
    Die oberste Stufe von Block D müsste ca. 1,80m über dem Spielfeld liegen.

    Wow, die Trennung von Lewe hat mich doch sehr überrascht. Ich war der festen Überzeugung, dass der Vorstand aus verschiedenen Gründen an ihm festhält – wozu sicherlich auch das Finanzielle zählt, sofern die überall kursierende Vertragslaufzeit denn überhaupt stimmt.

    Es liest sich jedenfalls so, als hätte der Verein zumindest bei dieser Personalie keinen Schnellschuss gewagt. Stattdessen scheint man sich sachlich mit der abgelaufenen Saison sowie der Zukunft beschäftigt und daraus die nun bekannten Schlüsse gezogen zu haben.

    Da in der Rückrunde nun mal wirklich keine Verbesserung eingetreten ist, auf der man für die kommende Spielzeit hätte aufbauen können, finde ich die Entscheidung völlig akzeptabel. Sofern das finanziell alles so passt. Ein bisschen habe ich die leise Befürchtung, dass bei den ganzen Ausgaben irgendwann der große Knall kommt. Meine Hoffnung ist, dass zumindest in finanzieller Hinsicht Professionalität eingezogen ist und die Verantwortlichen mit dem vorhandenen Budget sinnvoll umgehen.

    Die Aussagen von Triphaus, den Trainerwechsel direkt mit den Infrastrukturmaßnahmen zu verknüpfen, kamen mir anfangs auch komisch vor. Es stimmt allerdings, dass die neue Saison irgendwie eine neue Ära einläutet. Dann mit einem unbelasteten und hoffentlich kompetenten Trainer ins Rennen zu gehen, ist vielleicht gar nicht so verkehrt.

    Eine Tieferlegung des Spielfeldes war meines Wissens nach nie der Plan.

    Bei der Tieferlegung ging es nicht um das Spielfeld, sondern ausschließlich um die Auswechselbänke. Es bestand wohl die Idee, dass die Bänke in den Boden eingelassen werden, so wie das in England häufig der Fall ist.

    So viel zum Thema "Haar in der Suppe". ;)

    Ich schrieb ja, dass der Fall kaum eintreten wird. Sofern die Gesamtkapazität mittels Ausnahmegenehmigung nicht ausgeschöpft wird, wird man in Block D aufgrund der Begrenzung von 4.999 Zuschauern natürlich sehr entspannt stehen können. Und durch die Spielfeldverlegung und neue Trainerbänke wird die Sicht ja vielleicht auch besser. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass wir diese hohen Zuschauerzahlen aktuell gar nicht erreichen.

    Das war's von mir zu dem Thema ... wollte hier gar nicht so ein Fass aufmachen. :P

    Dann kauft man halt Karten für die Südtribüne wo ist das Problem ? Meine Güte immer nur das Haar in der Suppe suchen ;)

    Ist das jetzt auf meine Aussage wegen Block D bezogen?
    Ich habe das weniger als Kritik gemeint, sondern eher als Erkenntnis gesehen. Bei der Zusammenstellung der Zahlen ist mir lediglich aufgefallen, dass es künftig enger auf der Längsseite werden könnte (bei ausverkauftem Hause).

    "Bescheidende Sicht" + "noch mehr Fans" = i.d.R. noch schlechtere Sicht.

    Das wird aber ohnehin kaum einen jucken, da der Fall kaum eintreten wird. Und ansonsten ist doch alles fein.

    Sind eigentlich automatisch 5000 Zuschauer zugelassen sobald die Nordtribüne fertig ist oder müssen beide Tribünen fertig sein ? Gibt es noch andere Voraussetzungen dafür ?

    Wieviele Plätze haben die beiden Tribünen genau ?

    Bestand:
    - Haupttribüne (neue Blöcke A-E): 2.176 Zuschauer (so wir bisher)
    - Gegengerade (Block G): 1.100 Zuschauer

    Die Zahlen decken sich auch mit den Angaben, wenn mal ein Spiel ausverkauft gewesen ist.

    Neue Tribünen: (Quelle: Baupläne hier aus dem Forum):
    - Nordtribüne (Blöcke F1-F4): 1.163 Zuschauer
    - Südtribüne (Blöcke H1-H7): 1.550 Zuschauer

    Gesamt:
    5.989 Zuschauer

    Ich gehe davon aus, dass mit Fertigstellung der Nordtribüne ca. 4.439 Plätze zur Verfügung stehen.

    Sollte die Bude irgendwann mal wirklich komplett ausverkauft sein, dürfte übrigens die Sicht in Block D noch bescheidender sein. Es stehen derzeit ja nicht wenige Zuschauer neben dem Spielertunnel, welche rechnerisch eigentlich dem Block D zuzuordnen sind. Das Platzangebot wird also weniger, die zugelassene Zuschauerzahl bleibt aber.

    BW Dingden plant eine Tribüne: So ist der Stand der Dinge
    BW Dingden plant eine Tribüne am Hauptplatz in Hamminkeln. Kosten: 920.000 Euro. Umsetzung hängt von Schulsport-Entscheidungen und Fördermitteln ab.
    www.bbv-net.de

    Nach Biemenhorst will jetzt also auch Dingden ne Tribüne bauen. Schon interessant zu beobachten, wenn man aus Bocholt kommt. Vor ein paar Jahren wurde jeder FC-Fan, der am Hünting ne neue Tribüne wollte, noch belächelt.

    Ich gönn es den Vereinen absolut – aber es zeigt einfach, wie heftig die Ansprüche hochgehen, sobald man Oberliga spielt.

    Na wenn Ihr die Sauna zum Party machen missbraucht und den Cheffe nicht einladet, ist es doch klar das er sauer ist @ Hochfelder ! Fusion jetzt, dann hätte man eine zweite zumindest in der Kreisliga B , ausserdem Platz zum trainieren !

    Wenn überhaupt fusionieren, dann vor ein paar Jahren, als der FC sportlich ganz unten war. Aktuell hat sich der Verein wieder gefangen und sich was aufgebaut. Eine Fusion würde jetzt, glaube ich, eher die neu gewonnene Identität kaputtmachen.

    Und selbst wenn es dazu kommen würde: Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit einer neuen zweiten Mannschaft ein Selbstläufer wird. Uns fehlt im Gegensatz zu den Stadtteilvereinen das über Jahrzehnte gewachsene Zugehörigkeitsgefühl. Da sind wir aber kein Einzelfall, das sieht man ja auch im Ruhrgebiet bei RWE, RWO oder Duisburg.

    In Zeiten, wo selbst große Stadtteilvereine Probleme kriegen, überhaupt noch Teams zu stellen, wird die Aufgabe nicht gerade leichter. Wir müssen an der Basis stabiler werden. Ob die 2. und 3. Mannschaft gewinnt oder verliert, ist erst mal zweitrangig – der Wohlfühlfaktor muss einfach stimmen. Es muss seitens des Vereins also ein radikales Umdenken geben!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    © Matthias Grütter

    Auch wenn es etwas nach Erntearbeit aussieht (:P), steht das Foto für mich dafür, dass aus dem Hünting endlich ein ‚richtiges‘ Stadion wird.
    Ich muss gestehen, dass ich mich wie ein kleines Kind freue! Und innerlich ärgere ich mich fast, dass ich mir nun gegen den ursprünglichen Willen eventuell doch ne Dauerkarte zulege.

    Die Tiefe vom Gästeblock müsste eigentlich jetzt schon reichen, um da ein Dach montieren zu können. Macht aktuell nur überhaupt keinen Sinn, weil die Tribüne an sich einfach keine Zukunft hat. Und da man für drei Viertel der Gästefans in der nächsten Saison eh keine Trennung braucht, wird sich da erst mal auch nix tun.

    Trotzdem ergibt es absolut Sinn, das Spielfeld zu verschieben und der Gegengerade mehr Platz zu geben. Ich vermute ja weiterhin, dass sie den gewonnenen Platz nutzen, um dort die LED-Bande aufzustellen und die Hauptsponsoren künftig besser zu präsentieren. Gerade bei den großen Spielen mit vielen Gästefans hängen die Fanclubbanner ja ständig über der Werbung – als Sponsor würde mich das tierisch nerven.

    Fakt ist aber, dass durch den Bau der Südtribüne ausgerechnet der einzige Bereich im Gästeblock wegbricht, von dem aus man noch halbwegs gut aufs Feld gucken kann (in der Kurve unterm Baum). Auch wenn das wahrscheinlich nie offizielle Plätze waren, standen da immer ziemlich viele Leute. Heißt im Umkehrschluss: Wenn der Gästeblock mal ausnahmsweise ausverkauft ist, dürfte es auf der Gegengerade künftig voller wirken als es bisher der Fall gewesen ist.

    Weiß eigentlich jemand, wo die Rollifahrer künftig ihre Plätze kriegen?

    Ich würde das durch die Spielfeldverlegung ja so planen, dass die neuen Auswechselbänke links und rechts von den Stufen in den Grünwall eingelassen werden. Den Rest könnte man dann mit L-Steinen erhöhen und dort feste, barrierefreie Plätze einrichten.