Rhenania bedeutet Rheinland bzw das Rheinische.
Was eigentlich naheliegend ist.
Und Borussia bedeutet Borussia Land bzw das Borussische. 
Beiträge von lohmann26
-
-
Jeder schneidet die Ligen einfach so zu, wie er will und jede Staffel bekommt dann einen festen Aufstiegsplatz.
Du schreibst das als Gag. Aber die von der "Meister müssen aufsteigen" Fraktion meinen das ja todernst.
2012 hat man die Anzahl der RL-Staffeln von 3 auf 5 erhöht und fordert einzig und allein mit dieser Begründung nun 5 statt bisher 3 Aufsteiger.
Da braucht es wenig Vorstellungskraft, dass genau diese Fraktion jetzt sogar 6 statt 3 Aufsteiger fordern würde, hätten sich damals die Dinge im Südwesten anders entwickelt. Beispielsweise zu einer RL Südwest/Hessen und einer RL BaWü.
Und eigentlich sollte das die Stelle sein, an der selbst dem fanatistischsten Befürworter von "Meister müssen aufsteigen" klar werden müsste, dass man nicht Staffeln beliebig am Reißbrett halbieren kann, wie es zB mit Nord/Nordost damals passiert war. Man kann eben nicht hingegen, auf einmal 2 Meistertitel zu vergeben, wo es vorher nur 1 Meistertitel gab, und diese dann beide mit dem Direktaufstieg zu belohnen, obwohl sich die sportliche Wertigkeit dieser inflationierten Titelflut offenkundig gemindert hat.
Denn sonst könnte jetzt der Norden ja genau mit dem Argumente ums Eck geschlichen kommen, für diese Saison 2 Direktaufsteiger (oder zumindest Aufstiegsrundenplätze) einzufordern.
Und wo steht eigentlich geschrieben, dass das nur während Corona gilt? Wäre der Damm erstmal gebrochen, würde der Norden alsbald dauerhaft in 2 Staffeln spielen. Und der Nordosten würde nachziehen. Ebenso NRW. Und die anderen auch. Und schwupps hätten wir spätestens 2023/24 so ungefähr ein Dutzend RL-Staffeln. Deren Meister alle direkt in die 3. Liga aufsteigen würden. Bei umgekehrt dann 12 Absteigern von 20 (oder meinetwegeb 24).
-
Die anderen haben ja auch nicht mehr ambitionierte Mannschaften. Wichtig ist ja erst mal die sportliche Klasse zu beweisen. Der Rest kommt dann schon nach und nach.
Wie sieht es eigentlich im Norden aus bezüglich der Aufstiegsregelung? Gibt es da auch viele Stimmen, die einen direkten Aufstiegsplatz fordern? Oder ist wie immer der Nordosten hauptsächlich am Rumjammern?
Der Norden müsste ja diese Saison eigentlich sogar zwei Direktaufsteiger bekommen, schließlich wird es da zwei Meister geben.
-
Und entsprechend heißt es ja auch "Regionalliga". Also eine Liga der Regionalverbände. Wenn es also 5 Staffeln gäbe mit 5 Direktaufsteigern, dann kann die einzig logische Konsequenz nur heißen: Nord, Nordost, West, Südwest, Süd. Was juckt es die andere RVs, wenn da mit Hessen, den 3 BaWü-LVs und Bayern so ein Großgebiet besteht, während der Südwesten kaum über die Tischkante gucken kann? Schon das Konstrukt, dass der LV Bayern auf der Ebene überhaupt als gleichberechtigter Gesprächspartner mit am Tisch sitzen darf, ist imho eine seit 2012 bestehende Farce. Und dann für diesen LV Bayern, der da überhaupt nicht auf diese Ebene hingehört, auch noch einen Direktaufsteiger zu fordern, ist dann die Krönung der Farce.
-
Zitat
Ja klar. Ich würde mich über eine Regionalliga Baden-Württemberg mit einem von fünf Festaufsteigern in die 3. Liga freuen.
ZitatBaWü ist kein Regionalverband
So im Gegensatz zu...? Bayern...?
-
Wenn Landesgrenzen kein Argument sein sollen, dann können wir ja gleich Holland, Elsass-Lothringen, Österreich und Westpolen mit in die Überlegungen einbeziehen.
-
Menschenleeres Ödland schießt keine Tore. Auch das Thema wurde hier schon 295x abgehandelt. Von Halbprofis sollte man erwarten können, zur Not auch mal ne Hotelübernachgang einzulegen. Und zwei Dutzend Allesfahrer sind auch kein Argument.
-
Man könnte ja das Bundesgebiet zunächst in zwei Teile teilen, die jeweils zwei Aufstiegsplätze bekommen. Nordwest_Suedost.png Beide Bereiche ermitteln dann in zwei Staffeln mit fließenden Grenzen ihre Aufsteiger. Nordwest_Suedost_-_Nordwest.png Nordwest_Suedost_-_Suedost.png
Hat man ja gemacht. Das Bundesgebiet ist ja in zwei Bereiche aufgeteilt worden. Wenn ein Bereich sich nicht in der Lage sieht, zwei feste Staffeln einzuteilen, kann er ja zwei fließende Staffeln einteilen.
-
Es ist ja nicht in Stein gemeißelt, dass Meister aufsteigen müssen.
Wenn das also doch nicht in Stein gemeißelt ist, warum hat dieser Thread dann 295 Seiten? Also ungefähr soviel wie alle anderen Threads dieses Forums zusammen haben, abgesehen mal von den Laberecke-Spielchen? Warum wird dann über 295 Seiten dieses "Meister müssen aufsteigen" immer und immer wieder aus der Versenkung geholt, um einen Kreis zu quadrieren, der nicht nunmal nicht quadriert werden kann? Und wenn es also doch nicht unverrückbar vom Fußballgott in Stein gemeißelt ist, dann also auch gar nicht quadriert werden muss.
-
Wo in dem doch angeblich vom Fußballgott unweigerlich in Stein gemeißelten Gebot "Meister müssen aufsteigen" finde ich denn den Passus "außer wenn Corona ist".
-
Wenn ich mir so dieses Gejammer beim Fußball anschaue, was müssen dann die Handballer erst jammern? An der Schnittstelle zur Eingleisigkeit tummeln sich da jetzt 7 Parallelstaffeln. Die gerade mal 2 Aufsteiger ermitteln. Da sind die Zustände beim Fußball mit nur 5 Staffeln und satten 4 Aufsteigern doch geradezu paradisisch.
-
Gute Idee: Der 64. übernimmt im Falle eines Weiterkommen nicht den Setzlistenplatz 1. Sondern er bleibt Letzter der Setzliste, fährt also im 1/32-Finale zum dann neuen Setzlistenbesten. Damit er dann das Feld so richtig aufräumen kann.
-
Was dadurch erschwert wird, dass man als 13. aber den weitaus schweren Gegner hat im Vergleich zum 8.
-
Natürlich. Schließlich geht es um den Heimvorteil im entscheidenden 5. Spiel. Man stelle sich mal vor, irgendwer hat zwischen dem 49. und 52. Spieltag den Schlendrian walten lassen und muss deswegen im Achtelfinale jetzt das 5. Spiel auswärts bestreiten statt vor eigenem Publikum. Sowas kann den Aufstieg kosten.
-
Man stelle sich vor: eine 64er-Aufstiegsrunde im Pokalmodus.
Jetzt bin ich aber enttäuscht. Warum nicht jeder gegen jeden? 63 Spieltage sind in der Sommerpause doch locker drin.
Man könnte das ja kombinieren. Erst eine Runde jeder gegen jeden. Und danach Playoffs nach dem Modus Best of Five. 1 gegen 64, 2 gegen 63, 3 gegen 62, usw.
-
Für die Minimalisten: jetzt reichen ein Dreier gg Liechtenstein und jeweils ein Remis in den anderen Spielen.
-
Man stelle sich vor: eine 64er-Aufstiegsrunde im Pokalmodus.
Bist Du jeck?
Zwecks Optimierung der TV-Gelder spielen die 64 Meister erst mal in 4 Vorrundengruppen a 16 Mannschaften aus, wer in 1/32 Finale einzieht, bevor de Pokalmodus beginnt.
-
was für ein großer Blödsinn !!! Und wieviele Ligen soll es direkt über diese 64 oder 128 Oberligen geben mit wieviele Aufsteiger ?
Na, 4 selbstverständlich. Was man daraus für eine Aufstiegsrunde basteln könnte. Die TV-Einnahmen würden nur so sprudeln.
-
Könnte das auch mal jemand mit 128 Oberligen einteilen? Weil dann dürfte auch Bremen endlich eine Existenzberechtigung haben.
-
Warum sollte Bayern nicht auf 4 Oberligen ausweiten dürfen? Der Norden hat ja auch in jedem Dorf eine Oberliga, manche von denen kaum größer als anderorts ne Kreisliga. Wer dem Bremer Kreisoberligameister irgendwelche Plätze in einer deutschlandweiten Aufstiegsrunde zusprechen will, kommt um die Teilnahme des Dortmunder Meisters nicht umhin.
