Zum lachen für alle

Wie so oft verwechselt du Ursache und Wirkung. Wer lesen kann, wird dies bestättigen können. Wenn du keine andere Meinung ertragen kannst und den anderes Denkenden lieber aus "deinem" Forum schmeissen willst, spricht das ja wirklich für dich/sich....

Zitat

Original von Rob04
Wenn du keine andere Meinung ertragen kannst und den anderes Denkenden lieber aus "deinem" Forum schmeissen willst, spricht das ja wirklich für dich/sich....

Es war doch nur ein Hinweis, wo du vielleicht besser "diskutieren" kannst.

Zum Rest schreib ich nix mehr.

Zitat

Original von Rob04
Wie so oft verwechselt du Ursache und Wirkung. Wer lesen kann, wird dies bestättigen können. Wenn du keine andere Meinung ertragen kannst und den anderes Denkenden lieber aus "deinem" Forum schmeissen willst, spricht das ja wirklich für dich/sich....

Unterschiedliche Meinungen darf jeder haben und auch äußern, deswegen sollte man nie andere beleidigen oder sowas. Meine Meinung. Ich denke hier gings ja auch nicht um das Stadionverbot, oder den Streit der ETB Fans untereinander (Das sollten die auch nicht hier so austragen, den Text von Turbo find ich auch schwach!), aber es geht allgemein die vielen hirnverbrannten, beknackten Aktionen die Peter Wingen schon gebracht hat. Der Brief vom Anfang ist ja nur ein Beispiel, immer Streit suchen, anderen eins auswischen etc. :dreh: :confused:

Hallo 1900er FC-Fan,
trotzdem Du meinen Beitrag schwach fandest fand ich Deinen Beitrag gut. Ich habe aus den letzten Sätzen Deines Beitrages entnehmen können, das Du Peter Wingen ganz gut erkannt hast. Leider dauert es bei einigen Leuten oft sehr lange, bis sie Peter Wingen durchschauen.

Zitat

Original von Rob04
Mittlerweile ist das Niveau dieses Threads unterirdisch ,war es am Anfang noch recht witzig, so ist gerade der letzte Beitrag von Turbo nur noch diffamieren, spekulativ und herabsetzen. Wer in einem Forum dabei ist, um Andere zu Beleidigen, ist für mich ein armes Würstchen. Wer solche Posts schreibt, sollte sich bei der Kritik von Anderen eher bedeckt halten. Das ganze geht schon in Richtung "Rufmord"....

:lool: Endlich mal jemand mit Niveau :lool:

:dreh: ganz liebe Grüße nach Essen :winke:

Achso, ich sach nur Eins: Diffamierungen, Rufmord, Arme Würstchen, Rob04... klingt stark nach http://www.vierte-liga.de

Ich glaub du hast dich im Forum vertan :paranoid:

Aber hier ist zwangsläufig jeder willkommen!

Morgen Oliver,
Ich habe ja auch gesagt, das bis zu dem Beitrag von Turbo der Thread "witzig" war, aber dieser Beitrag nur noch persönlich diffamiert... (übrigens hat Turbo ja den Beitrag nach der Diskussion "ediert" und ein wenig entschärft)
Wenn man sich zurecht/unberechtigt über das Verhalten von P.W. auslässt, sollte man nicht sich auf der gleichen Schiene bewegen, wie der, den man kritiksiert. Ich für meinen Teil werde mir immer beide Seiten anhören...

So wie du den Sachverhalt darstellst, würde ich dem Forderden auch kein Geld überweisen. Ich denke mir aber, das wir das auch mit einem Gespräch klären könnten, ohne den Anderen zu diffamieren.
Meine Vorgehensweise bei nicht berechtigten Geldforderungen ist im übrigen so:
1.Mahnung abwarten und nicht darauf reagieren.
2.Zahlungsaufforderung vom Amtsgericht, Einspruch einlegen (kostet den Anderen 65 Euro, die er auch nicht wiederbekommt)
3.Um an sein Geld zu kommen, muß der Andere dann eine Zivilklage anstrengen und das wird ihm nochmal einen netten Betrag kosten (Anwalt, Gerichtskosten etc.) In 95% der Fälle kommt es aber gar nicht zur Klage und ein öffentliches Interresse liegt ja auch nicht vor (wg. Staatsanwaltschaft).
.

Zitat

Original von Oliver
Und ein persönliches Gespräch zwischen mir und P.W. wird es nicht geben.

Och Schade... :unsicher:

Herrn P.D. aus D. und ich wären sicherlich gerne dabei... :jo:

Zitat

Original von LesPaul

Man könnte Eintrittskarten verkaufen...
Abführen der Mwst. nicht vergessen!!! :rofl2:

:sauer2: und Vergnügungssteuer zahle ich freiwillig!

einfach nur geil:-D

Zitat

Original von Nordlicht1900
Hab immer mehr das Gefühl:

Da sitzen zwei im Sandkasten, mit denen keiner mehr spielen will und deshalb schmeissen die jetzt mit Sand. :dreh:

ich glaube da sitzen noch ein paar leute mehr im sandkasten, wenn ich mir das hier alles so durchlese! ich glaube da nehmen sich beide seiten nicht viel!

Zitat

Original von LesPaul

Diese Rechnung ist ungültig! Sie muß enthalten:
1. Namen und Anschriften des leistenden Unternehmers und des Kunden
2. Steuernummer oder die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (USt-IdNr) des leistenden Unternehmers
3. Ausstellungsdatum
4. Fortlaufende Nummer, die zur Identifizierung der Rechnung einmalig vergeben wird
5. Menge und handelsübliche Bezeichnung der Waren oder Leistungen
6. Zeitpunkt der Lieferung oder Leistung oder bei Anzahlungen den Zeitpunkt der Zahlung, sofern der Zeitpunkt feststeht und nicht mit dem Ausstellungsdatum identisch ist
7. Anzuwendender Umsatzsteuersatz
8. Aufschlüsselung des Nettobetrages nach einzelnen Umsatzsteuersätzen, wenn die Umsätze verschiedenen Steuersätzen unterliegen oder steuerbefreit sind
9. Jede im Voraus vereinbarte Minderung des Entgelts (Nettobetrag), sofern sie nicht bereits im Entgelt berücksichtigt ist
OF muß nicht zahlen... Gottseidank. :lool:

Übrigens: Wenn die Rechnung einen Gesamtbetrag von 100 Euro nicht übersteigt, sind nur folgende Angaben notwendig:
1. Name und Anschrift des leistenden Unternehmens
2. Ausstellungsdatum
3. Menge und handelsübliche Bezeichnung der Waren oder Leistungen
4. Entgelt und den darauf entfallenden Steuerbetrag
5. Anzuwendenden Umsatzsteuersatz oder Hinweis auf die Steuerbefreiung

Soso. :rofl2: :rofl2:

Alles anzeigen

Das passt. Schreibtischtäter bleibt Schreibtischtäter. Fakt bleibt, dass beweisbar Artikel geklaut werden. Was ist denn daran so schwer, wenigstens den Autor zu erwähnen. Das ist nämlich ebenfalls rechtsüblich und vorgeschrieben. Vielleicht würde es dann garnicht um Kohle gehen. Aber das verweigern beider Möglichkeiten zeugt doch von dem Willen, sicjh mit fremden Federn zu schmücken. Das scheint bei einigen ja in der Zwischenzeit soüblich zu sein.

Und wenn ich schon abkupfer, dann mach ich mir wenigstens die Mühe, den Text soweit zu ändern, dass es nicht auffällt. Das ist schon grobe Dummheit.
Den Stundensatz halte ich auch ein wenig für überhöht, aber das ändert nichts an der Gültigkeit des Urheberrechts.

Das du mit sowas Probleme hast ist ja bekannt, muss aber nicht zur Rechtsnorm erhoben werden.