11.Spieltag: FC Nöttingen - SSV Ulm 1846 [14.10.2005 19:00]

Selber Schuld, man muss halt den Sack früher dicht machen!
Nöttingen hat halt mit Glück einen Punkt da Heim gelassen und Ulm hat 2 Punkte in Nöttingen, wegen Unvermögens das Tor bei massigen Chancen zum zweiten mal zu treffen, liegen lassen.
Schade!

Zitat

Also Ok Entschuldige ich hab halt nur etwa geschätzt und nicht genau recherchiert. Ich hoffe man verzeiht mir das.

Aber sicher.

Trotzdem trägt Sorg ein Mitschuld. Wenn er in der Nachspielzeit nochmal auswechselt, ist es doch klar, dass der Schiedsrichter das nachspielen lässt - das hat er jetzt davon.
Das Sameisla nichts kann, wussten wir ja, aber das Intemperante jetzt auch noch versagt, ist schon hart.
Scheinbar hat die Leistung gepasst, deswegen gibt das ja ein bisschen Hoffnung.
Ein Bobo Mayer - selbst wenn er platt war - der fährt da halt dazwischen in so einer Schlussphase - und zwar vor dem Strafraum. Zudem war Sprengart ewig verletzt und dann soll er in so eine Schlussphase da hinte für Ruhe sorgen? - das geht doch nicht.

Ich hab mir mal die Mühe gemacht, hier einen Zeitungsbericht zu bringen:

Zitat

In der 95. Minute kassieren die Ulmer per Elfmeter das 1:1

Strafe in der Nachspielzeit

Hochkaräter en masse vergeben – Hägele: Unverdienter Punkt

Klar überlegen, Chancen zuhauf. Doch in der fünften Minute der Nachspielzeit gab der SSV Ulm 1846 das Spiel noch aus der Hand und musste sich beim Regionalliga-Absteiger FC Nöttingen mit einem 1:1 begnügen. Ein Foulelfmeter holte die Spatzen auf den Boden.

Bei ihren zuletzt fünf Siegen in Folge trafen die Oberliga-Fussball des SSV Ulm 1846 jeweils in den letzten zehn Minuten. Gestern Abend beim 1:1 in Nöttingen war es der Gegner, der in der Schlussphase einlochte. 66 Minute lagen die Spatzen vorn. Bis zur 95. Minute! Dann nutze Metin Telle einen von Selcuk Sahin verursachten Strafstoß zum 1:1.-Ausgleich.
Blankes Entsetzen bei den Ulmer Fußballern. Doch statt auf den Freiburger Schiedsrichter Walther, Gott und die Welt zu schimpfen, hätten sie sich lieber an die eigene Nase gefasst. Denn wer solch hochkarätige Chancen vergibt wie die Spatzen an gestrigen Abend vor 900 Zuschauern beim FC Nöttingen, wird nahezu zwangsläufig bestraft. Beispiele gefällig? Die gab es fast im Duzend. Hier einige Exempel der mangelhaften Ulmer Chancenverwertung binnen lediglich fünf Zeigerumdrehungen. 55. Minute: Thorsten Rinke läuft nach Vorlage des besten Ulmer Akteurs, Benjamin Barth, allein auf den Nöttinger Torhüter zu – und scheitert. Da konnte der Ulmer Kapitän noch damit entschuldigen, dass er kurz zuvor noch rüde gefoult worden war und nicht im Vollbesitz seiner Kräfte war. 57. Minute: Sören Mende schlägt nach Vorlage von Gaetano Intemperante frei vor dem gegnerischen Tor ein Luftloch. 60. Minute: Rinke legt quer auf Intemperante. Auch der steht frei – und drosch den Ball in den Nöttinger Himmel.
„Ich kann mich um den Punkt überhaupt nicht freuen, er war absolut unverdient. Wir hätten schon klar hinten liegen können“, sagte Nöttingens Trainer Martin Hägele und tröstete seinen konsternierten Ulmer Kollegen Marcus Sorg: „Wenn ihr so weiter spielt, seid ihr am Ende vorne.“
Der fahrlässige Umgang mit Torchancen endete für den SSV 46 mit der Strafe auf dem Fuß. Dabei schienen die Spatzen noch Glück zu haben, als in der 90. Minute ein Nöttinger Treffer wegen Handspiels annulliert worden war. Doch dann traf Telles Foulelfmeter die Spatzen umso härter. Selcuk Sahin hatte Robin Wiedmann von den Beinen geholt. Alle wütende Proteste der Spatzen wegen der ihrer Ansicht nach langen Nachspielzeit halfen nichts.
Dabei waren die Ulmer planmäßig gestartet. Die leichte Feldüberlegenheit zahlte sich nach einer knappen halben Stunde mit dem Führungstreffer aus. Thorsten Rinke, der in der gegnerischen Hälfte nahezu jeden Kopfball gewann und seinen Mitspielern viele Bälle auflegte, schoss on der 29. Minute auf das Nöttinger Tor. Ferhatovic ließ das Leder abprallen, doch Gaetano Intemperante war zur Stelle und erzielte das 1:0.
Die Nöttinger waren erst nach einer Stunde aufgewacht. Chancen spielte sich das Team von Martin Hägele jedoch auch dann kaum heraus. Beste Möglichkeit der Gastgeber war noch ein Freistoß von Sascha Paseka, der über das Tor von Holger Betz flog. Bis dann die Schlussphase kam, die die Spatzen aus allen Wolken fallen ließ.

Alles anzeigen

Es ist schon richtig daß man die Tore schießen muß, wenn man gewinnen will.

Aber daß man für diese Partie einen Schiri aus FREIBURG hernimmt verstehe wer will, aber ich nicht.
Unser Verteidiger hat wohl wirklich leicht geschubst, aber ein Elfer war das trotzdem nicht. Wenn man sowas pfeift dann gehen die Spiele in Zukunft 12:12 aus mit je 10 Elfer pro Mannschaft.

Also ich glaube in einem sind wir uns alle einig: das Spiel war einfach nur Mist. Habe auch gleich mal den Bericht aus der Zeitung in den Newsbereich gestellt, schaut dort mal vorbei Bericht aus dem Pforzheimer Kurier

Jetzt meine Meinung zu diesem 'Spiel' :häh:?!

Oh Mann Jungs... Warum spielt Ihr in letzer Zeit immer erst in den letzen 5 Minuten Fussball? Wenn Ihr mal so über 90 Minuten spielen würdet, dann würd's auch mehr Spaß machen. Bin ja heute fast eingeschlafen.

Und dann zur Leistung... Da hat sich heute keiner mit Ruhm bekleckert. Nöttingen war heute richtig schlecht und Ulm war zu doof den Ball ins Tor zu hauen. Dreimal ne hundertprozentige vergeben, mann Jungs hatte Ihr heute Glück.

Adis, was war denn heute in den ersten 20 Minuten los? Was war mit dem Ball? Später haste ja das Teil auch in der Hand halten können. Wäre die Situation nicht gewesen, hättet ihr das Spiel vielleicht sogar gewonnen.

Die Fehlpässe, oh mann... was soll denn das?

Viktor - ich schau Dir gerne zu und finde, daß Du in den Stammkader gehörst.. aber in letzter Zeit kommen Deine Bälle immer zu weit.

Nana, nach vorne spielen. Du spielst zu 95% nach hinten und das bringt net viel.

Ralle - Du solltest im Mittelfeld spielen und nicht in der Abwehr. Wenn's geht dann komm mit nach vorne, der Sascha richtet es da hinten schon.

Andreas, was sollte das Foul? War doch offensichtlich das das nicht der Ball war der gespielt wurde.

Und das gilt für alle: reisst Euch malein bissel mehr zusammen wen's um Foulen geht. hr sammelt in letzter Zeit Karten ohne Ende.
Ihr sollt Punkte sammeln, nicht Karten?!

martin Hägele:
es ist zwar schön, wenn ein Perspektivspieler ne Chance bekommt und mitkicken darf, aber doch net in der Situation - der Johnny hätte mit sicherheit mehr gebracht. Ihr habt bei keinem Eckballne Chance gehabt, weil bei den Ulmern immer einer dabei war, der höher springen konnte.

So langsam mache ich mir Gedanken, ob ich nicht besser erst zur zweiten Halbzeit komm, denn in der ersten geht ja gar nix...

Da kann ich dann gemütlich zu Hause bleiben und in der Halbzeit kurz rüber schauen.

Das Unentschieden war schmeichelhaft und ich hoffe Ihr wisst das. Hättet Ihr Eure 'normale' Leistung gezeigt, dann wäre das Spiel anders verlaufen. Ihr könnt doch kämpfen - hat man doch gegen Sandhausen gesehen. Aber heut ging fast gar nix.

Also los Jungs, vergesst das spiel und konzentriert Euch auf Reutlingen. Mit denen werdet Ihr es schwerer haben als mit den Ulmern. Sollte hier keine Steigerung erfolgen, bekommt Ihr gnadenlos auf den Sack.

Wann kommt endlich der Chris wieder?! Wir haben im Mittelfeld momentan ein totales Defizit. Wo bleibt der Spielwitz?

Natürlich muss sich die Mannschaft erst noch einspielen und an das neue System gewöhnen, das möchte ich Euch nicht absprechen. Aber die Zeit wird knapp. Andere schlafen auch nicht.
Mir fehlt im Moment einfach, daß Ihr mal einem der grossen ein Bein stellt. Ich verlange keinen sofortigen Wiederaufstieg - etabliert Euch in der Oberliga-BW. Aber bitte mit interessanten und mitreissenden Spielen. Dann klappts auch mit den Fans.

Ich hoffe ja inständig daß ihr euch gegen RT zusammenreisst. Weil mit so einer Leistung wie gestern geht ihr dort wirklich unter. Ihr könnt euch nicht immer drauf verlassen daß die gegnerischen Stürmer alles versemmeln.

Und gegen RT wünsche ich euch von Herzen alles, alles Gute.

Wenn ich noch mal solch einen Kick von unserer Mannschaft sehe gehe ich mich persönlich bei der Vorstandschaft beschweren und fordere mein Eintrittsgeld zurück.

Also ich denke Nöttingen hat es drauf gegen alle zu bestehen. Wenn die nur nicht immer mal in ein Loch fallen würden wo gar nichts geht.
1. Loch SC Freiburg II 5:1 vergeigt, Ausrutscher?
2. Loch TSG Hoffenheim II 2:1 vergeigt, Arbeitsverweigerung und
3. Loch SSV Ulm 1:1 nur noch Kopfschütteln

Jetzt geht es erst mal gegen Freiberg und dort wird auch nichts verschenkt aber am 28.10.2005 kommt Reutlingen und bis dahin werden unsere Spieler wieder den Kopf bei der Sache haben und zeigen dass sie spielen und auch verdient gewinnen können. das kann ich euch versprechen.

Ich wünsche mir von Nöttingen endlich etwas mehr Konstanz.

Noch mal nen Gruß nach Ulm aber wir müssen nun nach vorne schauen und unsere nächsten Gegener aufmischen.

Also bis zum nächsten Jahr im Donaustadion.

Gruß
Strogg

PS: was sollte eigentlich das Banner?
"lieber Oetinger als Nöttinger" ????
das hab ich bis jetzt noch nicht kapiert.

Aber mir gefällt mein Banner besser:
"freut mich für die Spatzen wenn die patzen" :zwinkern:

Das war ne Mottofahrt unter dem Namen: Lieber Oetinger als Nöttinger. Im Bus waren dann etliche Kisten Oettinger Bier.

Aber nichts desto trotz: Wünsche Euch viel Glück gegen RT. Und freue mich auf ein schönes Rückspiel im Donaustadion. Wenn sich unsere Jungs bis dahin alle zusammenreissen, kann daraus ein echtes Spitzenspiel werden. (Natürlich mit nem Sieg für uns :zwinkern:

Also die Chiliheads waren sich auch nicht ganz sicher, für das 'Oettinger' stehen sollte. Wir dachten schon an das Bier und an unseren neuen Landesvater. Könnt ja sein, daß Ihr Ulmer mit dem ein Problem habt :zwinkern:

Aber ich fand das ganz lustig mit den Plakaten. Nur solltet ihr mit den Bengalos besser aufpassen. Wird nicht gerne gesehen, wenn auf einmal die Flammen zwischen den Zuschauern hochsteigen. Könnt Ihr mir dann noch sagen, was das für ein älterer Herr war, der euren Spieler am Spielfeldrand den Spaten geschüttelt hat? Der scheint alle Spieler recht gut gekannt zu haben.

Schlank, grauhaarig, mit Basecap und recht hyperaktiv???

Wenn du den meinst das ist unser "Grauer Hans" (früher Schwarzer Hans). Seit über 30 Jahren Spatzen-Fan. Seit ewiger Zeit Ordner. Und das wandelnde Lexikon in Sachen SSV Ulm 1846. Wenn es irgendwas zu wissen gibt dann weiss er es mit Sicherheit.

Solltest du nicht diesen meinen, dann bin ich überfragt, weil ich es nicht gesehen habe. :confused:

Kann dann schon gut sein - bin dann wohl neben ihm gestanden. Weiß nur nicht ob ihm meine Schadenfreude so gefallen hat. Hab mich aber mit nem anderen älteren Herren unterhalten, der mit dem unterwegs war.
Anfangs waren wir uns nicht ganz einig. Zum Schluss wars dann aber noch ein nettes Gespräch. Spätestens nach den vergebenen Chancen sah er ein, daß Ulm auch nicht grade in der besten Verfassung war

FC Nöttingen - SSV Ulm 1846 1:1 (0:1)

Nöttingen: Ferhatovic - Paseka, Hirsch, Schnepf, Burkart - V. Göhring (60. Weimann), Bouhraoua (65. Svjetlanovic), Ricciardi (78. Cigno), Di Biccari - Telle, Bediako - Trainer: Hägele.
Ulm: Betz - Mende, Wünsche, Meier, Sahin - Barth (90. Sprengart), Bagceci (86. Müller), Gora , Mayer - Intemperante (68. Sameisla), Rinke - Trainer: Sorg.

Tore: 0:1 Intemperante (29.), 1:1 Telle (90./+ 5, Foulelfmeter)
Zuschauer: 500

Cignos Handtreffer weckte Nöttingen

Nach fünf Siegen in Folge musste Ulm ein denkbar unglückliches Unentschieden hinnehmen. Erst in der fünften Minute der Nachspielzeit rettete Telle die Nöttinger mit einem Foulelfmeter vor der verdienten ersten Heimpleite. Die Spatzen dominierten das Verfolgerduell klar, doch das Tor traf nur Intemperante. Von der gewohnten Treffsicherheit war diesmal nichts zu sehen.

Mehrfach zeichnete sich Ferhatovic gegen freistehende Ulmer aus und verhinderte ein Debakel. Nöttingen war 80 Minuten lang völlig überfordert, erst als ein Handtor von Cigno nicht gegeben wurde (85.) erwachte man aus der Lethargie.

--
Quelle: www.kicker.de

Die haben eh nur Ordner über 80. Da würde ich auch gerne wissen, was die machen sollen, wenn einer über den Zaun will.

An dem Spiel am Freitag war es doch mal wieder augenscheinlich, dass die einfach zu dumm sind aufzusteigen. Deshalb wird Bremen auch nie Meister - die sind genauso blöd. Das sind zwei Punkte die am Ende dann eben fehlen. Im Preinzip solle man die drei Stürmer auf einen Baum setzen und nicht merh runter lassen. Bei Intemperante kann ich es ja verstehen, dass der vor dem Tor nicht der ruhigste ist, der wird von seiner komsichen Frau sicher schon genug gestresst.

Nur weil Du die Ordner nicht mehr gesehen hast, heisst das noch lange nicht, daß die nicht mehr da waren :zwinkern:

Ich würde das Spiel einfach abhaken und als Beispiel nehmen, wie man's nicht macht. Beide Mannschaften haben sich saublöd angestellt und sieh's mal von der Seite: Nöttingen hat es ja mit dem Aufstieg auch schon geschafft. Warum sollte Ulm es nicht schaffen können (wenn auch vielleicht nimmer in der Saison)

Zitat

Original von 1846
Die haben eh nur Ordner über 80. Da würde ich auch gerne wissen, was die machen sollen, wenn einer über den Zaun will.

An dem Spiel am Freitag war es doch mal wieder augenscheinlich, dass die einfach zu dumm sind aufzusteigen. Deshalb wird Bremen auch nie Meister - die sind genauso blöd. Das sind zwei Punkte die am Ende dann eben fehlen. Im Preinzip solle man die drei Stürmer auf einen Baum setzen und nicht merh runter lassen. Bei Intemperante kann ich es ja verstehen, dass der vor dem Tor nicht der ruhigste ist, der wird von seiner komsichen Frau sicher schon genug gestresst.

Warum gibst du schon wieder ein Urteil ab über etwas wo du nicht mitreden kannst.

1. Warst du nicht in Nöttingen und kannst über das Spiel somit nur Vermutungen äussern. :sauer2:
2. Kennst du Intemperantes "komische" Frau nicht :dreh:

Also ich mach es jetzt auch mal so. Ich stell einfach mal Vermutungen an:

Ich glaub langsam daß du vielleicht der heimliche Lover von einem der Spieler warst. Der hat dich zum Teufel gejagt und darum schimpfst du jetzt auf alles was mit Ulm zu tun hat?

Oh eps, du hast es erkannt!
Ich war ein "heimlicher Lover". Vielleicht kommst du ja auch noch auf den Spieler?

Zu 1.): Die Vermutungen sind wahrheitsgetreu

Zu 2.) Einmal gesehen reicht. Sieht ziemlich zugekifft aus, wenn ich das mal so sagen darf. Und ist auch älter als er.

Zitat

Original von 1846
Zu 2.) Einmal gesehen reicht. Sieht ziemlich zugekifft aus, wenn ich das mal so sagen darf. Und ist auch älter als er.

Du machst dich wirklich lächerlich.
Der einzige der hier total bekifft ist das bist du. Weil vom Alk allein kann man nicht so blöd werden. :kiffen:

Deine Kommentare sind voll daneben. Die Frau hat erst ein Kind bekommen. Das musste dann auch noch vor kurzem ins Krankenhaus. Wie würdest du da aussehen. :dreh:

P.S.: Dein Lover kann nur Sameisla sein. So wie du von dem schwärmst.

:effe2: :effe2: :effe2: :effe2: :effe2: :effe2: :effe2:

Das ist mal wieder ein typischer Fall von: "falschgedacht".
Du kannst mir ruhig glauben, ich bin weder alkoholisiert, noch treibe ich mich in der Drogen-Szene herum. Bei deinem Personal-Hero Sameisla sieht das wieder anders aus

Zitat

P.S.: Dein Lover kann nur Sameisla sein. So wie du von dem schwärmst.

Du bist ein Hellseher.
Man kann Geheimnisse eben schlecht verbergen.

Ulmer: denkt ihr net, daß ihr eure Fehde mal langsam beenden könntet?