1. Spieltag: SSV Ulm 1846 - 1. FC Saarbrücken

1:4 - das ist schon mal 'ne Ansage aus' m Saarland. Nur die Pyros zu Beginn der 2.HZ hätten nicht sein müssen.

Ein Debakel und eine schlimme Vorstellung des SSV gleich an mehreren Fronten!

Die Partie hat auf richtig hohem Niveau begonnen. Von beiden Seiten zunächst ein sehr temporeiches Spiel. Die Saarbrücker mit starkem Pressing, der SSV kombiniert sich dennoch technisch gut nach vorne. Die Ulmer waren zunächst etwas bissiger und kamen genau deshalb zum entscheidenden Freistoß und Tor!

Anschließend blieb der SSV noch rund 10-15 Minuten dominant und erkämpfte sich im Mittelfeld ein ums andere Mal den Ball. Die daraus resultierenden Pässe waren aber eine zum Himmel schreiende Katastrophe und führten dazu, dass der zunächst hohe läuferische Aufwand wirkungslos blieb und schlimmer noch, zu völlig überflüssigen Kontern des FCS führte. Zu Hause... trotz Führung... nach Balleroberung...

Ein Teil der Ulmer Mannschaft ist mir ab der 30. Minute nur noch durch Motzen aufgefallen. Die eigenen Mitspieler wurden angemotzt und es stand kein Team mehr auf dem Feld. Das 1:1 war folgerichtig. Auch beim Gang in die Kabine zur Halbzeit viele Diskussionen zwischen den Ulmern.

Natürlich war der FCS der erwartet starke Gegner! In der zweiten Halbzeit war das mehr als nur ein Klassenunterschied. Der SSV dagegen schloss an die teilweise schlechten Vorstellungen der Rückrunde an. Dabei tauchten die altbekannten Fehler auf. Viel zu schnell verlieren einige Spieler die Nerven und konzentrieren sich mehr auf den Schiri als auf ihre eigenen Aufgaben. Unserer Verteidigung war nach dem Platzverweis für Göhlert komplett überfordert und individuell (sorry) nicht regionalligatauglich. Ein ums andere Mal waren wir ohne Ball DEUTLICH langsamer als die Saarbrücker mit dem Ballund Zweikämpfe wurden praktisch keine mehr gewonnen. Kammerbauer (wieder sorry!) zeigte für mich gestern, weshalb seine Mannschaft im letzten Jahr ne Schießbude war. Über die Außenpositionen machte der FCS mit uns, was er wollte. Der Abgang von Fassnacht ist offensichtlich nicht kompensiert! Offensiv setzen einzelne Spieler Akzente (Rathgeber, Graciotti), aber das waren mehr Zufallsprodukte oder Einzelaktionen und keine Mannschaftsleistung mehr.

Laut SWP waren Spieler und Verantwortliche nach dem Spiel zunächst nicht bereit, eine Stellung abzugeben. Auch auf fb stellte der Verein nach dem 1:1 sämtliche Berichterstattung ein. Das ist ein desolates Bild, welches der Verein dadurch nach außen abgibt! So darf man sich nicht präsentieren! Wo ist die eigene Kritikfähigkeit? Wo bitte zeigte man sich wenigstens als guter Verlierer?

Dementsprechend eine deutliche Berichterstattung in der SWP und mehr als nur frustriert Fans gestern im Stadion.

Sorry für die brutalen Worte und ja, das ist sicher auch noch Frust dabei. Aber das war NIX, GAR NIX!