BFV leitet Verfahren gegen FC Pipinsried ein

Zitat von Amateurfußball Nordbayern

Die Abschlusstabelle der Regionalliga könnte nach Beendigung der Punktspiele und vor Beginn der Relegation nachträglich eine gravierende Änderung erfahren. Grund: Der Bayerische Fußballverband (BFV) ermittelt nach einer Anzeige des SV Seligenporten und des Verbandsanwalts gegen den FC Pipinsried.

Der FC Pipinsried soll laut SVS und dem Verbandsanwalt, der ebenfalls Anzeige gegen den Klub aus dem Landkreis Dachau erstattet hat, reihenweise Spieler eingesetzt haben, die kein Mitglied beim FC Pipinsried seien und daher auch nicht in der Regionalliga Bayern spielberechtigt gewesen sein sollen. Das könnte dem 14. der Abschlusstabelle einen saftigen Punktabzug einbrocken. Das Verbandssportgericht (VSG) wird sich aufgrund der großen Tragweite des Verfahrens unverzüglich mit dem Fall befassen und hat schon für Mittwoch eine mündliche Verhandlung angesetzt.

Von Seligenporten könnte man das durchaus als "Griff nach dem Strohhalm" betrachten, und "Gschmäckle" bekommt die Sache, dass die sich erst jetzt melden, und andererseits heißt es ja vom Verband aus, "SV Seligenporten ist in der Pflicht, sämtliche Beweise offen zu legen und etwaige Zeugen kurzfristig zu benennen". Und dadurch kann das am Ende als Hornberger Schießen ausgehen, wenn hier nur irgendwelche Behauptungen aufgeworfen werden.

Andererseits macht es aber auch stutzig, dass sich der Verbandsanwalt bemüssigt sieht, Anzeige zu erstatten. Nun denn, spätestens morgen früh wissen wir wohl mehr.

Zitat von Wacker-Wiggerl

Spiele mit solchen eingesetzten Spielern müssen eigentlich 0:X verloren gewertet werden

Nach dem in Bayern gültigem Reglement 0:2. Und abhängig von der Anzahl der betroffenenen Spiele könnte der 8-Punkte-Vorsprung recht schnell aufgebraucht sein.

Zitat von Bayerischer Fußballverband

Verfahren gegen Pipinsried teilweise eingestellt

Das Verbands-Sportgericht (VSG) des Bayerischen Fußball-Verbandes (BFV) hat das Verfahren gegen Regionalligist FC Pipinsried hinsichtlich der für die Relegation relevanten Spiele eingestellt. Eine Bestrafung mit Wirkung für die neue Saison bleibt allerdings noch möglich. Nach Anhörung von Zeugen und Auswertung der vorgelegten Beweise sah das VSG unter Vorsitz von Oskar Riedmeyer in der fast siebenstündigen mündlichen Verhandlung am Mittwochabend keine Anhaltspunkte für den Einsatz von nicht spielberechtigten Spielern.

Der SV Seligenporten und der Verbandsanwalt hatten beim BFV Anzeige gegen den FC Pipinsried erstattet und diese damit begründet, dass der Klub aus dem Landkreis Dachau gleich mehrfach Spieler eingesetzt habe, die kein Mitglied beim FC Pipinsried seien und daher auch in der Regionalliga Bayern nicht spielberechtigt gewesen sein sollen. Dieser Verdacht bestätigte sich nicht, weil das VSG davon ausgeht, dass bereits der wirksame Aufnahmeantrag den Passantrag zulässt, wenn die vom Verein nach der Satzung zu erfüllenden Aufnahmeschritte später erfolgen. Dies konnte hinsichtlich der in den Spielen eingesetzte Spielern festgestellt werden.

Hinsichtlich des Spiels FC Pipinsried gegen VfR Garching vom 12. Mai 2018 konnte der Aufnahmeantrag des dort eingesetzten Spielers noch nicht geklärt werden. Der Ausgang dieses Spiels hat jedoch auf die Relegation keinen Einfluss, die Abschlusstabelle bleibt aus diesem Grund zunächst noch vorläufig.

Die Relegation zur Regionalliga Bayern startet damit wie geplant am kommenden Freitag.

Alles anzeigen

Seligenporten sieht weiterhin Ungereimtheiten und erwägt eine Zivilklage. Der Belastungszeuge sei nicht angehört worden : Seligenporten erwägt Zivilklage Der BFV habe sich vom FC Pipinsried "vorführen lassen", schimpft Walter Eisl

Zitat von nordbayern.de

Laut Walter Eisl, Vorstandsvorsitzender des SV Seligenporten, gab es bei der Verhandlung im Allgemeinen und bei den Zeugenaussagen im Besonderen aus seiner Sicht ein paar Ungereimtheiten. So wundert sich Eisl beispielsweise, dass der FC Pipinsried die Aufnahmeanträge der betreffenden Spieler zwecks digitaler Speicherung eingescannt und dann vernichtet haben will — üblich im Vereinswesen ist es, die unterschriebenen Originale zumindest einige Jahre aufzuheben. Auch flossen in einigen Fällen nachweislich keine Mitgliedsbeiträge. Beim FC heißt es dazu, aktive Spieler würden von solchen Abgaben generell freigestellt – „in den uns gezeigten Aufnahmeanträgen war aber der ganz normale Jahresbeitrag angekreuzt“, sagt Walter Eisl.
Eisls Vermutung: Im Falle eines Schuldspruches hätte die zurückliegende Regionalliga-Saison neu aufgerollt werden müssen, „und das wollte der BFV nicht, denn das hätte einen wahren Rattenschwanz nach sich gezogen“, ist Eisl überzeugt. Also habe man das „kleinere Übel gewählt“ und sich vom FC Pipinsried „vorführen lassen“, schimpft Walter Eisl.

Hinsichtlich des Spiels FC Pipinsried gegen VfR Garching vom 12. Mai konnte der Aufnahmeantrag des dort eingesetzten Spielers noch nicht geklärt werden, die Abschlusstabelle bleibt zunächst vorläufig. Der Ausgang dieses Spiels habe jedoch auf die Relegation keinen Einfluss, betonte das Sportgericht. „Eine Bestrafung mit Wirkung für die neue Saison bleibt allerdings noch möglich“, heißt es. Eisl meint dazu, dass der SV Seligenporten einen von den Oberbayern eingesetzten Spieler als Zeugen benannt hätte, der im Gespräch vorab „Stein und Bein geschworen“ habe, niemals einen Mitgliedsantrag vorgelegt bekommen zu haben – und der dann gar nicht ge- beziehungsweise verhört wurde.