22/5 schafft nur mehr Ungerechtigkeit.
welche Ungerechtigkeit soll es in 22/5 geben 
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
oder lieber ihre Champions League der Amateure. Wer Letzteres haben will, kann nicht noch mit einem direkten Aufstiegsplatz belohnt werden.
Nordost (und Nord ?) wollen keine "Champions League der Amateure"
-
22/5 schafft nur mehr Ungerechtigkeit.
welche Ungerechtigkeit soll es in 22/5 geben
Haben wir hier und im Thread Liga ohne Zukunft und in dem speziellen 22/5 Thread schon oft genug durchgekaut.
-
welche Ungerechtigkeit soll es in 22/5 geben
Haben wir hier und im Thread Liga ohne Zukunft und in dem speziellen 22/5 Thread schon oft genug durchgekaut.
alle deine Behauptungen habe ich widerlegt
-
oder lieber ihre Champions League der Amateure. Wer Letzteres haben will, kann nicht noch mit einem direkten Aufstiegsplatz belohnt werden.
Nordost (und Nord ?) wollen keine "Champions League der Amateure"
Na, dann ist ja der Weg frei für das Freistaatenmodell.
-
Haben wir hier und im Thread Liga ohne Zukunft und in dem speziellen 22/5 Thread schon oft genug durchgekaut.
alle deine Behauptungen habe ich widerlegt
Du hast vielleicht eine andere Meinung dazu. Deshalb ist die Behauptung noch längst nicht wiederlegt. Ich finde dafür die aktuelle Regelung fair.
-
Nordost (und Nord ?) wollen keine "Champions League der Amateure"
Na, dann ist ja der Weg frei für das Freistaatenmodell.
nein
Nordost und Nord wollen ihre Regionalliga des Regionalverbands behalten, als Hybridliga, nicht als Amateurliga -
Na, dann ist ja der Weg frei für das Freistaatenmodell.
nein
Nordost und Nord wollen ihre Regionalliga des Regionalverbands behalten, als Hybridliga, nicht als AmateurligaDann haben sie halt Pech. Vielleicht fragen sie ja mal im flächenmäßig viel größeren Frankreich nach, wie die eine viergleisige Liga hinkriegen. Oder bei den Vertretern anderer Sportarten mit wesentlich weniger Anziehungskraft für Sponsoren, die dennoch weite Wege fahren müssen.
-
Na, dann ist ja der Weg frei für das Freistaatenmodell.
nein
Nordost und Nord wollen ihre Regionalliga des Regionalverbands behalten, als Hybridliga, nicht als AmateurligaAlso doch "Champions Leauge der Amateure".
-
Vielleicht fragen sie ja mal im flächenmäßig viel größeren Frankreich nach, wie die eine viergleisige Liga hinkriegen.
Zentralismus ohne Regionalverbände
Oder bei den Vertretern anderer Sportarten mit wesentlich weniger Anziehungskraft für Sponsoren, die dennoch weite Wege fahren müssen.
interessiert hier im Amateurfußballforum nicht. wir reden hier über das beste für den ambitionierten Amateurfußball
-
Vielleicht fragen sie ja mal im flächenmäßig viel größeren Frankreich nach, wie die eine viergleisige Liga hinkriegen.
Zentralismus ohne Regionalverbände
Dennoch viel mehr Fläche. Aber ohne Verbandsfürsten wäre es in der Tat einfacher.
-
Oder bei den Vertretern anderer Sportarten mit wesentlich weniger Anziehungskraft für Sponsoren, die dennoch weite Wege fahren müssen.
interessiert hier im Amateurfußballforum nicht. wir reden hier über das beste für den ambitionierten Amateurfußball
Brauchen wir hier im Forum auch nicht zu wissen. Aber die Regionalligisten könnten sich was abschauen.
-
Zentralismus ohne Regionalverbände
Dennoch viel mehr Fläche.
es geht nicht nur um die Fläche sondern um die Verbandseinheit und damit um die traditionellen Duelle, va im 40 Jahre eigenständigen Fußballosten.
Aber ohne Verbandsfürsten wäre es in der Tat einfacher.
Rabbit83 du singst das Lied der DFL, die alles dem Kommerzfußball bedingungslos unterordnen will und die vierte Ebene zur Spielwiese der Zweitvertetungen herrichten will. sollte es so kommen, würde ich dir fast mit bisserl Schadenfreude
dann wünschen, dass durch einen plötzlichen Einbruch der FCS da dann mal wieder runter muss. der DFB und die Verbandsfunktionäre sind alles andere als vorbildlich, aber das sog "eine Lager" ist noch die letzte Bastion -
Wacker_Wiggerl So habe ich das nicht gemeint und das dürftest du auch wissen. Verbandsfunktionäe neigen (DFB wie DFL) dazu, sich zuweilen etwas zu sehr für den Nabel der Welt zu halten.
-
Wacker_Wiggerl Verbandsfunktionäe neigen (DFB wie DFL) dazu, sich zuweilen etwas zu sehr für den Nabel zu haben.
wie jeder Machtmensch halt. in dem 11Freunde Artikel wurden interessante Ideen zu ansatzweise Basisdemokratie vorgestellt bzw einer breiteren Öffentlichkeit bekanntgemacht
-
Welchem 11Freunde Artikel?
-
nein
Nordost und Nord wollen ihre Regionalliga des Regionalverbands behalten, als Hybridliga, nicht als AmateurligaAlso doch "Champions Leauge der Amateure".
nein als nach oben offene Liga für ambitionierte Vereine durch den Direktaufstieg des Regionalmeisters auf die Bundesebene
-
Also doch "Champions Leauge der Amateure".
nein als nach oben offene Liga für ambitionierte Vereine durch den Direktaufstieg des Regionalmeisters auf die Bundesebene
Dann müssen sie ihre "Champions Leauge der Amateure" aufgeben und aus drei Regionalligen zwei machen.
-
und aus drei Regionalligen zwei machen.
nein die Regionalligen bleiben bestehen und küren den Regionalmeister. die anderen angedachten Ligen sind identitätslos
Dann müssen sie ihre "Champions Leauge der Amateure"
wäre die Bezeichnung "Championsleague der Amateure" nicht eher angebracht für eine Liga, die als Meister hervorbringt SC Freiburg "Amateure" und FSV Mainz "Amateure"
Ich finde dafür die aktuelle Regelung fair.
es ist nicht fair, dass Meister aus gleichgestellten Ligen nicht gleichermaßen aufsteigen dürfen. ob die Ligenzuschnitte fair sind, darüber darf gerne mit Veränderungswillen diskutiert werden
-
Wie wäre es mit der Beibehaltung der RL N, NO und By, von denen dann jeweils z.B. die ersten 4, 5 oder 6 sich für eine Meisterrunde qualifizieren, wo dann die ersten beiden Mannschaften aufsteigen?
