Am Regionalligazuschnitt ändert sich gar nichts. Es gibt einen Absteiger mehr aus der 3. Liga, aber der zusätzliche Aufstiegsplatz geht komplett an den Bereich Nord/Nordost/Bayern. Das ist eindeutig eine Verschlechterung für die Regionalligen West und Südwest.
Selbst bei deinem Modell, das sowieso nicht kommen wird, dann ist es eben schlecht für West, Baden-Württemberg und Bayern.
wenn man auf die Tabelle der 3. Bundesliga sieht und darin sieht, welche Traditionsvereine und absolut Drittligawürdigen vor dem Absturz stehen, muss man einfach für 10% Teilnahmeplätze mehr und 1 Etablierungsplatz mehr plädieren 
Als ob es dir um das Wohl der Drittligisten geht. In Wirklichkeit geht es dir doch nur um den festen Aufstiegsplatz für die Regionalliga Nordost.
In Wirklichkeit geht es dir doch nur um den festen Aufstiegsplatz für die Regionalliga Nordost.
lächerlich 
wenn man auf die Tabelle der 3. Bundesliga sieht und darin sieht, welche Traditionsvereine und absolut Drittligawürdigen vor dem Absturz stehen, muss man einfach für 10% Teilnahmeplätze mehr und 1 Etablierungsplatz mehr plädieren
Wenn wir jedes Mal die Teilnehmerzahl erhöhen, wenn ein Traditionsverein vor dem Absturz steht, gibt es irgendwann 50 Plätze.
mir geht es um die gesamte Organisation des hochklassigen Verbandsfußballs 
unterhalb des Kommerzfußballs von der bundesweiten Ebene bis zur landesweiten Ebene
um den festen direkten Aufstiegsplatz geht es mir immer, des Sportgedankens auf Leistung bezogen wegen: Alle Meister müssen aufsteigen 
wenn man auf die Tabelle der 3. Bundesliga sieht und darin sieht, welche Traditionsvereine und absolut Drittligawürdigen vor dem Absturz stehen, muss man einfach für 10% Teilnahmeplätze mehr und 1 Etablierungsplatz mehr plädieren
Wenn wir jedes Mal die Teilnehmerzahl erhöhen, wenn ein Traditionsverein vor dem Absturz steht, gibt es irgendwann 50 Plätze.
nein, denn es gibt die Obergrenze 22 mit 42 Spieltagen für einen geregelten Spielbetrieb.
aber an diese Obergrenze sollten wir gehen
mir geht es um die gesamte Organisation des hochklassigen Verbandsfußballs
Da gibt es jetzt eine Regelung, mit der fast alle zufrieden sind und nichts ändern wollen.
um den festen direkten Aufstiegsplatz geht es mir immer, des Sportgedankens auf Leistung bezogen wegen: Alle Meister müssen aufsteigen
Blödsinn. Dir passt es nur nicht, dass die Regionalliga Südwest einen festen Aufstiegsplatz hat und Bayern und Nordost nicht. Dieser "Sportgedanke" hat dich früher nicht die Bohne interessiert. Erst als die jetzige Regelung eingeführt wurde, ist es plötzlich ganz wichtig.
nein, denn es gibt die Obergrenze 22 mit 42 Spieltagen für einen geregelten Spielbetrieb.
aber an diese Obergrenze sollten wir gehen
Es ist auch eine zweigleisige 3. Liga mit jeweils 18 Mannschaften möglich.
nein, denn es gibt die Obergrenze 22 mit 42 Spieltagen für einen geregelten Spielbetrieb.
aber an diese Obergrenze sollten wir gehen
Es ist auch eine zweigleisige 3. Liga mit jeweils 18 Mannschaften möglich.
diese Entwertung ist wirtschaftlich nicht darstellbar.
ich wäre ja offen für ein Kompromiss-Modell zwischen Eingleisigkeit und Zweigleisigkeit im Alternativmodus; die Funktionäre, die entscheiden, sind es nicht
Es ist auch eine zweigleisige 3. Liga mit jeweils 18 Mannschaften möglich.
diese Entwertung ist wirtschaftlich nicht darstellbar.
ich wäre ja offen für ein Kompromiss-Modell zwischen Eingleisigkeit und Zweigleisigkeit im Alternativmodus; die Funktionäre, die entscheiden, sind es nicht
Und 22/5 wollen sie auch nicht.
um den festen direkten Aufstiegsplatz geht es mir immer, des Sportgedankens auf Leistung bezogen wegen: Alle Meister müssen aufsteigen
Blödsinn. Dir passt es nur nicht, dass die Regionalliga Südwest einen festen Aufstiegsplatz hat und Bayern und Nordost nicht. Dieser "Sportgedanke" hat dich früher nicht die Bohne interessiert. Es als die jetzige Regelung eingeführt wurde, ist es plötzlich ganz wichtig.
die eigentlich selbstverständliche Wichtigkeit des Sportgedankens ist ja erst dann ins bewusste Blickfeld gekommen, als die Scheiße mit der Ungleichbehandlung der gleichrangigen und annähernd gleichwertigen Regionalmeister Wirklichkeit wurde unter Druck
Blödsinn. Dir passt es nur nicht, dass die Regionalliga Südwest einen festen Aufstiegsplatz hat und Bayern und Nordost nicht. Dieser "Sportgedanke" hat dich früher nicht die Bohne interessiert. Es als die jetzige Regelung eingeführt wurde, ist es plötzlich ganz wichtig.
die eigentlich selbstverständliche Wichtigkeit des Sportgedankens ist ja erst dann ins bewusste Blickfeld gekommen, als die Scheiße mit der Ungleichbehandlung der gleichrangigen und annähernd gleichwertigen Regionalmeister Wirklichkeit wurde unter Druck
Die aktuelle Regelung bildet die Wertigkeit der Regionalligen ganz gut ab.
die eigentlich selbstverständliche Wichtigkeit des Sportgedankens ist ja erst dann ins bewusste Blickfeld gekommen, als die Scheiße mit der Ungleichbehandlung der gleichrangigen und annähernd gleichwertigen Regionalmeister Wirklichkeit wurde unter Druck
Die aktuelle Regelung bildet die Wertigkeit der Regionalligen ganz gut ab.
nein Nord und Nordost sind unter der Wertigkeit und zwischen Südwest und Süd(Bayern) ist ein zu modifizierendes Ungleichgewicht
Die aktuelle Regelung bildet die Wertigkeit der Regionalligen ganz gut ab.
nein Nord und Nordost sind unter der Wertigkeit und zwischen Südwest und Süd(Bayern) ist ein zu modifizierendes Ungleichgewicht
Nein, sind sie nicht. Sie haben jeweils 1/6 Anteil am Aufstieg. Das passt sehr gut. Wobei im Nordosten die Tendenz eher nach unten geht, aber bestimmt nicht Richtung 1/5.
die Definition der Wertigkeit nach Mannschaftszahlen insgesamt im Rv ist verfehlt.
Professionalisierungsgrad und Ambitionierte bestimmen die Wertigkeit einer Rl
Nachdem du ja vorhin den Thread "Saison im Kalenderjahr" wieder hergeholt hast, ist mir ein alter Beitrag von mir aufgefallen.
Den Übergang zwischen Profi- und Amateurfußball könnte man schon hingenommen. Man könnte eine 4. Liga mit 10 Mannschaften einführen, die immer nur ein Halbjahr spielt. Im Sommer steigen 4 in die 3. Liga auf und 4 kommen aus der 3. Liga runter. Im Winter steigen 6 in die Regionalliga ab und 6 kommen aus der Regionalliga hoch.
Also das Modell sieht so aus:
Wenn wir jedes Mal die Teilnehmerzahl erhöhen, wenn ein Traditionsverein vor dem Absturz steht, gibt es irgendwann 50 Plätze.
nein, denn es gibt die Obergrenze 22 mit 42 Spieltagen für einen geregelten Spielbetrieb.
aber an diese Obergrenze sollten wir gehen
und wenn die dritte Ebene unverändert bleibt, müssen wir wenigstens alles dafür tun, dass auf der vierten Ebene keine Teilnahmeplätze verloren gehen
Da braucht man nichts tun. Die Zeit vergeht von alleine. 
die Zeit vergeht nicht nur, sie arbeitet auch.
wenn die Professionalisierungsgrade sich sukzessive erhöhen und wir dann bei 4 Profi-Rl und 1 Amateur-Rl sind, dann wird sich doch der Druck erhöhen, über einen Ausgleich nachzudenken
Dann würde wahrscheinlich tatsächlich noch die zweigleisige 4. Liga kommen und die Regionalliga wird auf Ebene 5 abrutschen. Vermutlich würde sie dann auch sechsgleisig werden, sodass die Oberliga Baden-Württemberg zur Regionalliga wird. Alle Meister können dann aufsteigen.
