Fusion mit VfR - neuer Anlauf?

Zitat

Klare FCP-Mehrheit für die Fusion

PFORZHEIM. Zweiter Anlauf für einen historischen Schritt im Pforzheimer Sport: Der 1. FC Pforzheim hat für eine Fusion mit dem VfR Pforzheim gestimmt, die Rasenspieler müssen am kommenden Donnerstag nachziehen.

Wer die teils sehr emotionalen Diskussionen bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung gestern im Brötzinger Tal mitverfolgt hatte, den beschlichen schon Zweifel, ob denn die erforderliche Dreiviertel-Mehrheit für einen Fusionsbeschluss – oder besser gesagt: Verschmelzungsbeschluss – zustande kommen würde. Am Ende aber sagten 87 der anwesenden 98 Mitglieder Ja, neun sagten Nein, zwei enthielten sich der Stimme. Das Ergebnis wurde mit lautstarkem Jubel begrüßt.

Damit ist aus Sicht des FCP der Weg frei. Ob auch der VfR am kommenden Donnerstag seine Zustimmung gibt, muss abgewartet werden.

Am Ende waren fast alle im Clubhaus des 1. FC Pforzheim erleichtert. „Die Fusion ist auch keine Garantie, dass alles besser wird. Aber die Chancen sind einfach besser. Es kann jetzt endlich wieder vorangehen“, fasste Michael Rosanowski vom FCP-Präsidium seine Gemütslage in Worte. Robert Drotleff vom VfR-Vorstand, der die Versammlung besuchte und den Mitgliedern teilweise ebenfalls Rede und Antwort stand, hatte nach eigener Einschätzung zwischendurch schon um die nötige Dreiviertel-Mehrheit gebangt. Marco Nabinger von der FCP-Führung teilte diese Befürchtungen nicht: „Die Mitglieder sehen doch, wie es im Verein aussieht. Ich war sicher, dass alles klar geht.“

Der Name gefällt nicht allen
Die Einwände, die einige Mitglieder in der Diskussion vorbrachten, hatte man erwarten können. Zum einen stößt der geplante Name des Fusionsvereins, der 1. CfR Pforzheim (1. Club für Rasenspiele) heißen soll, immer noch vielen auf. Zum anderen schmeckt einigen das Prozedere der Fusion, die korrekterweise Verschmelzung heißt, nicht. Denn der FCP wird aufgelöst und dann in den VfR übernommen. Dass dieser Weg beschritten werden muss, hatte sich erst in den letzten Wochen gezeigt (Die PZ berichtete). Denn bei einer genauen Prüfung der VfR-Satzung war festgestellt worden, dass für eine Vereinsauflösung nicht eine Dreiviertel-Mehrheit der Anwesenden einer Mitgliederversammlung benötigt wird, sondern eine Dreiviertelmehrheit aller stimmberechtigten Mitglieder. Und diese Zahl zusammen zu bekommen ist utopisch. Das zeigte sich auch gestern Abend im Brötzinger Tal. Von den 340 FCP-Mitgliedern fanden nur knapp 100 den Weg zu der für die Vereinszukunft so entscheidenden Sitzung.

„Der VfR schluckt den FCP“
Deshalb geht ein Zusammenschluss nur über den Umweg, dass der VfR den FCP aufnimmt. „Der VfR schluckt den FCP“, schimpfte ein Mitglied. Marco Nabinger wollte dieses Argument als Diskussionsleiter so aber nicht gelten lassen. Ob es Verschmelzung oder Fusion heiße und wie der Vorgang genau ablaufe, sei letztlich egal. Es zähle nur das Ergebnis und das sei in beiden Fällen das Gleiche. Beide Vereine geben ihre Selbstständigkeit auf und nehmen die Zukunft gemeinsam in Angriff.

Welche Probleme der FCP in jüngster Vergangenheit als selbstständiger Club hat, zeigte ein Blick auf die Zahlen, die noch einmal genannt wurden. Der FCP bringt 250 000 Euro Verbindlichkeiten in die Fußball-Ehe mit, der VfR 50 000 Euro. Der FCP schließt die laufende Saison mit einem satten Minus ab, nachdem es immer schwieriger geworden ist, Sponsorengelder zu beschaffen. Alle Beteiligten sind nun zuversichtlich, dass das für einen Fusionsverein einfacher wird. Das unterstrich auch Markus Geiser, der den Verein seit einiger Zeit im Marketing unterstützt. „Ich habe einige Gespräche geführt. Ich habe von fünf Sponsoren die mündliche Zusage für insgesamt 18 000 Euro für den Fusionsverein“, berichtete er.

Und noch ein Thema erhitzte die Gemüter: Die Standortfrage für ein Stadion, über die zuletzt auch der Sportausschuss des Gemeinderates beraten hatte. Das Problem am eigentlich geplanten Standort Holzhof könnte der Trinkwasserschutz sein. Doch beide Vereine sehen sich in einer guten Position: „Wir haben die Zusicherung, dass wir beide Vereinsgelände nutzen können, so lange wir wollen“, unterstrichen Marco Nabinger und Robert Drotleff. Alles andere bleibe abzuwarten.

Quelle: http://www.pz-news.de

Alles anzeigen

Zitat

1. FCP zur Fusion: "Alleine schaffen wir es nicht"

PFORZHEIM. Der erste Schritt ist getan. Mit großer Mehrheit hat der 1. FC Pforzheim den geplanten Zusammenschluss mit dem VfR Pforzheim gebilligt. 87 von 98 möglichen Stimmen gab es bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung am Donnerstag im FCP-Clubhaus im Westen der Stadt. Das waren knapp 90 Prozent der anwesenden Mitglieder. Die erforderliche Mehrheit von 75 Prozent wurde klar übertroffen.

Der zweite Schritt muss am kommenden Donnerstag folgen. Dann ist der VfR an der Reihe. Die Rasenspieler müssen der Fusion ebenfalls mit einer Dreiviertel-Mehrheit zustimmen. Robert Drotleff, Vorstandsmitglied bei den Rasenspielern, hofft, dass auch im Osten der Stadt auf dem Holzhof alles klar geht. Vor allem der Umstand, dass der FCP 250.000 Euro Verbindlichkeiten mit in die Fußball-Ehe mitbringt, könnte manchem VfR-Mitglied sauer aufstoßen. „Wir müssen überzeugend sein“, sagt Drotleff.

Schulden als Klotz am Bein
Bei der Mitgliedeversammlung des FC Pforzheim stimmten am Donnerstagabend 87 Mitglieder für und elf gegen eine Fusion mit dem FCP.
Wie sehen FCP-Fans die Vereinsfusion? PZ-news sammelt Stimmen vor der Abstimmung.
Bis zum kommenden Donnerstag wird noch mit Hochdruck an einzelnen Dingen gearbeitet. So sollen die Verbindlichkeiten des neuen Vereins von insgesamt 300.000 Euro (50.000 Euro stammen vom VfR) bei einem Kreditinstitut gebündelt werden. Die FCP-Schulden bestehen zu einem guten Teil aus Privatdarlehen. Diese gilt es nun in ein Bankdarlehen umzuwandeln und gegebenenfalls durch Bürgschaften abzusichern.

Dass die Schulden ein Klotz am Bein sind, bestreitet niemand in den beiden Vereinsführungen. „Aber unsere Einnahmen werden ausreichen, um den Spielbetrieb zu sichern und gleichzeitig Zins und Tilgung zu bezahlen“; ist Drotleff sicher.

Welchen Umfang ein Jahresetat des Fusionsvereins haben könnte, ist aber noch offen. Immer wieder kommen Nachfragen nach den wirtschaftlichen Aussichten. „Alle Sponsoren, die wir ansprechen, wollen erst den Zusammenschluss abwarten“, antwortet Marco Nabinger dann immer wieder.

Alle Bedenken der FCP-Mitglieder konnte das Präsidium aber nicht ausräumen. Unter den wenigen Neinstimmen waren mit Wolfgang Lutz und Wolfgang Rudy sogar zwei ehemalige FCP-Präsidiumsmitglieder. „Ich glaube nicht, dass der neue Verein bei Geldgebern offene Türen einrennt“, brachte Lutz seine Skepsis angesichts der wirtschaftlichen Rahmendaten zum Ausdruck.

Dass mit einer Fusion auf Anhieb alles besser wird, glaubt man auch im FCP-Präsidium nicht. Mit Regionalliga und 3. Liga hat man sich zwar auf lange Sicht hohe sportliche Ziele gesetzt, aber eine schnelle Umsetzung ist nicht zu erwarten. Doch Marco Nabinger sieht zur Fusion keine Alternative. „Alleine schaffen wir es nicht. Zusammen lösen wir die Aufgaben leichter“, sagt er. Und da ist er mit der Mehrzahl der Mitglieder einer Meinung.

Quelle: http://www.pz-news.de

Alles anzeigen

Zitat

Fusion auf der Zielgeraden: Knackpunkt Schuldenberg

PFORZHEIM. Auf dem Weg zur geplanten Fusion biegen VfR Pforzheim und 1. FC Pforzheim langsam auf die Zielgerade ein. Nachdem die Mitglieder des FCP am vergangenen Donnerstag bereits der Verschmelzung zugestimmt haben, sind am Donnerstag (19.00 Uhr, Gaststätte Holzhof) die VfRler dran. Im Vorfeld wurden immer wieder Stimmen laut, die ein Scheitern der Fusion am Votum der VfR-Mitglieder befürchten. Den Sack voller Schulden (250 000 Euro), den der FCP mit in die Fußball-Ehe bringt, erachten vor allem ältere Mitglieder der Rasenspieler als schwere Hypothek. 75 Prozent der anwesenden Mitglieder müssen für die Fusion stimmen.

Robert Drotleff, Vorstandsvorsitzender und von Beginn an ein eifriger Befürworter der Fusion, ist sehr optimistisch. „Die Stimmung im Verein ist gut. Die Mehrzahl der Mitglieder erkennt, dass es sehr viele gute Argumente für den Zusammenschluss gibt. Zu mir ist jedenfalls noch niemand gekommen und hat gesagt: Das ist der völlig falsche Weg“, sagt Drotleff.

Keinen Druck machen
Sollten die VfR-Mitglieder die Zusage verweigern weiß Drotleff noch nicht, wie er reagieren wird. Über einen eventuellen Rücktritt, wie es die Präsidiumsmitglieder des FCP für den Fall des Scheiterns angekündigt hatten, hat er sich noch keine Gedanken gemacht. Eine derartige Aussage will er im Vorfeld auch nicht machen: „Wir wollen keinen Druck auf die Mitglieder ausüben. Wofür wir im Vorstand stehen, ist klar“, sagt der Rechtsanwalt.

Dass bei weitem nicht alle altgedienten VfR-Mitglieder gegen eine Fusion sind, zeigt das Beispiel Wolfgang Hamm. Das VfR-Urgestein (Mitglied seit 50 Jahren), das der Fusion im Jahre 2007 noch überaus skeptisch gegenüberstand („weil die Stadt ihre Versprechungen nicht eingehalten hat“) ist heute ein klarer Befürworter der Verschmelzung. „Wenn wir nicht fusionieren dümpelt der VfR vielleicht Jahrzehnte in der Kreisliga herum. Aber unsere Jugendspieler brauchen endlich eine Perspektive“, fordert Hamm, Vater des VfR-Vorstandsmitgliedes Frank Hamm und viele Jahre sportlicher Leiter auf dem Holzhof. Der 70-Jährige, der das Ohr immer noch nah am Puls der VfR-Mitglieder hat, weiß aber auch: „Einige der älteren Mitglieder sind strikt dagegen.“

Knackpunkt ist der hohe Schuldenberg. 300 000 Euro Miese haben FCP und VfR zusammen (die PZ berichtete). Vor der morgigen Abstimmung auf dem Holzhof wird Robert Drotleff noch einmal ausführlich zu diesem Punkt Stellung beziehen, um die Mitglieder vom eingeschlagenen Weg zu überzeugen. Ziel ist es, dass der Schuldendienst (Zins und Tilgung) weitgehend von Sponsoren abgedeckt wird. In den vergangen Tagen wurde deshalb noch über Bürgschaften und Darlehensverzichtserklärungen verhandelt. Bis zur morgigen Versammlung sollen die Unterschriften geleistet sein. „Wir sind dabei, letzte Voraussetzungen zu schaffen. Wir können das stemmen“, strahlt Drotleff große Zuversicht aus. Er gibt aber auch zu bedenken: „Es gibt keine Garantien für die Zukunft. Finanzielle Risiken bleiben.“

Quelle: http://www.pz-news.de

Alles anzeigen

Zitat

Fusionsverein 1. CfR Pforzheim will alle Sparpotenziale nutzen

PFORZHEIM. Nachdem die letzte Hürde auf dem Weg zur Pforzheimer Fußball-Fusion genommen ist, laufen die Planungen für die kommende Saison. Dazu gehört auch, ein Führungsteam für den neuen Verein aufzustellen.

Der Rückenwind, den die Mitglieder beider Vereine den Verantwortlichen mitgegeben haben, ist gewaltig. 90 Prozent der FCP- und 95 Prozent der VfR-Mitglieder votierten für eine Fusion. „Ich war schon ein wenig überrascht über die breite Zustimmung“, sagte Robert Drotleff, Vorstandsvorsitzender des VfR, nach der Versammlung am Donnerstag (die PZ berichtete). „Es ist der einzig sinnvolle Weg, den wir gehen können“, zeigte sich Drotleffs Vorstandskollege Frank Hamm erleichtert. Marco Nabinger vom Präsidium des FCP zeigte sich fast schon euphorisch: „Das ist ein sehr, sehr guter Tag für den Pforzheimer Fußball.“

Dass die Fusion, wie beim ersten Anlauf im Jahre 2007, noch einmal auf den letzten Drücker platzt, kann sich niemand vorstellen. Das liegt vor allem daran, dass es so gut wie keine Vorbedingungen gibt.

Jetzt gilt es, bis zur konstituierenden Sitzung des neuen Vereines im Juli Nägel mit Köpfen zu machen. Folgende Fragen stehen im Raum oder sind vorab noch zu klären:

Vereinsführung: Der neue Verein wird von einem siebenköpfigen Vorstand geführt. Sowohl das vierköpfige Präsidium des 1. FC Pforzheim als auch die dreiköpfige Vorstandsspitze des VfR Pforzheim haben signalisiert, im Falle einer Verschmelzung weiterzumachen. Robert Drotleff, der sich besonders für die Fusion stark gemacht hat, wird als Kandidat für den Vorstandsvorsitz gehandelt. „Es hängt davon ab, wie wir insgesamt aufgestellt sind. Wenn ich ein gutes Team habe, könnte ich mir das vorstellen“, sagt Drotleff. Ein Kandidat für den Bereich Finanzen wäre Wolfgang Fischer (VfR), für den Bereich Marketing Markus Geiser (FCP), für den Bereich Sponsoring Marco Nabinger (FCP), für die sportliche Leitung Marco Stuff (VfR) oder Michael Rosanowski (FCP). Auch Frank Hamm (VfR), Sebastian Haase, Jürgen Elsässer und Peter Trautz (alle FCP) sind Kandidaten, die für Vorstandsämter in Frage kommen.

Etat: VfR und FCP hatten im vergangenen Geschäftsjahr zusammen einen Etat von rund 400 000 Euro. Der neue Etat soll, auch wegen der drückenden Schuldenlast, deutlich darunter liegen, bei knapp über 300 000 Euro. „Wir werden unser Sparpotenzial voll ausschöpfen“, erklärt Robert Drotleff. Sponsorenzusagen über 32 000 Euro liegen bereits vor. Angeblich gibt es positive Signale von weiteren potenziellen Geldgebern. Auch Kandidaten, die als Haupt- und/oder Trikotsponsor in Frage kämen seien vorhanden, sagt Robert Drotleff.

Name: Der Verein wird als 1. CfR Pforzheim ins Vereinsregister eingetragen. Das letzte Wort haben aber die Mitglieder bei der konstituierenden Sitzung, die in der zweiten Julihälfte stattfinden soll. Eine Namensänderung Ende Juli ist möglich, wäre aber kompliziert und kostspielig. „Wir müssten dann rund 300 Spielerpässe noch einmal umschreiben. Das wäre ein erheblicher Kosten- und Verwaltungsaufwand“, sagt Siegfried Müller, Geschäftsführer beim Badischen Fußballverband (BFV). In diesem Fall müsste der BFV sechs Euro pro Pass verlangen.

Mannschaften: Der 1. CfR Pforzheim wird zum Stichtag 1. Juli zwei Senioren-Mannschaften für die Saison 2010/11 melden. Die erste Mannschaft spielt in der Verbandsliga, die zweite voraussichtlich in der Kreisliga, wenn nicht der VfR doch noch in die Landesliga aufsteigt. Eine dritte Mannschaft wird es nicht geben. Insgesamt wird der Verein inclusive Junioren zirka 25 Mannschaften haben.

Quelle: http://www.pz-news.de

Alles anzeigen