Aber die machen doch in Summe nur Verluste. Und das könnte man wenn die Kosten senkt in den Griff bekommen.
Wenn man die Kosten senkt, aber die Einnahmen noch mehr, werden die Verluste noch größer.
Abstimmung: 3-gleisige Regionalliga unter Beibehaltung der RL Nordost vs. Status quo
- VikTuna
- Geschlossen
-
-
Die Drittligisten sind für die internationale Wettbewerbsfähigkeit aber völlig irrelevant.
Und auch in anderen großen Fußballnationen beginnt die Mehrgleisigkeit teilweise ab der 3. Liga, siehe Italien (dreigleisig) oder Spanien (viergleisig).
Die Zweitligisten sind dafür ebenfalls völlig irrelevant. Außerdem hat man sich seinerzeit bewusst für eine eingleisige 3.Liga entschieden mit dem Ziel, den Abstand zur 2.Liga sportlich und wirtschaftlich zu verkürzen.
Sportlich ist das vielleicht gelungen, aber wirtschaftlich hängt die 3.Liga weit hinterher. Das Problem würde man durch eine weitere Verwässerung noch verschlimmern. Außerdem würde das Niveau/Interesse an der/den RL leiden, wenn man dort noch viele Spitzenvereine abzieht.Bevor man da mit dem Hammer dran geht, sollte man erst mal die wirtschaftlichen Grundlagen schaffen.
-
Wenn man die Kosten senkt, aber die Einnahmen noch mehr, werden die Verluste noch größer.
Die Einnahmen sind sowieso sehr fragil, wenn ich mir allein die Trikots so ansehe ist das schon ganz schön bedenklich.
-
Die Zweitligisten sind dafür ebenfalls völlig irrelevant. Außerdem hat man sich seinerzeit bewusst für eine eingleisige 3.Liga entschieden mit dem Ziel, den Abstand zur 2.Liga sportlich und wirtschaftlich zu verkürzen.Sportlich ist das vielleicht gelungen, aber wirtschaftlich hängt die 3.Liga weit hinterher. Das Problem würde man durch eine weitere Verwässerung noch verschlimmern. Außerdem würde das Niveau/Interesse an der/den RL leiden, wenn man dort noch viele Spitzenvereine abzieht.
Bevor man da mit dem Hammer dran geht, sollte man erst mal die wirtschaftlichen Grundlagen schaffen.
Der unterschied zwischen 2 und 3. Liga ist Leistung mäßig genauso wie zwischen allen Liga. Für alle Aufstrebenden Regionalligisten wäre es ein Schub nach vorn, wenn man auch die Möglichkeit hat um den Aufstieg zu Spielen, denn die Anforderungen müssen dann auch noch ein wenig abgeschwächt werden, damit auch kleiner Orte mal die Möglichkeiten haben schönen Fußball zu sehen und nicht nur Großstädte oder Milliardärs Clubs.
-
Es macht keinen Sinn, eine Liga wirtschaftlich und sportlich zu schwächen, um damit die Aufstiegsmöglichkeiten darunter zu verbessern, wenn man gleichzeitig die Aufstiegsmöglichkeiten nach oben drastisch verschlechtert.
Guck Dir doch an, wie groß jetzt schon die Einnahmeunterschiede zwischen Vereinen der 2. und 3.Liga sind. -
Es macht keinen Sinn, eine Liga wirtschaftlich und sportlich zu schwächen, um damit die Aufstiegsmöglichkeiten darunter zu verbessern, wenn man gleichzeitig die Aufstiegsmöglichkeiten nach oben drastisch verschlechtert.
Guck Dir doch an, wie groß jetzt schon die Einnahmeunterschiede zwischen Vereinen der 2. und 3.Liga sind.Das kommt doch immer darauf an wie die Heimische Wirtschaft hinter dem Verein steht, das dürfte von der Liga 2 oder 3 oder 4 egal sein.
-
Hast Du Dir mal die Unterschiede zwischen den Etats von Vereinen der 2.,3. und 4.Liga angesehen? Die resultieren aus dem unterschiedlichen Engagement der Heimischen Wirtschaft?
-
Hast Du Dir mal die Unterschiede zwischen den Etats von Vereinen der 2.,3. und 4.Liga angesehen? Die resultieren aus dem unterschiedlichen Engagement der Heimischen Wirtschaft?
Ne, momentan eher an diesen irren Ausbau am Pay TV, was wir hier doch zum Großteil nicht so gut finden, oder?
-
Angeblich ist das doch noch viel zu wenig, weil wir mit den Engländern nicht mithalten können.
-
Der unterschied zwischen 2 und 3. Liga ist Leistung mäßig genauso wie zwischen allen Liga.
Der Unterschied zwischen Regionalliga Nord und Oberliga Bremen ist sicherlich größer.
