[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • Das Modell ist sinnfrei. Ein Hauptkritikpunkt am dreigleisigen Modell waren die Entfernung in der Staffel Nord/Nordost. Aber wenigstens hat man da in einigermaßen gewohnten Grenzen gespielt. Und nun kommst Du mit einem vielgliedrigen Modell mit vogelwilden Grenzen daher, in dem Cottbus immer noch nach Flensburg fahren muss.

  • Das Modell ist sinnfrei. Ein Hauptkritikpunkt am dreigleisigen Modell waren die Entfernung in der Staffel Nord/Nordost. Aber wenigstens hat man da in einigermaßen gewohnten Grenzen gespielt. Und nun kommst Du mit einem vielgliedrigen Modell mit vogelwilden Grenzen daher, in dem Cottbus immer noch nach Flensburg fahren muss.

    Irgendwann müssen die Anfahrten halt länger werden. Wem das nicht passt spielt halt maximal Oberliga.

    Signaturen sind überbewertet!

  • so jetzt in der Sommerpause wird es Zeit das Kriterium "Ambitionierte" fortzuschreiben; und zwar als "potentiell Ambitionierte".

    das Kriterium ist eines unter anderen, um die Wertigkeit der jeweiligen Regionalliga festzustellen; bei Gleichwertigkeit kann legitim ein direkter Aufstiegsplatz beansprucht werden gemäß "Meister müssen aufsteigen".

    ich werd dazu mal eine zweischrittige Annäherung wählen.

    im ersten Schritt eine Zuweisung in 3 Kategorien + · ± · −

    + heißt alle Grundlagen liegen vor: eine Zulassung aus den vergangenen Jahren, vielleicht sogar eine Drittliga-Teilnahme in den letzten Jahren; Professionalisierung ist vollzogen; Infrastruktur gemäß Bedingungen vorhanden

    ± heißt die Grundlagen sind teilweise vorhanden; vor allem kommen hier wegen ihrer spezifischen Situation in der Erstschau die meisten Zweitvertretungen mal rein

    − erklärt sich dann von selbst


    im zweiten Schritt sollen dann möglichst die in der ± Kategorie nach Abwägung zu + oder − zugeordnet werden für ein klares Bild, da hoffe ich freilich auf Beiträge von jeweiligen Regions-Experten

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

    2 Mal editiert, zuletzt von Wacker_Wiggerl ()

  • By

    + Bayern, Bayreuth, Würzburg

    ± Aschaffenburg, Augsburg, Burghausen, Fürth, Nürnberg, Schweinfurt, Türkgücü

    − Ansbach, Aubstadt, Bamberg, Buchbach, Illertissen, Memmingen, Schalding, Vilzing


    SW

    + Aalen, FSV Frankfurt, Hoffenheim, Homburg, Offenbach, Steinbach, Kickers Stuttgart

    ± Balingen, Eintracht Frankfurt, Fulda, Kassel, Koblenz, FSV Mainz, VfB Stuttgart

    − Bahlingen, Freiberg, Schott Mainz, Walldorf

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Das Modell ist sinnfrei. Ein Hauptkritikpunkt am dreigleisigen Modell waren die Entfernung in der Staffel Nord/Nordost. Aber wenigstens hat man da in einigermaßen gewohnten Grenzen gespielt. Und nun kommst Du mit einem vielgliedrigen Modell mit vogelwilden Grenzen daher, in dem Cottbus immer noch nach Flensburg fahren muss.

    Aber dafür fallen einige Vereine aus dem Westen Niedersachsens raus. Außerdem müssten sie das nur jedes zweite Jahr. Im ersten Jahr blieben sie fast in den Grenzen des NOFV. Es kämen bloß ein paar Vereine aus dem Norden Bayerns hinzu. Da müssten sie aber vielleicht noch nicht mal nach Nürnberg.

  • N

    + Flensburg, Meppen, Oldenburg, Ottensen

    ± Drochtersen, Hamburg, Hannover, Havelse, Holstein Kiel, St. Pauli

    − Bremen, Eimsbüttel, Jeddeloh, Kilia Kiel, Lohne, Lübeck, Norderstedt, Spelle-Venhaus


    NO

    + Altglienicke, Babelsberg, Dynamo Berlin, Viktoria Berlin, Chemnitz, Cottbus, Erfurt, Jena, Lok Leipzig, Zwickau

    ± Berliner AK, Hertha Berlin, Greifswald, Chemie Leipzig, Rostock

    − Eilenburg, Luckenwalde, Meuselwitz


    W

    + Aachen, Fortuna Köln, Mönchengladbach, Oberhausen, Wuppertal

    ± Ahlen, Düsseldorf, Gütersloh, 1.FC Köln, Rödinghausen, Schalke, Paderborn

    − Bocholt, Düren, Lippstadt, Velbert, Wegberg, Wiedenbrück

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

    Einmal editiert, zuletzt von Wacker_Wiggerl ()

  • weil diese + kategorisierten Vereine alle Grundlagen für die 3. Liga haben und damit potentiell ambitioniert sind

    ps: hab den BAK mal noch verschoben

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • das ist Pech, dass im übergroßen Südwesten paar Vereine, die in Frage kämen, in die Ol runtergedrückt sind und also nicht auf die Liste der potentiell auf Aufstieg von der Rl in die 3. Liga Ambitionierten kommen können


    aber Rems Murr wie ist denn das Zulassungsverfahren für Balingen ausgegangen ?

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • das ist Pech, dass im übergroßen Südwesten paar Vereine, die in Frage kämen, in die Ol runtergedrückt sind und also nicht auf die Liste der potentiell auf Aufstieg von der Rl in die 3. Liga Ambitionierten kommen können

    Da sind die Vereine aber traurig, dass du sie einfach so ignorierst. :kicher:


    Du willst doch eine nachhaltige Dauerlösung und zählst Mannschaften nicht mit, die übernächstes Jahr in die 3. Liga aufsteigen könnten. :piep:


  • Du willst doch eine nachhaltige Dauerlösung und zählst Mannschaften nicht mit, die übernächstes Jahr in die 3. Liga aufsteigen könnten.

    die Fortschreibung ist ja jährlich, also kommen alle, die nächstes Jahr in die 3. Liga aufsteigen können, rechtzeitig auf die Liste; wie auch du sicher die StuKis bemerkt haben wirst, die du immer berücksichtigt haben wolltest

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • von einer annähernden Gleichwertigkeit der Liga ist auf jeden Fall auszugehen, wenn sie bei den Ambitionierten im Erwartungsbereich von 7 – 11 potentiellen bzw 3 – 6 faktischen liegt; es ist also genügend Spielraum, dass natürlich nichts jährlich korrigiert werden muss

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

    Einmal editiert, zuletzt von Wacker_Wiggerl ()

  • von einer annähernden Gleichwertigkeit der Liga ist auf jeden Fall auszugehen, wenn sie bei den Ambitionierten im Erwartungsbereich von 7 – 11 potentiellen bzw 3 – 6 faktischen liegt; es ist also genügend Spielraum, dass natürlich nichts jährlich korrigiert werden muss

    Das mit den 3-6 ist totaler Unsinn. Selbst wenn du Nord, West, Südwest und Bayern zusammen legen würdest und diese Liga hätte einen festen Aufstiegsplatz, dann würden da nicht mehr eine Lizenz beantragen, weil trotzdem der siebte weit hinten dem ersten liegt. Deshalb wäre die Regionalliga Nordost mit gleich vielen Lizenzanträgen noch längst nicht gleichwertig.