[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • Also wenn man Schleswig-Holstein und Niedersachsen weglässt hat HH weniger Vereine als Berlin oder das Saarland

  • Als Unterbau der zweistaffeligen Regionalliga Süd/Südwest sollte man dann 8 Verbandsligen ansiedeln. Alle mit einem festen Aufstiegsplatz.


    #36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger

    Du glaubst wirklich, dass sich der LV Bayern in Aufstiegsfragen genauso über den Tisch ziehen lässt wie die BW-Verbände, speziell Württemberg?

    Nein, da muss natürlich ein Ausgleich geschaffen werden. Ein paar bayerische Vereine dürfen dann halt im Saarland, Rheinland oder in den badischen Verbänden mitspielen.


    #36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger

    Einmal editiert, zuletzt von Rems Murr ()

  • Du glaubst wirklich, dass sich der LV Bayern in Aufstiegsfragen genauso über den Tisch ziehen lässt wie die BW-Verbände, speziell Württemberg?

    Nein, da muss natürlich ein Ausgleich geschaffen werden. Ein paar bayerische Vereine dürfen dann halt im Saarland, Rheinland oder in den badischen Verbänden mitspielen.


    #36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger

    Koch wird begeistert sein.

  • Als Unterbau der zweistaffeligen Regionalliga Süd/Südwest sollte man dann 8 Verbandsligen ansiedeln. Alle mit einem festen Aufstiegsplatz.


    #36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger

    Vl Oberbayern Vl Niederbayern Vl Oberpfalz Vl Oberfranken Vl Mittelfranken Vl Unterfranken Vl Schwaben Vl alteGbR.

    nicht ganz ausgewogen, aber noch im Rahmen. findet meine Zustimmung :ja1:

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • in der Hybridliga sind 38 Spieltage eigentlich zu viel. denn die Stadien und Plätze sind wesentlich witterungsanfälliger, was eh schon für Massen an Nachholspielen regelmäßig sorgt. Spiele unter der Woche sind für Amateure eine möglichst zu vermeinde Belastung. Auch die Zuschauerzahlen brechen dort dann bei Scheißwetter ein, spricht auch gegen ausgedehnte Spielpläne im Winter

    Ja klar. Von der 3. Liga fordert man aber eine Aufstockung auf 22. Das ist ja eine Klasse höher. Da kann man ja 8 Spieltage mehr als in der Regionalliga aufdrücken.

    ja das geht für professionell organisierte Kapitalgesellschaften und Vereine. inhaltliche Begründung bezugnehmend auf die gravierenden organisatorischen Unterschiede siehe oben. die Drittligisten haben wohl auch ein Interesse an mehr Zuschauereinnahmen.

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Ja klar. Von der 3. Liga fordert man aber eine Aufstockung auf 22. Das ist ja eine Klasse höher. Da kann man ja 8 Spieltage mehr als in der Regionalliga aufdrücken.

    ja das geht für professionell organisierte Kapitalgesellschaften und Vereine. inhaltliche Begründung bezugnehmend auf die gravierenden organisatorischen Unterschiede siehe oben. die Drittligisten haben wohl auch ein Interesse an mehr Zuschauereinnahmen.

    Wenn 42 für die 3. Liga geht, geht auch 38 eine Klasse tiefer.

  • Als Unterbau der zweistaffeligen Regionalliga Süd/Südwest sollte man dann 8 Verbandsligen ansiedeln. Alle mit einem festen Aufstiegsplatz.


    #36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger

    Vl Oberbayern Vl Niederbayern Vl Oberpfalz Vl Oberfranken Vl Mittelfranken Vl Unterfranken Vl Schwaben Vl alteGbR.

    nicht ganz ausgewogen, aber noch im Rahmen. findet meine Zustimmung :ja1:

    Das hat ja mit deinem Hashtag nun gar nichts mehr zu tun.

  • Dann kann man auch 4 Staffeln entfernunungsoptimiert machen. Man muss es nur wollen.

    Du kannst das ja gern mal besispielhaft durchspielen:

    Stell meinetwegen 72 Vereine nach "Erbsenzählerei" zusammen und versuche dann, die Gesamtreise-km von Flensburg so weit wie irgend möglich zu minimieren, ohne dass ein anderer Verein auf mehr Gesamtreise-km kommt.


    Da wirst Du Dich bestimmt über die Staffeleinteilung, die dann herauskommt, wundern.

    Bei 5 Staffeln sollte es nicht ganz so übel ausgehen.

    Einmal editiert, zuletzt von WieWaldi ()

  • ALso hat das Modell doch gar nichts mit den 5 RV zu tun?

    Gar nichts? 3 passen exakt und bei den beiden restlich lässt sich was bewegen :)

    Wenn ich sage 5 RV und 5 RL, dann muss auch nicht sein und kann nicht direkt damit um die ecke kommen, es ist nicht so.

  • @GreifMarc du bist doch beim DFB mit Statistik und Mathematik befasst. dreimal ein = also eine volle Deckungsgleichheit ist nicht Nichts

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger