Neuenteilung der Junioren - Altersstufen

Möchte mal gerne ein Thema zur Diskussion stellen, was von weitreichender Bedeutung ist:

Ich finde dich mittlerweile klassische Einteilung in A - B - C - usw.Junioren hat ausgedient und ist nicht mehr zeitgemäß.

Es wird doch häufig schon flexibilisiert und gebogen, da sollte man in die Wege leiten, das DFB - weit zu reformieren.

Meine Idee wäre, immer 2 bisherige Altersstufen zusammenzufassen.

U19 bis U16 bilden "Junioren 19"

U15 bis U12 bilden "Junioren 15"

U11 bis U8 bilden "Junioren 11"

U7 und jünger bilden "Junioren 7"

Damit könnte man auch dem wirklichen Wahnsinnswuchs der JSG's usw.entgegenwirken.

Ich bin dem mal ein wenig nachgegangen, als 1973er gehöre ich zu den Jahrgängen, wo die Spielgemeinschaften ab ca.1985 eingeführt wurden.

Aber was mittlerweile im Gange ist: JSG's aus 4,6,7 oder noch mehr Vereinen, JFV's aus bis zu 30 kooperierenden Vereinen !!!

Das ist doch alles nicht mehr gesund.

Vielleicht ist die Corona - Hochzeit jetzt eine Gelegenheit, neue Strukturen zu schaffen, um den (Jugend)fußball zukunftsfähig aufzustellen. Die jetzige Struktur taugt da nur bedingt zu.....oder was sagt die Forumsgemeinde dazu ?

Zitat von wormatianer96

Also zwischen einem 12-Jährigen und einem 15-Jährigen ist ein riesiger körperlicher Unterschied, die kannst du doch nicht in eine Mannschaft stecken. Gilt auch für die beiden anderen Stufen. Oder wie meinst du das?

Natürlich ist das so gemeint, da wirst du dann bei größeren Vereinen sicherlich auch zum Beispiel ein U15/14, also eine Junioren 15 I und eine U13/12 als Junioren 15 II haben.

Und diese innerhalb der Stufe auch möglichst trennen.

Aber man ist flexibler, wenn Verein A mit Verein B eine JSG aus 11,12 und 13jährigen stellt, als wenn eine JSG aus 4-5 Vereinen so eben eine U12 hinstellen kann.

Es geht hier um Flexibilität. Das die meisten 15jährigen körperlich gegenüber 12jährigen im Vorteil sind, ist klar, aber oft genug verschwimmen die Unterschiede auch.

Härtefälle gibt es auch jetzt schon und es werden immer weniger Jugendmannschaften...und damit in spätestens 8-10 Jahren verdammt wenige Seniorenteams.

Zitat von Wacker_Wiggerl

Zitat von Markus22082019

Damit könnte man auch dem wirklichen Wahnsinnswuchs der JSG's usw.entgegenwirken.

Ich bin dem mal ein wenig nachgegangen, als 1973er gehöre ich zu den Jahrgängen, wo die Spielgemeinschaften ab ca.1985 eingeführt wurden.

Aber was mittlerweile im Gange ist: JSG's aus 4,6,7 oder noch mehr Vereinen, JFV's aus bis zu 30 kooperierenden Vereinen !!!

Das ist doch alles nicht mehr gesund.

Alles anzeigen

also diese Spitzenwerte sind ja wohl Ausnahmefälle und keineswegs die Regel. für die JFV und JSG gibt es doch die sachliche Begründung, dass viele Vereine allein einfach mangels ausreichend Jugendlichen keine eigene Mannschaft mehr stellen können.

„Wahnsinnswuchs“ und „nicht mehr gesund“ empfinde ich hier als überzogene Polemik

Alles anzeigen

Also ob diese Spitzenwerte die Ausnahme sind..... ?

In den Ballungsräumen sicherlich trifft deine Aussage momentan noch zu....aber in der Fläche ? Dort sieht es in ganz, ganz vielen Regionen (nicht nur in den 5 nicht mehr ganz so neuen Bundesländern) so aus (und kritischer).

Zugegeben, 4 Jahrgänge, da lässt sich nun streiten, aber 3 Jahrgänge ist absolut realistisch und in der Praxis eh schon oft so, dann ist es eben offiziell.

Junioren 19

Junioren 16

Junioren 13

Junioren 10

Junioren 7

Wäre dann die Struktur.

Und bezüglich der JSG's:

Natürlich können die auch mit der Neuaufteilung nicht komplett entfallen, aber vielerorts entspannt sich die Lage dann aber ein wenig und aus 4 Vereinen A,B,C und D könnte dann z.B.A mit C und B mit D jeweils eine U16 stellen, statt diese 4 Vereine zusammen eine U16 mit relativ großem Kader, aber völlig entwurzelten Jugendlichen.

Grade zukünftig wird die Identifikation der noch verbliebenden Kinder und Jugendlichen noch ein Stück weit wichtiger werden.