Das wäre schon fair. Also zumindest dann, wenn auch der damit im gleichen Zuge geschaffene Regionalverband Bielefeld einen Direktaufsteiger zur 3. Liga bekäme. Meister ist Meister. Und Meister müssen bekanntlich aufsteigen. 
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
Alles anzeigen
Ein sehr guter Spieler bekommt sicher mehrere Angebote von Vereinen mit Aufstiegsambitionen aus unterschiedlichen Regionen. Im Zweifel nimmt er lieber einen Verein, der, falls er Meister wird, direkt aufsteigt.
Glaube ich nicht , geht nur um Kohle und nicht um Aufstieg
Erstens das und zweitens ist es ja in der Regionalliga Südwest nicht leichter aufzusteigen als in Bayern zum Beispiel, bloß weil der Meister direkt aufsteigt.
Selbst wenn es tatsächlich so wäre, spielt es keine Rolle, da es dem Ligakonkurrenten genauso ginge. Wenn er dann aufsteigt, kann er sich immer noch Spieler holen und dann gelten die gleichen Bedingungen für alle.
Am besten wäre es, wenn für alle RL die gleichen Regeln gelten.
Aber nur, wenn die Ligen auch gleichmäßig aufgeteilt sind. Die verwässerten Regionalligen mit der Regionalliga Südwest gleich zu stellen finde ich nicht fair. Dann müsste erstmal eine Regionalliga Baden-Württemberg eingeführt werden. Dann kann man über gleiche Regeln für alle Regionalligen reden.
Das könnte man machen, wenn man 6 Aufsteiger hat oder eine Aufstiegsrunde spielen will. Beides will man aber anscheinend nicht.
Man könnte auch auf 22/5 Aufsteigern aufstocken und im RV Süd eine Verschiebung vornehmen.Hat BW mal Anstrengungen für eine eigene RL unternommen?
-
Hauptsache der Nordosten muss nichts tun und bekommt seinen festen Aufstiegsplatz.
Im Momment ist eine Regionalliga Baden-Württemberg nicht sinnvoll, da diese ja keinen festen Aufstiegsplatz hätte. Sollte das Ziel sein, dass alle Regionalligen gleichwertig sein sollen und die Regionalligen Nord und Nordost beibehalten bleiben, gibt es eigentlich keinen Grund keine Regionalliga Baden-Württemberg einzuführen. Offiziell spricht aber nichts gegen die Ungleichbehandlung der Regionalligen. Also ist die Einführung einer Regionalliga Baden-Württemberg auch nicht notwendig.
-
Hauptsache der Nordosten muss nichts tun und bekommt seinen festen Aufstiegsplatz.
Siehst Du denn bei anderen RV/RL Teilungsbereitschaft? Ich nicht.
Für Gleichwertigkeit gibt es immer gewisse Toleranzbereiche, die neuerdings sehr eng ausgelegt werden. Wenn man wieder West=Nord=Nordost akzeptiert und die Gleichwertigkeit als (über den Abstieg) erbracht) ansieht, kann man sehr gut mit 22/5 auskommen.
Mit 5-6 RL und Aufstiegsrunde(n) könnte ich allerdings auch leben.
Normalerweise behandelt man Ligen auf einer Ebene bzgl. des Aufstiegs gleich. Ausnahmen sieht man nur bei so gravierenden Unterschieden wie z.B. zwischen Niedersachsen und Bremen vor.
-
Außerdem kann das Gebiet Ost seine Probleme ja auch selbständig lösen. Jede der drei Staffeln spielt ihre eigene Vorrunde. Danach spielen die besten Mannschaften jeder Staffel eine gemeinsame Aufstiegsrunde um 2 Plätze in der 3. Liga. Die anderen Mannschaften jeder Staffeln spielen regionale Abstiegsrunden.
-
Alles anzeigen
Hauptsache der Nordosten muss nichts tun und bekommt seinen festen Aufstiegsplatz.
Siehst Du denn bei anderen RV/RL Teilungsbereitschaft? Ich nicht.
Für Gleichwertigkeit gibt es immer gewisse Toleranzbereiche, die neuerdings sehr eng ausgelegt werden. Wenn man wieder West=Nord=Nordost akzeptiert und die Gleichwertigkeit als (über den Abstieg) erbracht) ansieht, kann man sehr gut mit 22/5 auskommen.
Mit 5-6 RL und Aufstiegsrunde(n) könnte ich allerdings auch leben.
Normalerweise behandelt man Ligen auf einer Ebene bzgl. des Aufstiegs gleich. Ausnahmen sieht man nur bei so gravierenden Unterschieden wie z.B. zwischen Niedersachsen und Bremen vor.
Naja, also wenn aus 3 Oberligabereichen (Südwest, Hessen, Baden-Württemberg) eine Regionalliga hervor geht und Bayern eine eigene Regionalliga bekommt, dann finde ich das schon gravierend. Auch vom Verhältnis der Mannschaftszahlen ist es immerhin 2:1. Auch zwichen Südwest und Nordost.
6 Regionalligen sind natürlich nur dann sinnvoll, wenn die 3. Liga zweigleisig wird. Ansonsten müsste die Regionalliga halt viergleisig werden, wenn man unbeding gleichberechtigte Regionalligen will.
-
Ansonsten müsste die Regionalliga halt viergleisig werden, wenn man unbeding gleichberechtigte Regionalligen will.
Nennt sich Freistaatenmodell. Will der Nordosten aber nicht. Thema durch!
-
Alles anzeigen
Siehst Du denn bei anderen RV/RL Teilungsbereitschaft? Ich nicht.
Für Gleichwertigkeit gibt es immer gewisse Toleranzbereiche, die neuerdings sehr eng ausgelegt werden. Wenn man wieder West=Nord=Nordost akzeptiert und die Gleichwertigkeit als (über den Abstieg) erbracht) ansieht, kann man sehr gut mit 22/5 auskommen.
Mit 5-6 RL und Aufstiegsrunde(n) könnte ich allerdings auch leben.
Normalerweise behandelt man Ligen auf einer Ebene bzgl. des Aufstiegs gleich. Ausnahmen sieht man nur bei so gravierenden Unterschieden wie z.B. zwischen Niedersachsen und Bremen vor.
Naja, also wenn aus 3 Oberligabereichen (Südwest, Hessen, Baden-Württemberg) eine Regionalliga hervor geht und Bayern eine eigene Regionalliga bekommt, dann finde ich das schon gravierend. Auch vom Verhältnis der Mannschaftszahlen ist es immerhin 2:1. Auch zwichen Südwest und Nordost.
6 Regionalligen sind natürlich nur dann sinnvoll, wenn die 3. Liga zweigleisig wird. Ansonsten müsste die Regionalliga halt viergleisig werden, wenn man unbeding gleichberechtigte Regionalligen will.
2:1 wird zwischen BW und Hessen bzw. RLP/SL auch toleriert.
6 RL könnte man auch bilden, wenn man Aufstiegsrunde(n) aus allen RL spielen lassen will. Geht aber auch mit 5.
Ansonsten müsste die Regionalliga halt viergleisig werden, wenn man unbeding gleichberechtigte Regionalligen will.
Nennt sich Freistaatenmodell. Will der Nordosten aber nicht. Thema durch!
Vielleicht können sich andere RV/RL ja mal viergleisigen Modellen annähern, die nicht nur den Nordosten teilen. Ich bin gespannt. Varianten hatten wir hier schon ...
-
2:1 wird zwischen BW und Hessen bzw. RLP/SL auch toleriert.
Von mir nicht.
Nennt sich Freistaatenmodell. Will der Nordosten aber nicht. Thema durch!
Vielleicht können sich andere RV/RL ja mal viergleisigen Modellen annähern, die nicht nur den Nordosten teilen. Ich bin gespannt. Varianten hatten wir hier schon ...
Mit wem würde der Nordosten denn partnerschaftlich zusammen eine Regionalliga bilden?
-
2:1 wird zwischen BW und Hessen bzw. RLP/SL auch toleriert.
Von mir nicht.
Von den BW-LV anscheinend schon.
Vielleicht können sich andere RV/RL ja mal viergleisigen Modellen annähern, die nicht nur den Nordosten teilen. Ich bin gespannt. Varianten hatten wir hier schon ...
Mit wem würde der Nordosten denn partnerschaftlich zusammen eine Regionalliga bilden?
Bei 4 RL hatten wir ja zuletzt die Variante mit MV im Norden. Mögliche Partner wären dann wohl in Hessen oder Bayern zu suchen, am besten mit flexiblen Grenzen.
Von Bayern wurde auch immer mal eine gemeinsame (von 4) RL mit BW ins Gespräch gebracht. Den "Rest" flexibel aufzuteilen wird dann aber nicht ganz einfach.
-
Ideal wäre eine Aufteilung des Landesverband Niederrhein.
-
Außerdem kann das Gebiet Ost seine Probleme ja auch selbständig lösen. Jede der drei Staffeln spielt ihre eigene Vorrunde. Danach spielen die besten Mannschaften jeder Staffel eine gemeinsame Aufstiegsrunde um 2 Plätze in der 3. Liga. Die anderen Mannschaften jeder Staffeln spielen regionale Abstiegsrunden.
Ist ein praktikabler Ansatz sowie sportlich aussagekräftiger als einen Aufsteiger in nur 2 Spielen zu bestimmen.
Besteht dabei nicht das Problem, dass für Vereine die weder in der Aufstiegs noch Abstiegsrunde teilnehmen, die Saison zu früh beendet ist?
-
Alle, die sich nicht für die Aufstiegsrunde qualifizieren, würden dann an der Abstiegsrunde teilnehmen.
-
Alle, die sich nicht für die Aufstiegsrunde qualifizieren, würden dann an der Abstiegsrunde teilnehmen.
Wer will denn 4x in einer Saison gegeneinander spielen?
-
Ist ein praktikabler Ansatz sowie sportlich aussagekräftiger als einen Aufsteiger in nur 2 Spielen zu bestimmen.
Besteht dabei nicht das Problem, dass für Vereine die weder in der Aufstiegs noch Abstiegsrunde teilnehmen, die Saison zu früh beendet ist?
Im Prinzip kann man die Aufstiegsrunde sogar sehr schlank halten und auf eine Abstiegsrunde sogar ganz verzichten. Indem alle drei Staffeln auf 16 Mannschaften reduziert werden, das sind 30 Spieltage. Wer dann unten steht, steigt ab. Die Staffelsieger und Staffelzweiten nehmen unter Mitnahme der Punkte aus dem direkten Duell an der Aufstiegsrunde teil und spielen da noch 4 Spiele gegen die Teilnehmer der anderen Staffeln. Macht insgesamt 34 Spiele wie bisher auch.
-
Die Staffelsieger und Staffelzweiten nehmen unter Mitnahme der Punkte aus dem direkten Duell an der Aufstiegsrunde teil und spielen da noch 4 Spiele gegen die Teilnehmer der anderen Staffeln. Macht insgesamt 34 Spiele wie bisher auch.
Das weitet man am besten auf die Meister und Vizemeister aller RL aus und die spielen dann Aufstiegsrunden wie in den 80ern zur 2.Bundesliga.
-
Das soll an mir nicht scheitern...
-
Und damit man mit 6 statt 10 Spieltagen auskommt, nehmen die Vizemeister aus Nord, Nordost und Bayern im dreijährigen Wechsel teil.
-
Und damit man mit 6 statt 10 Spieltagen auskommt, nehmen die Vizemeister aus Nord, Nordost und Bayern im dreijährigen Wechsel teil.
Damit das dann passt hat du im Aufzählen West vergessen. Sonst wären sie auch wieder im Vergleich zu Nord viel oft vertreten.
-
Und damit man mit 6 statt 10 Spieltagen auskommt, nehmen die Vizemeister aus Nord, Nordost und Bayern im dreijährigen Wechsel teil.
Damit das dann passt hat du im Aufzählen West vergessen. Sonst wären sie auch wieder im Vergleich zu Nord viel oft vertreten.
Variante 1:
Gruppe A: Meister Südwest, Vizemeister West, dazu gelost 1 Meister und 2 Vizemeister aus dem Rest, je 2 Heim- und Auswärtsspiele
Gruppe B: Meister West, Vizemeister Südwest, dazu gelost 2 Meister und 1 Vizemeister aus dem Rest, je 2 Heim- und Auswärtsspiele
je Gruppe 2 Aufsteiger
Variante 2: RL Südwest wird geteilt, je Gruppe 3 Meister und Vizemeister (gelost), je 5 Spiele, davon entweder eins auf neutralem Platz oder Vizemeister haben nur 2 Heimspiele
