Und es wäre eine Operetten Liga, da nicht die besten da spielen sondern nur welche die es unbedingt wollen, aber gar nicht die Stärke haben. 
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
Und es wäre eine Operetten Liga, da nicht die besten da spielen sondern nur welche die es unbedingt wollen, aber gar nicht die Stärke haben.
Die Stärke ist ja keine feste Größe. Sie hängt ja unter anderem davon ab, was man sich "den Spaß" kosten lässt.
Es würden wohl die da spielen, die es sich finanziell leisten können/wollen. Da wäre mit etlichen Zweitvertretungen zu rechnen und man würde sicherlich auch manche Vereine als "Spekulationsobjekt" nutzen.
Für die meisten Vereine dürfte sich das unter den gegenwärtigen Bedingungen jedenfalls nicht rechnen. Und mit Unterstützung aus den Verbänden bräuchte ein solches Projekt aktuell wohl erst recht nicht zu rechnen. -
Nein nicht wirklich gelöst, sondern nur nach unten verschoben. Es würde niemand mehr aufsteigen wollen.
Was für ein Widerspruch, selbstverständlich wäre es aufgelöst wenn niemand mehr aufsteigen will!
Glaube aber, dass sich immer wieder mal Regionalligisten den Profibereich zutrauen und die Aufstiegsplätze in die 4. Liga nutzen würden.
-
In einer 4. Profiliga würden sich hingegen nach und nach RV-unabhängig die stärksten Vereine durchsetzen.
Wenn wir davon ausgehen, dass überhaupt nur noch etwa 30 aufstiegswillige Regionalligisten bestehen, dann wäre das Nadelöhr anhand einer 4. Liga ohne Zweitvertretungen (24 Teams/ 4 Aufsteiger/ 5 Absteiger) vollständig aufgelöst.
und wir gehen selbstverständlich davon aus, dass die anderen 60 nicht aufstiegswilligen Regionalligisten somit abstiegswillig vonder vierten auf die fünfte Ebene sind ?
-
In einer 4. Profiliga würden sich hingegen nach und nach RV-unabhängig die stärksten Vereine durchsetzen.
Wenn wir davon ausgehen, dass überhaupt nur noch etwa 30 aufstiegswillige Regionalligisten bestehen, dann wäre das Nadelöhr anhand einer 4. Liga ohne Zweitvertretungen (24 Teams/ 4 Aufsteiger/ 5 Absteiger) vollständig aufgelöst.
und wir gehen selbstverständlich davon aus, dass die anderen 60 nicht aufstiegswilligen Regionalligisten somit abstiegswillig vonder vierten auf die fünfte Ebene sind ?
Als wir noch die 3 fürchterlichen RL hatten, war eine Mehrheit natürlich realistischer. Nun haben wir eben ein heterogenes Gebilde, in dem 60 Vereine in ihrem Wesen und den Zielen nicht zu den 30 anderen passen. Es stimmt wohl, dass die 30 den 60 wohl auf unbestimmte Zeit ausgeliefert sind bzw als Zugpferde dienen müssen.
-
und wir gehen selbstverständlich davon aus, dass die anderen 60 nicht aufstiegswilligen Regionalligisten somit abstiegswillig vonder vierten auf die fünfte Ebene sind ?
Als wir noch die 3 fürchterlichen RL hatten, war eine Mehrheit natürlich realistischer. Nun haben wir eben ein heterogenes Gebilde, in dem 60 Vereine in ihrem Wesen und den Zielen nicht zu den 30 anderen passen. Es stimmt wohl, dass die 30 den 60 wohl auf unbestimmte Zeit ausgeliefert sind bzw als Zugpferde dienen müssen.
Eben und wir haben keine 3 RL, sondern defacto 6 RL. Das macht es kompliziert bei der Mehrheitenfindung.
-
... wir haben keine 3 RL, sondern defacto 6 RL. Das macht es kompliziert bei der Mehrheitenfindung.
Die "defacto 6 RL" wurden mit der letzten Reform abgeschafft...
Mehrheiten, Mannschaftszahlen usw. sind wieder eine andere Geschichte.
-
Eben und wir haben keine 3 RL, sondern defacto 6 RL.
de facto, also tatsächlich, sind es 5 Rl
-
ich warne weiter davor, sog Bereiche bzw Gebiete in der Diskussion zu halten. denn das wird zur Folge haben eine starke Argumentation in Richtung 4 Rl, weil man ebensogut die Bereiche dafür neu zuschneiden könne, was theoretisch im Sinne einer ebenmäßigen Ligapyramide besser wäre (und wegen des Absteigers weniger im Interesse der 3. Liga).
22/5 ist ja gegründet auf die soziale Realität mit eben den 5 Regionalverbänden; wenn es rechtlich gar nicht anders geht, muss halt leider im S und SW die GbR, in der dann alle Lv aus S und SW Mitglied sind, bestehen bleiben und die 2 Ligen verantworten, dabei kann in der GbR dann gleich problemlos mit fließender Grenze operiert werden.
-
Aktuell sind Bereiche/Gebiete ja Realität, und zwar 50:50 zwischen RV West/GbR auf der einen und RV Nord/RVNordost/LV Bayern auf der anderen.
Bis 2012 hatte man RV West/RV Südwest, RV Nord/RVNordost und RV Süd mit je 1/3.
Ist also nicht ungewöhnlich ...
-
Aktuell sind Bereiche/Gebiete ja Realität, und zwar 50:50 zwischen RV West/GbR auf der einen und RV Nord/RVNordost/LV Bayern auf der anderen.
das ist ja ein, wenn nicht das Problem … mit diesem Sachverhalt wurde und wird Druck auf die drei Letzteren in Richtung 'Freistaatenmodell' gemacht
-
Das ist aber für zukünftige Reformen nicht mehr wichtig, da es sich nur um ein Arbeitshilfe für diese handelte.
-
Aktuell sind Bereiche/Gebiete ja Realität, und zwar 50:50 zwischen RV West/GbR auf der einen und RV Nord/RVNordost/LV Bayern auf der anderen.
das ist ja ein, wenn nicht das Problem … mit diesem Sachverhalt wurde und wird Druck auf die drei Letzteren in Richtung 'Freistaatenmodell' gemacht
Ich habe dein Modell mit 5 RV und 5 RL immer noch nicht verstandne, da der RV Südwest zu klein ist.
-
Ich habe dein Modell mit 5 RV und 5 RL immer noch nicht verstandne, da der RV Südwest zu klein ist.
wenn es rechtlich gar nicht anders geht, muss halt leider im S und SW die GbR, in der dann alle Lv aus S und SW Mitglied sind, bestehen bleiben und die 2 Ligen verantworten, dabei kann in der GbR dann gleich problemlos mit fließender Grenze operiert werden.
-
Was hat das ganze dann noch mit den 5 RV zu tun?
-
Als Unterbau der zweistaffeligen Regionalliga Süd/Südwest sollte man dann 8 Verbandsligen ansiedeln. Alle mit einem festen Aufstiegsplatz.
#36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger
-
Als Unterbau der zweistaffeligen Regionalliga Süd/Südwest sollte man dann 8 Verbandsligen ansiedeln. Alle mit einem festen Aufstiegsplatz.
#36/8 8 Verbände 8 Ligen 8 Aufsteiger
Du glaubst wirklich, dass sich der LV Bayern in Aufstiegsfragen genauso über den Tisch ziehen lässt wie die BW-Verbände, speziell Württemberg?
-
Wie viele Vereine sind eigentlich aus Schleswig-Holstein sind beim Hamburger Verband untergebracht ?
-
Wie viele Vereine sind eigentlich aus Schleswig-Holstein sind beim Hamburger Verband untergebracht ?
Das sind schon einige, aber wieso fragst du das? Mindestens 2 aus Niedersachsen spielen da auch noch in Hamburg.
-
Wie viele Vereine sind eigentlich aus Schleswig-Holstein sind beim Hamburger Verband untergebracht ?
Das sind schon einige, aber wieso fragst du das? Mindestens 2 aus Niedersachsen spielen da auch noch in Hamburg.
Weil HH mehr Vereine hat als Berlin das kam mir seltsam vor
