Bei einer Nord-Süd-Lösung verlieren Nord, Nordost und West gemeinsam, da sie zusammen übergroß die Nordstaffel bilden würden.
Ja, eine 50:50-Aufteilung zwischen West/Nord/Nordost und Süd/Südwest finde ich auch nicht gut. Da sollte man schon eine andere Lösung finden
Falls es doch so kommen sollte, wird West im Gegensatz zu 2000ff wahrscheinlich nur eine Staffel im Unterbau bekommen. Wenn dann jeder einen Aufstiegsplatz bekommt, bleibt es ja beim Sechstelproporz.
Wenn nicht Nord/Süd, dann halt West/Südwest und Nord/Nordost/Bayern. Oder Nordost/Bayern/Ba-Wue in einer Gruppe. Wobei ich eine solche Liga prinzipiell für kaum finanzierbar halte und sie unnötig viele Clubs noch weiter nach unten drücken würde.
Aufstieg per Los, das passt in die ganze Gemengelage:
http://www.sportbuzzer.de/arti…a-reform-ubergangslosung/
Da hat der Südwesten eben NICHT ein Viertel der Mannschaften, sondern 22% und nur 19% der Einwohner (!) und bekommt trotzdem einen Direktaufsteiger. Das nenne ich Strukturförderung, die eigentlich der Nordosten bräuchte. Die übrigen vier Regionen sollten dagegen trotzdem klagen.
Na, was habe ich prophezeit? Es wird etwas völlig sinnloses beschlossen..... 
Da hat es der Nordosten tatsächlich noch geschafft dem Westen den Direktaufsteiger abzuquatschen, um sich durschnittlich 0,75 Aufsteiger zu sichern statt 0,67. Naja, ist ja nur für 2 Jahre und der Südwesten hat wenigsten seinen Direktaufsteiger.
@Silesiosaurus Meinst du mit Südwest BW/RLP/Saarland oder wie kommst du auf diese Zahlen?
@Mischka: Naja, ist ja ein Kompromis aus den Anträgen 2 und 4/5.
dieser Artikel spricht davon, dass der NOFV einmalig in 2018/19 einen festen Aufsteiger bekommen soll:
Aufstieg per Los, das passt in die ganze Gemengelage:
http://www.sportbuzzer.de/arti…a-reform-ubergangslosung/
Da hat der Südwesten eben NICHT ein Viertel der Mannschaften, sondern 22% und nur 19% der Einwohner (!) und bekommt trotzdem einen Direktaufsteiger. Das nenne ich Strukturförderung, die eigentlich der Nordosten bräuchte. Die übrigen vier Regionen sollten dagegen trotzdem klagen.
Jetzt komm uns doch nicht ständig mit Deinen falschen Zahlen. Der Südwesten hat 22,2 Millionen Einwohner. Macht bei 82,5 Millionen Menschen in Deutschland knapp 27 Prozent und nicht 19 Prozent.
dieser Artikel spricht davon, dass der NOFV einmalig in 2018/19 einen festen Aufsteiger bekommen soll:
Nordost, Südwest und ein weiterer bekommen 2019 einen direkten Aufstiegsplatz. Südwest und die beiden Regionalligen, deren Meister 2019 in die Relegation müssen, bekommen 2020 einen direkten Aufstiegsplatz.
http://www.rp-online.de/sport/…angsloesung-aid-1.7253428
Nordost, Südwest und ein weiterer bekommen 2019 einen direkten Aufstiegsplatz. Südwest und die beiden Regionalligen, deren Meister 2019 in die Relegation müssen, bekommen 2020 einen direkten Aufstiegsplatz.
http://www.rp-online.de/sport/…angsloesung-aid-1.7253428
Das ist aber nur (soweit ich das verstanden habe) eine Übergangslösung bis zum DFB Bundestag 2019 
Ich verstehe nicht wieso eine zweigleisige 4.Liga so abwägig ist. Je 1 Aufsteiger, 2. der Staffeln spielen in einer Relegation (Hin & Rück) einen weiteren Aufsteiger auf....die 3.Liga bleibt bei 3 Auf und Absteigern und die Absteiger aus der 3.Liga haben die Chance zum direkten Wiederaufstieg
Praktisch so:
Bundesliga
2. Bundesliga
3.Liga
4. Liga (2 Staffeln: Nord & Süd)
Regionalliga (6 Staffeln (2x3) ; jede Staffel schickt einen Meister als Aufsteiger in die jeweilige Staffel der 4. Liga
So solls also konkret aussehen:
4 Aufsteiger
2018/19 :
FIX: SW + NOFV + Meister Region A
zzgl. Sieger aus Region B vs.Region C
2019/20:
FIX: SW + Meister Region B +Meister Region C
zzgl. Sieger aus NOFV vs. Region A
ab 2020/21 geplant:
4-gleisige RL , Vorschlag wird durch Arbeitsgruppe unter DFB-Vize Frymuth entwickelt
Alles anzeigenSo solls also konkret aussehen:
4 Aufsteiger
2018/19 :
FIX: SW + NOFV + Meister Region A
zzgl. Sieger aus Region B vs.Region C
2019/20:
FIX: SW + Meister Region B +Meister Region C
zzgl. Sieger aus NOFV vs. Region A
ab 2020/21 geplant:
4-gleisige RL , Vorschlag wird durch Arbeitsgruppe unter DFB-Vize Frymuth entwickelt
Ja, genau.
Ich hoffe die stimmen trotzdem über den dritten Antrag ab, damit der Nordosten schonmal Bescheid weiß. 
Was ich nicht ganz verstehe, ist, weshalb der NOFV 2019 einen festen Aufsteiger erhält und 2020 dann in die Relegation geht. Wo ist da der Grund/Vorteil für den NOFV?
Ansonsten kann ich mir vorstellen, dass dieses Modell dann auch über 2020 dauerhaft bleibt, da eine viergleisige Regionalliga an den Interessen verschiedener Regionalverbände scheitern wird.
Was ich nicht ganz verstehe, ist, weshalb der NOFV 2019 einen festen Aufsteiger erhält und 2020 dann in die Relegation geht. Wo ist da der Grund/Vorteil für den NOFV?
Das lauteste Mimimi.
Ist heute der 1.April, dass solch ein Schwachsinn beschlossen wird? Oder gab es bei dieser Tagung direkt nach dem Sektempfang Freibier? 
Was ich nicht ganz verstehe, ist, weshalb der NOFV 2019 einen festen Aufsteiger erhält und 2020 dann in die Relegation geht. Wo ist da der Grund/Vorteil für den NOFV?
Ich denke dass es daran liegen könnte:
Die 3. Liga hat ja immer betont dass ein Absteiger wieder die Möglichkeit haben muss direkt wieder hoch zu kommen. Da dieses Jahr aktuell 3 NOFV-Teams unter den letzten 4 in der 3.Liga sind ist ein vermehrter Abstieg in die RL NO nicht unrealistisch. Deshalb könnte man den NOFV fix in der 1. Übergangssaison gesetzt haben, damit zumindest ein NOFV-Absteiger direkt wieder hoch kommt.
Die Regelung könnte also gar nicht von der RL NO gefordert sein, sondern von den (NOFV)-Drittligisten.
Na ja, zumindest ein klein wenig besser als vorher. Wobei die Loserei auch nicht gerade sehr sportlich ist. Wenigstens kommt bis 2020 jede RL mal dran.
Wurde irgendwo erwähnt, WANN gelost wird? Doch wohl bitte vor der Saison und nicht danach, oder? Dann weiß man wenigstens vor der Saison Bescheid.
Die spinnen doch alle 
Das ist so unfassbar schlecht .... das ist ja noch beschissener als vorher?!
Jetzt ist es nicht nur kacke, sondern auch noch so richtig unfair.
Geil!
ich freue mich schon auf den 5. der den es betrifft, als einziger zu scheitern, da wird das jammern groß sein. Unfairer geht es nicht als mit losen. Ich hätte verdammt noch mal , demokratisch die sinnvollste Lösung genommen, waren ja alle außer der NOFV dafür....
