Na gut, ich nehme zwar was anderes wahr
Was nimmst du denn wahr?
Na gut, ich nehme zwar was anderes wahr
Was nimmst du denn wahr?
Na gut, ich nehme zwar was anderes wahr
Was nimmst du denn wahr?
Komm du siehst selbst die Realität. Zähl mal die Vereine durch Liga für Liga
Sind 31, also gerade mal 3 mehr als die Hälfte und je mehr es werden, desto schwieriger wird es die Zahl zu halten. Erst recht schwieriger wird es die Zahl noch zu steigern.
Übrigens waren es bei Einführung der 3. Liga 29 und ist dann lange zwischen 29 und 30 geschwankt. Dann gab es mal schlechte Jahre mit nur 26 und jetzt ist es eben mal in zwei Jahren von 27 auf 31 gestiegen, weil zweimal hintereinander keiner abgestiegen ist. Dieses Jahr sieht es wieder anders aus. Wo ist das Problem?
an der Modifikation sind genau 2 Rl zu beteiligen
Na gut. Bayern und Nordost können auch ihre Regionalligen zusammen legen. Gibt halt eine Regionalliga mit großer Nord-Süd-Ausdehnung. Da wäre ein alternativer Modus sinnvoll.
an der ausgleichenden Modifikation sind genau die 2 Rl Bayern und Rl Südwest zu beteiligen
Auch interessant: die Oberliga Nordost ist von den Zuschauerzahlen her auf dem Niveau der Verbandsliga Württemberg.
die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also
Dann hat aber trotzdem der Meister der Regionalliga Südwest mehr geleistet
der Meister der Regionalliga Südwest hat 34 Ligaspiele am erfolgreichsten bestritten; genau wie die anderen Meister der Regionalligen auch
Na gut. Bayern und Nordost können auch ihre Regionalligen zusammen legen. Gibt halt eine Regionalliga mit großer Nord-Süd-Ausdehnung. Da wäre ein alternativer Modus sinnvoll.
an der ausgleichenden Modifikation sind genau die 2 Rl Bayern und Rl Südwest zu beteiligen
Die ausgleichende Modifikation ist im Bereich Groß-Nordost durchzuführen und zwar mit eine Reduzierung von drei auf zwei Regionalligen.
Auch interessant: die Oberliga Nordost ist von den Zuschauerzahlen her auf dem Niveau der Verbandsliga Württemberg.
die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also
Die Vl Würrtemberg rückt bei 22/5 gar nichts. Der Bereich Groß-Nordost bekommt einen zusätzliche Aufstiebsplatz und die Ligen bleiben wie sie sind. Alles andere sind Gespinnste dieses Forums.
die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also
Die Vl Würrtemberg rückt bei 22/5 gar nichts. Der Bereich Groß-Nordost bekommt einen zusätzliche Aufstiebsplatz und die Ligen bleiben wie sie sind. Alles andere sind Gespinnste dieses Forums.
das wäre dann sehr schlecht verhandelt von den BaWü Verbänden
Die Vl Würrtemberg rückt bei 22/5 gar nichts. Der Bereich Groß-Nordost bekommt einen zusätzliche Aufstiebsplatz und die Ligen bleiben wie sie sind. Alles andere sind Gespinnste dieses Forums.
das wäre dann sehr schlecht verhandelt von den BaWü Verbänden
Bisher haben sie sich ja auch erfolgreich dagegen gewehrt.
wären denn 2 Verbandsligen auf der fünften Ebene schlecht für BaWü ?
wären denn 2 Verbandsligen auf der fünften Ebene schlecht für BaWü ?
Bei deinem Modus auf jeden Fall. Das wäre überhaupt schlecht verhandelt von Baden-Württemberg und Bayern bzw. deren Verbänden. Ist aber eh nur ein Forumsgespinnst.
Weil ich da gerade zufällig so drüber gestolpert bin: Am Ende der aktuellen Saison der 3. Handball Liga nehmen die Meister und Vizemeister aller 4 Staffeln an einer Aufstiegsrunde teil, die dann 2 Aufsteiger in die 2. Liga ermitten. Wieso geht eigentlich im Handball problemlos, was beim Fußball angeblich nicht möglich sei?
Gerade du bist doch ein Gegner von Staffeln mit fließenden Grenzen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Gilt dieses ominöse Naturgesetz vom Direktaufstieg für Meister etwa nur bei festen Staffelgrenzen?
Weder noch. Aber Gleichbehandlung aller Staffeln geht nur, wenn die Staffeln auch ausgewogen aufgeteilt sind. Im Handball sind die Staffeln ganz bestimmt ausgewogen, da die Grenzen fließend sind. Und wenn wir schon dabei sind Fußball mit Handball zu vergleichen, warum nur die Aufstiegsregelung betreffend, wo es doch im Handball 4 Staffeln mit fließenden Grenzen gibt. Könnte man im Fußball wunderbar übernehmen.
Wieso garantieren fließende Grenzen ausgewogene Staffeln?
Garantieren vielleicht nicht, aber wenn man nicht gerade großen Blödsinn macht indem man feste Aufstiegsplätze an Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein und Mittelrhein vergibt, sondern die Aufstiegsplätze im Verhältnis zu den Mannschaftszahlen fair vergibt, dann dürften dabei schon vier recht ausgewogene Regionalligen rauskommen.
Wenn mal eine Mannschaft von einer schwächeren Staffel in eine stärkere verschoben wird, dann hat diese ein höheres Abstiegsrisiko und von den ursprünglichen Mannschaften der stärkeren Staffel kann einer mehr drin bleiben. Wechselt jemand von einer stärkeren Staffel in eine schwächere, hat es diese Mannschaften leichter drin zu bleiben. So dürfte sich das ganze ausgleichen.
Noch besser geht das, wenn man die Grenzen jährlich verändert. Zum Beispiel so:
Saison 1:
Saison 2:
Das ganze könnte man jährlich abwechseln.
Wenn man den Regionalligafussball weiter kaputt machen will, dann könnte man das sicherlich so machen.
Wieso sollte der Regionalligafußball dadurch kaputt gehen?
Der regionale Fußball lebt, blüht und gedeiht.
Das Problem ist die Frage, wo der Übergang bzw. die "Hybridliga" ist.
Das Problem ist die Frage, wo der Übergang bzw. die "Hybridliga" ist.
auf der vierten Ebene
wären denn 2 Verbandsligen auf der fünften Ebene schlecht für BaWü ?
Bei deinem Modus auf jeden Fall. Das wäre überhaupt schlecht verhandelt von Baden-Württemberg und Bayern bzw. deren Verbänden.
warum ?