Dass die Aufstiegsrelegation nicht aussagekräftig ist, wurde ja schon mehrfach erwähnt,
mehrfach erwähnt wurde vor allem, dass Mannschaftszahlen in den A- B- C- Klassen also auf auf unteren Ebenen um die zehnte rum nicht aussagekräftig sind 
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
Fakt ja, aber trotzdem ein dämliches Argument. Mit dem gleichen Argument könnte man die Oberliga Bremen auf 18 aufstocken und die müsste dann mit der Oberliga Niedersachsen gleiberechtigt sein. Achja, da gilt das Argument dann plötzlich doch nicht mehr, weil das Mannschaftszahlenverhältnis 10:1 ist. 2:1 reicht aber nicht.
im Rv Nord gelten interne Argumente; wir wissen nicht genau, welche, aber vielleicht Fläche ? Entfernungen ? Einwohnerzahlen ? ambitionierte Vereine an der Schnittschnelle Hybridliga ?
Jedenfalls nicht die Anzahl der Oberligisten.
-
Dass die Aufstiegsrelegation nicht aussagekräftig ist, wurde ja schon mehrfach erwähnt,
mehrfach erwähnt wurde vor allem, dass Mannschaftszahlen in den A- B- C- Klassen also auf auf unteren Ebenen um die zehnte rum nicht aussagekräftig sind
Es würde aber auch keinen Sinn machen bei der neunten Spielklasse aufzuhören zu zählen. Dann würden die bevorzugt werden, die ihr Spielsystem möglichst breit aufstellen. Deshalb zählt man eben alle.
-
Dass die Aufstiegsrelegation nicht aussagekräftig ist, wurde ja schon mehrfach erwähnt,
mehrfach erwähnt wurde vor allem, dass Mannschaftszahlen in den A- B- C- Klassen also auf auf unteren Ebenen um die zehnte rum nicht aussagekräftig sind
Die sind ja nur so weit unten, weil es soviele Mannschaften gibt. Wenn man davon ausgeht, dass die Mannschaften in der stärke gleich verteilt sind, kommte es eben auf die absolute Zahl der Mannschaften an.
-
Wenn man davon ausgeht, dass die Mannschaften in der stärke gleich verteilt sind,
davon geht 'man' ja zu Unrecht aus
-
mehrfach erwähnt wurde vor allem, dass Mannschaftszahlen in den A- B- C- Klassen also auf auf unteren Ebenen um die zehnte rum nicht aussagekräftig sind
Es würde aber auch keinen Sinn machen bei der neunten Spielklasse aufzuhören zu zählen. Dann würden die bevorzugt werden, die ihr Spielsystem möglichst breit aufstellen. Deshalb zählt man eben alle.
die ganzen unteren reinen Amateurebenen sind nicht aussagekräftig
-
Diskutiert doch nicht ihm.
der gefährliche Wiggerl 
-
Diskutiert doch nicht ihm.
der gefährliche Wiggerl Es ist nur mühsam immer dei gleichen Argumente wiederholen zu müssen. Auch vor dem Hintergrund, dass sich dei Bayern nie auf ein von dir vorgeschlagenes Modell einlassen würden. Deshalb ist es zeitverschwendung. Aber lebe du weiter in deiner Welt, nur hat das nichts mit DFB Strukturen etc zu tun.
-
Es würde aber auch keinen Sinn machen bei der neunten Spielklasse aufzuhören zu zählen. Dann würden die bevorzugt werden, die ihr Spielsystem möglichst breit aufstellen. Deshalb zählt man eben alle.
die ganzen unteren reinen Amateurebenen sind nicht aussagekräftig
Doch. Sonst kann ich ja auch mit einer Regionalliga Württemberg erwarten, dass sie mit der Regionalliga Bayern gleichberechtigt ist.
-
Die 126 Seiten kann man auch wie folgt zusammenfassen: es wird auf absehbare Zeit keine Änderung geben, weil die Mehrheit der Verbände (West, die Südwest GbR und Bayern) mit der jetzigen Lösung lecker zufrieden ist. Thread kann daher geschlossen werden.
-
Du hast Nord vergessen.
-
Nord hab ich eher so auf "Enthaltung".
-
Wenn eine Änderung kommt, wird sie wohl von oben kommen und den Profifußball betreffen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die Zusammensetzung des Bundestags reformiert.
-
Wenn eine Änderung kommt, wird sie wohl von oben kommen und den Profifußball betreffen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die Zusammensetzung des Bundestags reformiert.
Wir wissen alle, dass deine Vorstellungen fernab jeglicher Realität sind.
-
Die 126 Seiten kann man auch wie folgt zusammenfassen: es wird auf absehbare Zeit keine Änderung geben, weil die Mehrheit der Verbände (West, die Südwest GbR und Bayern) mit der jetzigen Lösung lecker zufrieden ist. Thread kann daher geschlossen werden.
Natürlich. Von West und aus dem Südwesten wird nichts kommen, auch keine Dolchstoßlegenden.
Die Bayern haben z.b. gesagt, dass sie für ein Freistaaten Modell anstatt der gefundenen Lösung offen sind, wenn es eine Mehrheit mit Nord und Nordost gibt und die wird auch mittelfristig kommen, wenn man mit den anderen Ligen mithalten möchte.
-
Aus dem Südwesten kam der Antrag zur zweigleisigen 3. Liga.
-
Aber lebe du weiter in deiner Welt, nur hat das nichts mit DFB Strukturen etc zu tun.
das ist doch allen hier bekannt, dass im unabhängigen Amateurfussball-Forum auch Freunde des Amateurfussballs außerhalb der DFB-Strukturen diskutieren
dass sie für ein Freistaaten Modell anstatt der gefundenen Lösung offen sind, wenn es eine Mehrheit mit Nord und Nordost gibt und die wird auch mittelfristig kommen, wenn man mit den anderen Ligen mithalten möchte.
eine Rl mit <10% Fläche und eine Rl mit >30% Fläche ist eine maßlose Ungerechtigkeit.
und viel mehr, mit dem 'Freistaatenmodell' wird der Edelamateurfußball auf der vierten Ebene letztendlich unmöglich gemacht auch durch die Verknappung der Plätze um 20%.
Nur Feinde des Amateurfußballs können so ein Modell unterstützen und propagieren
-
dass sie für ein Freistaaten Modell anstatt der gefundenen Lösung offen sind, wenn es eine Mehrheit mit Nord und Nordost gibt und die wird auch mittelfristig kommen, wenn man mit den anderen Ligen mithalten möchte.
eine Rl mit <10% Fläche und eine Rl mit >30% Fläche ist eine maßlose Ungerechtigkeit.
und viel mehr, mit dem 'Freistaatenmodell' wird der Edelamateurfußball auf der vierten Ebene letztendlich unmöglich gemacht auch durch die Verknappung der Plätze um 20%.
Nur Feinde des Amateurfußballs können so ein Modell unterstützen und propagieren
Darunter kannst Du das Phantom MG
getrost einsortieren. -
eine Rl mit <10% Fläche und eine Rl mit >30% Fläche ist eine maßlose Ungerechtigkeit.
und viel mehr, mit dem 'Freistaatenmodell' wird der Edelamateurfußball auf der vierten Ebene letztendlich unmöglich gemacht auch durch die Verknappung der Plätze um 20%.
Nur Feinde des Amateurfußballs können so ein Modell unterstützen und propagieren
Darunter kannst Du das Phantom MG
getrost einsortieren.schon traurig
bzw ein Grund zur gehörigem Ärger 
dass beim DFB, der ja allen Vereinen verpflichtet sein sollte, solche Haltungen dominieren -
Die Ligen würden auch eher schwächer werden, weil einige Spieler diesen Aufwand als Amateur gar nicht leisten können. Und Profis sind auf dieser ebene nicht bezahlbar. Dann gibt es doch wieder mehr Insolvenzen.
