[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • Die Vereine in der Regionalliga Südwest sind zufrieden so wie es ist.

    sind auch die durch die Übergröße runtergedrückten Vereine in den Oberligen zufrieden so wie es ist ?

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Solange man sich weder für die zweigleisige 3. Liga noch für die Aufteilung der Regionalliga Nordost öffnet, ist halt keine andere faire Lösung zu finden.

  • Die Vereine in der Regionalliga Südwest sind zufrieden so wie es ist. Nord, Nordost und Bayern müssen ihr Problem selbst lösen.

    Immerhin haben Bayern und Württemberg eine gemeinsame Tradition im RV Süd, was man von Thüringen, Sachsen und Bayern (Süd) wahrlich nicht behaupten kann.


    Ich finde die Argumentation auch bezeichnend: Andere in eine "missliche" Situation bringen und sie dann auffordern: Löst es selbst.

    Die "anderen" haben sich selbst in ihre missliche Lage gebracht. Für die aktuelle Regelung gab es eine satte Mehrheit mit weniger als 5% Gegenstimmen. Das heißt, selbst im Nordosten war eine breite Mehrheit offensichtlich dafür. Und es ist auch nicht die Aufgabe des Südwestens oder des Westens, die Probleme des NOFV zu lösen, der ja stets nur Reformen in anderen Regionen verlangt, ansonsten aber total unbeweglich ist.

    Findet 'ne Lösung mit 4 Aufsteigern oder 6 oder meinetwegen 7 Aufstiegsrundenplätzen - ansonsten bleibt's halt hoffentlich, wie es ist.

    Einmal editiert, zuletzt von redstar ()

  • Dann erklär's mir doch. Koch kam mit seiner Parole "Ziel wird nicht mehr sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden" und fast alle haben ihr Händchen gehoben. Die Württemberger waren dagegen.

    Koch ist ja nun weg.

    2010 war er noch im Amt. Außerdem hat er die Reform 2012 nicht alleine durchgesetzt. Das ging nur weil fast alle ihre Händchen gehoben haben.

  • Solange man sich weder für die zweigleisige 3. Liga noch für die Aufteilung der Regionalliga Nordost öffnet, ist halt keine andere faire Lösung zu finden.



    die erste "Lösung" ist sachlich schädlich und gegen den Willen aller Beteiligten. die zweite "Lösung" ist sachlich schädlich und ungerecht gegenüber einem Großteil der Beteiligten


    2010 war er noch im Amt. Außerdem hat er die Reform 2012 nicht alleine durchgesetzt. Das ging nur weil fast alle ihre Händchen gehoben haben.

    das ewiggestrige festbeißen an 2012 bringt uns nicht weiter

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Koch ist ja nun weg.

    2010 war er noch im Amt. Außerdem hat er die Reform 2012 nicht alleine durchgesetzt. Das ging nur weil fast alle ihre Händchen gehoben haben.

    Koch hatte es immer hinbekommen, dass die Abstimmungen auf dem Bundestag nur Formsache waren. Er hatte immer alles vorher "geregelt".

  • Koch hatte es immer hinbekommen, dass die Abstimmungen auf dem Bundestag nur Formsache waren. Er hatte immer alles vorher "geregelt".

    bis zum letzten Bundestag …

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • 2010 war er noch im Amt. Außerdem hat er die Reform 2012 nicht alleine durchgesetzt. Das ging nur weil fast alle ihre Händchen gehoben haben.

    Koch hatte es immer hinbekommen, dass die Abstimmungen auf dem Bundestag nur Formsache waren. Er hatte immer alles vorher "geregelt".

    Und was kann jetzt der Südwesten dafür?

  • Und was kann jetzt der Südwesten dafür?

    auch das kleinliche Aufstampfen und Erbsenzählen und Nachkommastellenberechnen und Beharren auf Partikularinteressen bringt uns nicht weiter. letztendlich braucht es die Gesamtlösung für die vierte Spielklassenebene, die von einem übergeordneten Standpunkt aus erarbeitet und ex cathedra :papst: durchgesetzt werden muss

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger