[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • Sind 31, also gerade mal 3 mehr als die Hälfte und je mehr es werden, desto schwieriger wird es die Zahl zu halten. Erst recht schwieriger wird es die Zahl noch zu steigern.


    Übrigens waren es bei Einführung der 3. Liga 29 und ist dann lange zwischen 29 und 30 geschwankt. Dann gab es mal schlechte Jahre mit nur 26 und jetzt ist es eben mal in zwei Jahren von 27 auf 31 gestiegen, weil zweimal hintereinander keiner abgestiegen ist. Dieses Jahr sieht es wieder anders aus. Wo ist das Problem?

  • an der Modifikation sind genau 2 Rl zu beteiligen

    Na gut. Bayern und Nordost können auch ihre Regionalligen zusammen legen. Gibt halt eine Regionalliga mit großer Nord-Süd-Ausdehnung. Da wäre ein alternativer Modus sinnvoll.

    an der ausgleichenden Modifikation sind genau die 2 Rl Bayern und Rl Südwest zu beteiligen


    Auch interessant: die Oberliga Nordost ist von den Zuschauerzahlen her auf dem Niveau der Verbandsliga Württemberg.

    die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also


    Dann hat aber trotzdem der Meister der Regionalliga Südwest mehr geleistet

    der Meister der Regionalliga Südwest hat 34 Ligaspiele am erfolgreichsten bestritten; genau wie die anderen Meister der Regionalligen auch

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Na gut. Bayern und Nordost können auch ihre Regionalligen zusammen legen. Gibt halt eine Regionalliga mit großer Nord-Süd-Ausdehnung. Da wäre ein alternativer Modus sinnvoll.

    an der ausgleichenden Modifikation sind genau die 2 Rl Bayern und Rl Südwest zu beteiligen


    Die ausgleichende Modifikation ist im Bereich Groß-Nordost durchzuführen und zwar mit eine Reduzierung von drei auf zwei Regionalligen.


    Auch interessant: die Oberliga Nordost ist von den Zuschauerzahlen her auf dem Niveau der Verbandsliga Württemberg.

    die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also

    Die Vl Würrtemberg rückt bei 22/5 gar nichts. Der Bereich Groß-Nordost bekommt einen zusätzliche Aufstiebsplatz und die Ligen bleiben wie sie sind. Alles andere sind Gespinnste dieses Forums.


  • die Vl Württemberg rückt ja mit 22/5 auf die fünfte Ebene; insofern passt das also

    Die Vl Würrtemberg rückt bei 22/5 gar nichts. Der Bereich Groß-Nordost bekommt einen zusätzliche Aufstiebsplatz und die Ligen bleiben wie sie sind. Alles andere sind Gespinnste dieses Forums.

    das wäre dann sehr schlecht verhandelt von den BaWü Verbänden

    #22/5 5 Regional-Verbände = 5 Regional-Ligen = 5 Regional-Meister = 5 Aufsteiger

  • Weil ich da gerade zufällig so drüber gestolpert bin: Am Ende der aktuellen Saison der 3. Handball Liga nehmen die Meister und Vizemeister aller 4 Staffeln an einer Aufstiegsrunde teil, die dann 2 Aufsteiger in die 2. Liga ermitten. Wieso geht eigentlich im Handball problemlos, was beim Fußball angeblich nicht möglich sei?

  • Weder noch. Aber Gleichbehandlung aller Staffeln geht nur, wenn die Staffeln auch ausgewogen aufgeteilt sind. Im Handball sind die Staffeln ganz bestimmt ausgewogen, da die Grenzen fließend sind. Und wenn wir schon dabei sind Fußball mit Handball zu vergleichen, warum nur die Aufstiegsregelung betreffend, wo es doch im Handball 4 Staffeln mit fließenden Grenzen gibt. Könnte man im Fußball wunderbar übernehmen.

  • Garantieren vielleicht nicht, aber wenn man nicht gerade großen Blödsinn macht indem man feste Aufstiegsplätze an Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein und Mittelrhein vergibt, sondern die Aufstiegsplätze im Verhältnis zu den Mannschaftszahlen fair vergibt, dann dürften dabei schon vier recht ausgewogene Regionalligen rauskommen.


    Wenn mal eine Mannschaft von einer schwächeren Staffel in eine stärkere verschoben wird, dann hat diese ein höheres Abstiegsrisiko und von den ursprünglichen Mannschaften der stärkeren Staffel kann einer mehr drin bleiben. Wechselt jemand von einer stärkeren Staffel in eine schwächere, hat es diese Mannschaften leichter drin zu bleiben. So dürfte sich das ganze ausgleichen.


    Noch besser geht das, wenn man die Grenzen jährlich verändert. Zum Beispiel so:


    Saison 1:

    • Regionalliga Nordwest: NRW, aufgefüllt durch NFV
    • Regionalliga Südwest: Hessen, FRVS, aufgefüllt durch Baden-Württemberg
    • Regionalliga Südost: Bayern, Rest Baden-Württemberg, aufgefüllt durch NOFV
    • Regionalliga Nordost: Rest NFV, Rest NOFV

    Saison 2:

    • Regionalliga Nordwest: Nord, aufgefüllt durch NRW
    • Regionalliga Ost: NOFV, aufgefüllt durch Bayern
    • Regionalliga Süd: Baden-Württemberg, Rest Bayern, aufgefüllt durch Hessen und FRVS
    • Regionalliga West: Rest NRW, Rest Hessen und FRVS

    Das ganze könnte man jährlich abwechseln.