Das denke ich auch. Aber das hätten sie ja auch bekommen, wenn sie regulär Meister geworden wären.
es geht doch wohl um den Antritt in der ersten Pokal Hauptrunde hier. unabhängig von irgendeiner 'Meisterschaft'
Wieso unabhängig? Der Platz im Pokal geht halt normalerweise an den Meister. Da rutscht doch auch sonst nicht der zweite nach, wenn der Meister aufsteigt.
es geht doch wohl um den Antritt in der ersten Pokal Hauptrunde hier. unabhängig von irgendeiner 'Meisterschaft'
Der Platz im Pokal geht halt normalerweise an den Meister. Da rutscht doch auch sonst nicht der zweite nach, wenn der Meister aufsteigt.
der Platz geht nicht an den Meister sondern an den besten 'Amateurverein'. war noch nicht solange her, dass Fc Bayern₂ Meister war
TG hat ja nun vor Gericht recht bekommen, aber ob sie auf dauer der Sieger sind? Ich hoffe die Beteiligten merken sich das und werden beim nächsten mal anders reagieren wenn TG mal wieder ein extra Würstchen haben möchte.
es ist kein extra Würstchen, sondern statutengemäß, bevor es die 'Verabredungen' gab
TG hat ja nun vor Gericht recht bekommen, aber ob sie auf dauer der Sieger sind? Ich hoffe die Beteiligten merken sich das und werden beim nächsten mal anders reagieren wenn TG mal wieder ein extra Würstchen haben möchte.
es ist kein extra Würstchen, sondern statutengemäß, bevor es die 'Verabredungen' gab
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
es ist kein extra Würstchen, sondern statutengemäß, bevor es die 'Verabredungen' gab
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
die Stadionfrage hat mit dem DFB-Pokal, um den es hier im Thread DFB-Pokal geht, gar nix zu tun; außer das TG ein Stadion für den DFB-Pokal hat oder hätte
es ist kein extra Würstchen, sondern statutengemäß, bevor es die 'Verabredungen' gab
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken 
Der Platz im Pokal geht halt normalerweise an den Meister. Da rutscht doch auch sonst nicht der zweite nach, wenn der Meister aufsteigt.
der Platz geht nicht an den Meister sondern an den besten 'Amateurverein'. war noch nicht solange her, dass Fc Bayern₂ Meister war
Und dieses Jahr war TG der beste Amateurverein.
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken
hier gehts um den Pokalplatz, der steht TG statutengerecht zu. ob die Drittligalizenz zu Unrecht bzw dubios erteilt wurde, steht auf einem anderen Blatt
der Platz geht nicht an den Meister sondern an den besten 'Amateurverein'. war noch nicht solange her, dass Fc Bayern₂ Meister war
Und dieses Jahr war TG der beste Amateurverein.
ja sag ich doch dass TG Anspruch auf die Meldung hat
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken
Wenn TG keine Lizenz bekommen hätte, ja.
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken
hier gehts um den Pokalplatz, der steht TG statutengerecht zu.
Das bestreite ich nicht, aber der BFV wollte ja unbedingt einen Kuhhandel.
Na ja, die Stadion Frage ist schon ein Privileg.
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken
Klar geht es hier um den DFB Pokal Platz, aber man kann nicht von einander trennen. Da wurden bestimmt auch schon Versprechungen gemacht. Der Präsi von TG äußerte sich ja so, das nicht alle absprachen eingehalten wurden.
hier gehts um den Pokalplatz, der steht TG statutengerecht zu.
Das bestreite ich nicht, aber der BFV wollte ja unbedingt einen Kuhhandel.
und der fliegt dem BFV grad um die Ohren 
Und dieses Jahr war TG der beste Amateurverein.
ja sag ich doch dass TG Anspruch auf die Meldung hat
Dann sind wir uns ja einig. 
Also hätte man TG den Pokalplatz geben sollen und Schweinfurt den Aufstieg schenken
Klar geht es hier um den DFB Pokal Platz, aber man kann nicht von einander trennen. Da wurden bestimmt auch schon Versprechungen gemacht. Der Präsi von TG äußerte sich ja so, das nicht alle absprachen eingehalten wurden.
Damit war wohl eine Art "Stillhalteabkommen" gemeint, also dass Schweinfurt nicht gegen TGs Aufstieg und TG nicht gegen Schweinfurts Pokalnominierung vorgeht. Nun hat sich Schweinfurt wohl beim BFV für TGs Lizensierungsunterlagen (Stichwort: Stadion) interessiert. Das hat TG, als die 3.Liga in trockenen Tüchern war, als willkommenen Anlass genutzt, um gegen die Pokalnominierung vorzugehen.
Vielleicht sollte man ein Entscheidungsspiel zwischen TGM und Schweinfurt ansetzen.
das wäre nun völlig außerhalb jeder Statuten und Rechtsordnung
Ein solches salomonisches Urteil könnte ein guter Kompromiss sein, mit dem beide Clubs leben können. Außer, TGM würde solch ein Spiel verlieren.
Eine Gerichtssprecherin bezeichnete das Urteil als„salomonischen Mittelweg“. Die Meldung von Schweinfurt für den BFV sei eine „Rechtsverletzung“ gewesen, zudem lag keine „fehlerfreie Ermessensentscheidung“ vor. Die zahlreichen Erläuterungen des BFV, dass man einfach eine „faire Lösung für alle“ (Koch) schaffen wollte, seien im Vorfeld nicht ausreichend dokumentiert worden. Der BFV hat alsonicht sorgfältig genug gearbeitet und nannte somit erst während der Verhandlung zahlreiche entscheidungsrelevante Aspekte, die Richterin Lutz offenbar noch nicht kannte.
Nicht "sorgfältig" genug ist aber eine sehr nette Umschreibung.
Naja, hat an der Tatsache das man nicht die Entscheidung teilt nichts geändert. Sie hätte also auch mit den zusätzlichen Infos das Spiel erstmal gestoppt.
Für Koch und den BFV ist das äußerst blamabel.
Egal wie man sich nun entscheidet, um Schadenersatz wird es danach wohl (mindestens) noch weitergehen.
Von nun an streng nach Satzung und Statuten. Wenn TG nur drei Minuten zu spät ein Ergebnis ins System eingibt, ein Jugendteam nur fünf Minuten zu spät zum Spiel eintrifft oder nur ein Schiedsrichter zuwenig gemeldet wird...Streng nach Regel Geldbußen und Sperren. Immer korrekt nach Satzung drauf. 
