Die Taskforce 3.Liga ist auch wieder eingeschlafen ...
[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)
-
-
Aber die äußere Logik spricht für Zweigleisigkeit.Äußere Logik ist der Auf- und Abstieg in die und aus der 2.Liga. diese spricht für die Eingleisigkeit
-
Aber die äußere Logik spricht für Zweigleisigkeit.Äußere Logik ist der Auf- und Abstieg in die und aus der 2.Liga. diese spricht für die Eingleisigkeit
Es sei denn, die 2.Liga ginge wieder auf 4 Absteiger
-
Äußere Logik ist der Auf- und Abstieg in die und aus der 2.Liga. diese spricht für die Eingleisigkeit
Es sei denn, die 2.Liga ginge wieder auf 4 Absteiger
4 aus 18 dazu gibts keine Zustimmung der DFL die wirtschaftliche Fallhöhe ist zu hoch
-
Es sei denn, die 2.Liga ginge wieder auf 4 Absteiger
4 aus 18 dazu gibts keine Zustimmung der DFL die wirtschaftliche Fallhöhe ist zu hoch
Machen wir doch 4 aus 20
-
Aber die äußere Logik spricht für Zweigleisigkeit.Äußere Logik ist der Auf- und Abstieg in die und aus der 2.Liga. diese spricht für die Eingleisigkeit
Erstens gehört zur äußeren Logik nicht nur die darüber liegende Spielklasse, sondern auch die darunter liegende. Zweitens hat die 3. Liga zwei feste Aufstiegsplätze plus Relegation. Die Zweigleisigkeit wäre von der oberen Logik her durchaus möglich. Die untere Logik spricht aber deutlich für eine Zweigleisigkeit. Insgesamt spricht also die äußere Logik für die Zweigleisigkeit.
Es sei denn, die 2.Liga ginge wieder auf 4 Absteiger
4 aus 18 dazu gibts keine Zustimmung der DFL die wirtschaftliche Fallhöhe ist zu hoch
Das muss nicht sein. Aber ein Dritter Aufsteiger wäre schon gut, damit der Sieger der Zweitplatzierten aufsteigen kann und nicht noch gegen den 16. spielen muss. Ist aber auch nicht zwingend.
-
Äußere Logik ist der Auf- und Abstieg in die und aus der 2.Liga. diese spricht für die Eingleisigkeit
Erstens gehört zur äußeren Logik nicht nur die darüber liegende Spielklasse, sondern auch die darunter liegende. Zweitens hat die 3. Liga zwei feste Aufstiegsplätze plus Relegation. Die Zweigleisigkeit wäre von der oberen Logik her durchaus möglich. Die untere Logik spricht aber deutlich für eine Zweigleisigkeit. Insgesamt spricht also die äußere Logik für die Zweigleisigkeit.
4 aus 18 dazu gibts keine Zustimmung der DFL die wirtschaftliche Fallhöhe ist zu hoch
Das muss nicht sein. Aber ein Dritter Aufsteiger wäre schon gut, damit der Sieger der Zweitplatzierten aufsteigen kann und nicht noch gegen den 16. spielen muss. Ist aber auch nicht zwingend.
Wenn man die 3.Liga weiter abwerten will, nicht.
-
Warum reden eigentlich die, die einen festen Aufstiegsplatz für die Regionalliga Nordost haben wollen, immer gegen eine zweigleisige 3. Liga an? Von mir aus kann man auch alles lassen wie es ist. Im Südwesten und Westen haben wir feste Aufstiegsplätze. Wir können auch mit der eingleisigen 3. Liga und 4 Absteigern gut leben.
-
Zweigleisig wie 2008 mag gerade noch angehen, mit je 2 Aufsteigern.
-
Warum sollte es denn daran scheitern, dass die Zweitplatzierten in die Relegation müssen?
-
Die Taskforce 3.Liga ist auch wieder eingeschlafen ...
Was hat die Taskforce 3. Liga damit zu tun? Da gehts um die weiter Stärkung und Professionalisierung und nicht um eine Regionalisierung der 3. Liga.
Die unzufriedenen RL brauchen eine Taskforce 4. Liga.
-
Ne es geht darum das zuwenig Platz in der eingleisigen 3. Liga ist und es da mehr plätze bedarf um die paar wenigen unzufriedenen in der Regionalliga zu befriedigen. Das sind dann sogar die gleichen, weil sie mal aufsteigen und kurz zufrieden sind und dann gleich wieder absteigen. Lübeck ist ein schönes Beispiel.
-
Die Taskforce 3.Liga ist auch wieder eingeschlafen ...
Was hat die Taskforce 3. Liga damit zu tun? Da gehts um die weiter Stärkung und Professionalisierung und nicht um eine Regionalisierung der 3. Liga.
Die unzufriedenen RL brauchen eine Taskforce 4. Liga.
Das gab es schon. Nur hieß das nicht Taskforce, sondern Kommission.
Vielleicht bräuchte man eher mal eine Taskforce Ligasystem.
-
Die Taskforce 3.Liga ist auch wieder eingeschlafen ...
Was hat die Taskforce 3. Liga damit zu tun? Da gehts um die weiter Stärkung und Professionalisierung und nicht um eine Regionalisierung der 3. Liga.
Anscheinend geht's da eher um gar nichts, sonst würde man ja arbeiten.
-
Ne es geht darum das zuwenig Platz in der eingleisigen 3. Liga ist und es da mehr plätze bedarf um die paar wenigen unzufriedenen in der Regionalliga zu befriedigen. Das sind dann sogar die gleichen, weil sie mal aufsteigen und kurz zufrieden sind und dann gleich wieder absteigen. Lübeck ist ein schönes Beispiel.
Etwas provokant formuliert: Kann unter Umständen an der Schwäche der RL Nord liegen. Mit 1860, Verl, Saarbrücken, Viktoria Köln, Zwickau oder Mannheim spielen ambitionierte RL-Aufsteiger aus den letzten Jahren ja eine ordentliche Rolle in der 3.Liga.
-
Ne es geht darum das zuwenig Platz in der eingleisigen 3. Liga ist und es da mehr plätze bedarf um die paar wenigen unzufriedenen in der Regionalliga zu befriedigen. Das sind dann sogar die gleichen, weil sie mal aufsteigen und kurz zufrieden sind und dann gleich wieder absteigen. Lübeck ist ein schönes Beispiel.
Etwas provokant formuliert: Kann unter Umständen an der Schwäche der RL Nord liegen. Mit 1860, Verl, Saarbrücken, Viktoria Köln, Zwickau oder Mannheim spielen ambitionierte RL-Aufsteiger aus den letzten Jahren ja eine ordentliche Rolle in der 3.Liga.
Dafür wurden dann aber andere aus diesen Ligen runtergedrückt die dann wieder in der Regio rum heulen. Was dann wieder ein schwäche der anderen Ligen aufzeigt.
-
1860 ist da natürlich ein Superbeispiel, die ein Jahr vorher aus der 2. Liga kamen.
-
1860 ist da natürlich ein Superbeispiel, die ein Jahr vorher aus der 2. Liga kamen.
Es wurden auch andere Mannschaften genannt und aus allen RL. Hätte auch Türkgücü nehmen können, hatte ich aber keinen Bock zu.
-
Etwas provokant formuliert: Kann unter Umständen an der Schwäche der RL Nord liegen. Mit 1860, Verl, Saarbrücken, Viktoria Köln, Zwickau oder Mannheim spielen ambitionierte RL-Aufsteiger aus den letzten Jahren ja eine ordentliche Rolle in der 3.Liga.
Dafür wurden dann aber andere aus diesen Ligen runtergedrückt die dann wieder in der Regio rum heulen. Was dann wieder ein schwäche der anderen Ligen aufzeigt.
Ist klar, eine Leistungsbreite in einer Liga ist ein Zeichen von Schwäche.
-
Woran machst du denn jetzt die stärke in der Breite fest? So überlegen war der VfB in der Regio Nord gar nicht. Und außerdem haben die so viele neue bekomme, das man gar nicht beurteilen kann ob die Mannschaft noch die Güte der Meistermannschaft hat.
