Natürlich war das auch dem System zu verdanken. Der Nordosten stellte im ersten Jahr der neuen Regelung 5 Vereine, im Jahr darauf sogar 6. Da ist die Wahrscheinlichkeit, den Viertletzten zu stellen, nicht gering. Bei den 46 Punkten von Cottbus würde ich auch nicht von Schwäche sprechen Die 44 von Chemnitz im Jahr darauf hätten in allen vorherigen Spieljahren bei 3 Absteigern auch noch für den Klassenerhalt gereicht.
Vor der Reform hatte der Nordosten eine Quote von 5 aus 6 aus den Relegationsspielen.
Natürlich gibt es keine Garantie, dass das wiederholbar ist, aber profitiert haben ganz andere.
Warum hat der Nordosten dann dem zugestimmt? Ehrlich, ich kann diese ständige Opferrolle nicht mehr hören.
Ja klar. Aber das will er ja auch nicht.
Nenne mir Vereine, die sich in die 3.Liga hochgearbeitet haben, die das wollen.
Natürlich denken die Drittligisten so. Ganz egoistisch. Aus Gründen der Besitzstandswahrung. Die müssen halt einfach mal langfristiger denken - denn mit einer großen Wahrscheinlichkeit werden sie diese Liga auch mal wieder nach unten verlassen. Die Wahrscheinlichkeit beträgt ja jedes Jahr 20%. Und dann ist es halt ultraschwer, bei Eurer 4-aus-90-oder-100-Lotterie jemals wieder zurückzukehren.