[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

  • Dann bleibt halt alles wie es ist und es ändert sich gar nichts und Nord, Nordost und Bayern ermitteln bis in alle Ewigkeit im Dreijahreszyklus die beiden Aufsteiger.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

  • Dass es dieses Jahr ziemlich still war, deutet darauf hin, dass man im Norden und in Bayern recht zufrieden ist. Könnte nächstes Jahr anders sein. Nicht nur zur Relegation, sondern auch wenn der DFB-Bundestag bevor steht.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

  • Es war ja eine " Evaluation" angekündigt. Gibts die? Dann wissen wir mehr.

    Und der Drahtzieher damals, die graue Eminenz aus Poing, ist als Funktionär Vergangenheit.

    Warten wirs ab.

    • Regionalliga Nordost: NOFV + Hamburg + Schleswig-Holstein
    • Regionalliga Nordwest: NFV + Westfalen
    • Regionalliga West: FRVS + Niederrhein + Mittelrhein
    • Regionalliga Südost: Bayern + Hessen
    • Regionalliga Baden-Württemberg

    :P

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

    • Regionalliga Nordost: NOFV + Hamburg + Schleswig-Holstein
    • Regionalliga Nordwest: NFV + Westfalen
    • Regionalliga West: FRVS + Niederrhein + Mittelrhein
    • Regionalliga Südost: Bayern + Hessen
    • Regionalliga Baden-Württemberg

    :P

    Weshalb kommen bei Dir eigentlich oft so schräge Modelle mit reichlich Zerstückelungen raus. Wie willst Du denn z.B. Hamburg + Schleswig-Holstein, West, RLP/SL und Hessen dieses Modell schmackhaft machen?

  • Will ich ja gar nicht. Ich bin gegen 22/5.

    Ah, deshalb so ein schräges Modell.

    Ich würde gar nicht so viel rumschieben, aber immerhin hätten die "Geschädigten" auch was zu gewinnen, z.B. OL Baden, OL Württemberg, verbesserte Aufstiegschancen für BW.

    Einmal editiert, zuletzt von WieWaldi ()

  • Ich will ja damit aufzeigen, dass 22/5 nicht fair ist. Nur drehe ich es halt rum, sodass Baden-Württemberg anstatt Nord, Nordost, Bayern bevorzugt ist.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

  • Weshalb soll ein 22/5 mit einer RL Südwest (-Württemberg) und einer RL Südost (Bayern+Württemberg) unfair sein, wenn die OL Baden gleichberechtigt zu den beiden anderen OL wäre und gleiches für die OL Württemberg gegenüber Bayern Nord + Süd gelten würde?
    Nur weil die beiden nördlichen RL von den Mannschaftszahlen unter dem Schnitt liegen würden?

  • Ich meinte 22/5 ohne Veränderung der Regionalligen. Alles andere ist ein Forumsgespinst.


    Aber selbst, wenn es in echt Diskussionen im Süden und Südwesten gäbe, was zu ändern. Warum sollte man? Wir sind zufrieden wie es ist.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

  • Ich meinte 22/5 ohne Veränderung der Regionalligen. Alles andere ist ein Forumsgespinst.


    Aber selbst, wenn es in echt Diskussionen im Süden und Südwesten gäbe, was zu ändern. Warum sollte man? Wir sind zufrieden wie es ist.

    Z.B., weil es für die Region etwas zu gewinnen gibt. Du hast doch bisher immer die Benachteiligung der OL BW gegenüber den anderen beiden angeprangert ...

    Plötzlich egal?

    Außerdem noch mehr RL-Vereine für BW ...

  • Aber dazu braucht man kein 22/5. Das Problem könnte auch unterhalb der Regionalliga Südwest gelöst werden.


    Mehr Regionalligaplätze bringen auch nichts, wenn der einzelne weniger Wert ist.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.

  • Wo sollte die Oberliga Bawü einen Nachteil gegenüber Oberliga RPS oder der Hessenliga haben?? 🤔

  • eher unwahrscheinlich. die "endgültigen Lösungen" bisher hatten alle ein (ziemlich baldiges) Verfallsdatum :smile:

    Die aktuelle Lösung mit den 5 Staffeln geht gerade in ihre 13. Saison. Das bekommt schon so langsam den EIndruck einer Endgültigkeit.


    Es war ja eine " Evaluation" angekündigt. Gibts die? Dann wissen wir mehr.

    Und der Drahtzieher damals, die graue Eminenz aus Poing, ist als Funktionär Vergangenheit.

    Warten wirs ab.

    Die Aufstiegsfrage wurde bislang jede Saison aufs neue evaluiert. Und zwar immer vom Trainer des unterlegenen Aufstiegsspielsteilnehmers und vielleicht noch von dessen Regionalverbandsvorturner. So immer für ungefähr drei Tage, dann war wieder Ruhe im Karton.

  • Z.B., weil es für die Region etwas zu gewinnen gibt. Du hast doch bisher immer die Benachteiligung der OL BW gegenüber den anderen beiden angeprangert ...

    Plötzlich egal?

    Außerdem noch mehr RL-Vereine für BW ...

    Wo sollte die Oberliga Bawü einen Nachteil gegenüber Oberliga RPS oder der Hessenliga haben?? 🤔

    Der Nachteil ist, dass Baden-Württemberg viel größer ist als Hessen und Südwest, aber trotzdem alle 3 Oberligen gleich gestellt sind.

    :kochen: Ziel wird es nicht sein aufzusteigen, sondern Meister zu werden.